Dag 1: Vi ble advart om teknokrati

direkte teknokrati
Del denne historien!
Dette er dag én av artiklene mine "Twelve Days of Christmas", der jeg vil reflektere over teknokrati, teknokrater, historiske og moderne påvirkninger og fremtidige retninger. ⁃ TN Editor

Etter å ha skrevet to bøker om Technocracy, gjennomgått 230 viktige historiske bøker og lagt ut nesten 4,000 relaterte historier, er det en tendens til å tro at emnet er utmattet.

Men det er det ikke.

Nesten hver dag dukker det opp noen nye ting som overrasker meg, enten det er fra industri, akademia eller myndigheter. Historiske småtterier dukker stadig opp som viser hvordan analytikere forutså vår nåværende bane tiår tidligere. Moderne lærde skriver ofte åpent om Technocracy og Technocrats, spesielt i Europa eller Asia, og allikevel forblir Amerika stort sett i mørket.

Når jeg presenterer funnene mine i offentlige fora, enten de snakker eller skriver, er jeg hele tiden klar over en slags usynlig vegg som forhindrer at meldingen blir fullstendig forstått eller forplantet. For eksempel har jeg sendt dusinvis av gjennomgangskopier av bøker til viktige påvirkningssteder rundt om i landet, men hvor mange anmeldelser har egentlig blitt publisert? Knapt noen. Jeg har presentert for folkevalgte, advokater, samfunnsledere og forskere. Hvor mange har tatt til seg forståelse av Technocracy? Igjen, knapt noen.

For alle menneskene som har bekreftet sin forståelse og alarm av Technocracy, er jeg imidlertid helt overbevist om at materialet er lett nok å forstå for alle som er villige til å forstå det. Tilsynelatende er de fleste ikke villige. I noen tilfeller er folk for distrahert med andre ting til å være oppmerksomme på. I andre tilfeller slår folk blinde øynene fordi de finner seg i å tjene på et eller annet aspekt av teknokrati og ikke vil forstyrre sin egen applikasjonsvogn.

Uansett, Amerika mangler i stor grad de mange sirene-oppfordringene til radikal endring i Amerika. Her er et eksempel.

Dr. Parag Khanna, en ledende global forsker som fremmer teknokrati, snakker til elitegrupper over hele verden. Med bachelor- og mastergrader fra School of Foreign Service ved Georgetown University og doktorgrad fra London School of Economics, har Khanna skrevet flere høyt anerkjente bøker om forskjellige aspekter av globalisering.

I 2017 ga Khanna ut en bok med den veldig spisse tittelen Technocracy in America: Rise of the Info-State. Godkjent av mange fremtredende globalister, la den opp den radikale dagsorden for hvordan et "direkte teknokrati" ville se ut i Amerika:

I Amerika ville direkte teknokrati se slik ut: Et kollektivt presidentskap med rundt et halvt dusin komitémedlemmer støttet av en sterk sivil tjeneste som er bedre i stand til å sjonglere komplekse utfordringer; en flerparti lovgiver som bedre reflekterer mangfoldet av politiske synspunkter og bruker datateknologier for borgerkonsultasjon i sanntid, og senatet erstattes av en guvernørforsamling som prioriterer staters felles behov og deler vellykket politikk på tvers av dem; og en rettsgren som overvåker internasjonale standarder og standarder, og foreslår konstitusjonelle endringer for å holde tritt med våre raskt skiftende tider. 

Hvordan vil vi komme til et direkte teknokrati? Khanna uttaler det “Det er igjen tid for en ny konstitusjonell konvensjon” og konkluderer med at "Bare utilitaristisk tenking kan føre til en annen progressiv æra."

Selvfølgelig kan amerikanere ignorere Khanna, men den globale eliten gjør det ikke, fordi han skriver til deres veletablerte mål om å gjøre akkurat det han foreslår! Oppheve senatet og gi grunnloven til høyesterett? Har du et utvalg av presidenter? Vedta utilitaristisk tenkning for å fremme progressivisme?

Dette er ikke marxisme, sosialisme eller kommunisme. Det er teknokrati. Alt annet som skjer rundt oss er en sideshow som gir noe mer enn et praktisk deksel for de bak gardinen som er de virkelige bevegelsene og risterne i verden.

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

15 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
G.Strebel

Khanna foreslår regjering av våre "bedre", du vet, medlemmer av en eksklusiv klubb, kun på invitasjon. Søkere må dele elitære verdier og meninger. Sølvskjearv som normalt kreves, unntak vil bli gjort for spesielt nyttige pleber. Alle andre tar plassene sine i underordnede roller i hierarkiet.

Rachel E.

Før Brave New World ble skrevet, skrev EM Forster en roman som heter "The Machine Stops." Jeg tenkte på det under låsing i fjor.
Forsters verden høres ut som et teknokrati i sine sluttfaser.

Joy Wilson

Jeg er enig i at maskinen stopper, alt er der zoom -samtaler, sosial isolasjon, lockdowns, mistillit, automatiske datamaskiner som vet alt om deg.

Brenda Sanford

ok, takk

[…] Dag 1: Vi ble advart om teknokrati […]

John Dunlap

I praksis har teknokrati mye til felles med andre systemer som gir ubegrenset makt til et elite, privilegert "prestedømme", og disse fellestrekkene er fatale feil som alltid ødelegger disse systemene – vanligvis etter at de har myrdet millioner og avsluttet sivilisasjoner. Det løser noen av de strukturelle "problemene" til andre kollektivistiske systemer som gjør deres kollaps uunngåelig, som er det som gjorde det attraktivt for Kinas kommunister. Jeg har en tendens til å tenke på det som fullstendig modnet totalitarisme.

Gor

Så du sier at "de" ikke forstår hva du sier. . .
Likevel forstår du ikke selv at sykdomsfremkallende virus ikke eksisterer!!
Hva er det som er så vanskelig å vise løgnen som tvinger flertallet til å være inngangsporten for alle andre løgner?
Hva er så vanskelig å forstå at så lenge den samme strukturen (det falske "samfunnet") vedvarer, vil ikke manipulasjonen stoppe?!

Christopher P. Lilly

Det store flertallet av Amerikas innbyggere er forvirrede og har ingen anelse når det kommer til temaet teknokrati. De har kjøpt inn ideen om at vitenskapelige og teknologiske fremskritt er nødvendige for moderne fremskritt. Legg til det faktum at de fleste er ivrige forbrukere av elektroniske enheter som de ser på som uunnværlige for en livsstil i det tjueførste århundre. Over avhengighet av vitenskap og teknologi vil ha den kulturelle effekten av å i økende grad transformere demokrati til teknokrati. Denne prosessen vil da føre til at folkets styre gjennom folkevalgte blir erstattet av styre av tekniske eksperter støttet av vitenskapelig... Les mer "

trackback

[…] Dag 1: Vi ble advart om teknokrati […]

[…] Quelle: Dag 1: Vi ble advart om teknokrati […]

Brenda Sanford

Bare ved navnet der Dr. Parag Khanna, med tittelen hans bok får meg til å tro at det er et comeback på tittelen på boken din. Teknokrati Den harde veien til verdensorden.

[…] QUELLE: DAG 1: VI BLE ADVART OM TEKNOKRATIE […]

blah

"en flerpartilovgiver som bedre reflekterer mangfoldet av politiske synspunkter og bruker datateknologi for sanntids innbyggerkonsultasjon,"

Dette er "smidig styring" (h/t Amazing Polly). Den er parallell (og/eller var den sekulære implementeringen av) "Synodalitet" til St. Galen-mafiaen.

Dette er den ultimate slutten på opplysningstiden: den fullstendige sammenbruddet av sosial orden i Flashmob-regelen. Når overbygningen til et nytt rike er bygget (teknokrati), vil antikrist bestige sin trone som den som ble lagt frem for å gjenopprette orden og bringe fred.

Dave

London School of Economics er der de mest nyttige verktøyene får polert indoktrineringene sine!