Dark Utopia: Curtis Yarvin, Nick Land og det nye radikale høyre

Avsløring: Denne artikkelen er resultatet av en samtale mellom Reset-redaksjonen og kunstig intelligens.

Curtis Yarvin, kjent inntil for noen år siden bare for et nisjepublikum under pseudonymet Mencius Moldbug, regnes nå som en av de mest subtile og farligste intellektuelle påvirkningene på Amerikas nye radikale høyreHans teori om Mørk opplysning er intet mindre enn et fullskala angrep på de grunnleggende verdiene til moderne liberalisme: representativt demokrati, rettsstaten, borgerrettigheter, opinionen og maktfordeling.

I sitt ideologiske univers, demokrati er ikke sivilisasjonens høydepunkt, men dens degenerasjon. En praktisk løgn designet for å skjule virkeligheten av makt – uvalgt, usynlig – som ifølge Yarvin ligger i hendene på Katedral: en metastruktur sammensatt av media, akademia og byråkratier som forplanter progressive dogmer med iver fra en religiøs institusjon.

Løsningen hans? Riv det hele ned. Demonter demokratiske institusjoner og erstatt dem med et system av «nykameraalisme», basert på selskapsstyring: en stat-som-et-selskap, drevet av en suveren administrerende direktør, uvalgt, uavvikelig og tillagt absolutt autoritet. I denne visjonen er statsborgerskap ikke en politisk rettighet, men en kontraktsfestet posisjon. Innbyggerne blir aksjonærer – eller bare brukere. Myndighetene blir en tjeneste som skal optimaliseres.

Denne ideen om "algoritmisk suverenitet" har forført mange sinn i Silicon Valley, fra og med Peter Thiel, milliardærinvestor, grunnlegger av Palantir og PayPal-medgründer – en av de mest innflytelsesrike figurene i det amerikanske teknologiøkosystemet. Thiel har åpent stilte spørsmål ved forenligheten mellom demokrati og frihet ("Jeg tror ikke lenger at frihet og demokrati er forenlige") og har tungt bankrullerte tenketanker, oppstartsbedrifter og politiske kandidater i tråd med nyreaksjonær tenkning.

Det er i denne sammenhengen at Yarvin gradvis beveget seg nærmere Donald Trumps bane, men aldri i offisiell kapasitet. Skriftene hans har sirkulert blant personer nær Steve Bannon, Trumps tidligere sjefstrateg, og andre intellektuelle i den amerikanske alt-høyre, som er tiltrukket av Yarvins blanding av teknisk sjargong, aristokratiske historiske referanser (fra Carlyle til De Maistre), og systemkritikk av vestlige demokratier.

Spesielt fungerte Yarvin som en av de teoretiske kildene for den "postdemokratiske" retorikken som dukket opp rundt Trumps kampanje i 2016: ideen om at dyp tilstand er et forankret apparat som hindrer folkeviljen til fordel for Katedralsine interesser – og likevel ute av stand til å produsere ekte sosial orden. Verken Katedral Heller ikke selve demokratiet, hevder Yarvin, kan opprettholde reell orden. Bare en "sterk mann" kan.

Denne ideen ga gjenklang i Trumps senere forsøk på å delegitimere valg, media og rettsvesenet.

Yarvins eget språk – gjennomsyret av programmeringsmetaforer og programvareanalogier – gjør ham spesielt tiltalende for høyteknologiske og krypto-libertære kretser. For Yarvin er samfunnet utdatert programvare, som må avinstalleres og erstattes med mer effektiv kode. Hans leksikon snakker Silicon Valleys språk samtidig som det formidler autoritære og ultrareaksjonære ideer.

Under ironien, intellektualismen og provokasjonene er Yarvins tanke drevet av en dyp fiendtlighet mot politisk likhet og folkelig deltakelse. Hans idé om orden er forankret i hierarki, effektivitet og ubestridt autoritet. Det er en aristokratisk restaurering i digital form, der en teknokratisk elite fortrenger det suverene folket.

Men Yarvin søker ikke bare å bevare den etablerte orden. Han vil velte den. Og han gjør det med verktøyene fra det 21. århundre: blogger, podcaster, nyhetsbrev, intervjuer, memer. HMålet er ikke bare teoretisk – det er kulturelt og politisk. Å påvirke de som har makten (eller kunne) for å omprogrammere fremtiden.

De siste årene har hans innflytelse strukket seg langt utover den amerikanske ytre høyresiden. Noen republikanske kandidater, som f.eks JD Vance, har mottatt Thiels støtte og vist sympati for postliberale høyreorienterte ideer. Den teknologiske milliardæren – ofte frustrert over det sakte tempoet i demokratiske prosedyrer –har i økende grad vendt blikket mot «effektive» autoritære modeller som Singapores, en av Yarvins eksplisitte referanser.

Det som gjør synet hans spesielt farlig, er dets evne til å trenge gjennom mainstream, forkledd som en "teknisk" løsning eller en nøytral systemoppgradering. Men under lederoverflaten ligger et åpent illiberalt prosjekt: å avskaffe valg, konsentrere makten og nøytralisere dissens.

Yarvins Mørk opplysning er en høyteknologisk versjon av absolutisme: en ordre pålagt ovenfra, ikke lenger rettferdiggjort av Gud, men ved kode. Og i en tid med institusjonell mistillit, desinformasjon og og politisk desillusjon, har denne klare og ryddige dystopien funnet flere lyttere enn man kunne forvente.

Curtis Yarvin er ikke bare en nisje-tenker. Han er et symptom på en dypere mutasjon: erosjonen av den demokratiske fantasien, erstattet av en økende fascinasjon for effektivitet, kontroll og autoritet. Og hver gang en teknisk stormann snakker om å «tilbakestille systemet», kan du svakt høre, i bakgrunnen, ekkoet av Yarvins stemme.

Yarvin og Nick Land: Two Faces of the Dark Enlightenment

Begrepet Mørk opplysning ble ikke laget av Curtis Yarvin, men av Nick Land, en britisk filosof og teoretiker av akselerasjonisme, i et essay fra 2012 som spredte seg vidt over neoreaksjonære kretser. Land, en nøkkelfigur i Cybernetic Culture Research Unit (CCRU) ved University of Warwick på 1990-tallet, forlot akademia for å bli en oppløsningsteoretiker: av demokrati, av humanisme og av vestlige moralske rammer selv. Der Yarvin er pragmatisk, er Land apokalyptisk; der Yarvin forestiller seg et statlig selskap styrt som en oppstart, ser Land for seg den definitive kollapsen av den liberale sivilisasjonenn under vekten av sin egen hastighet.

Og likevel går de to sammen. Begge ser på opplysningstiden ikke som inngangsporten til fornuft og rettigheter, men som begynnelsen på en destruktiv illusjon: ideen om at det gjennomsnittlige mennesket er i stand til selvstyre. Begge avviser universalisme, likhet og fremgang som giftige myter. Begge feirer eliter: teknokratisk for Yarvin, kybernetisk for Land.

Likevel gjenstår viktige forskjeller. Yarvin er en ingeniør som har blitt filosof, en institusjonell hacker som ønsker å omskrive regjeringskoden. Land er en post-menneskelig tenker, fascinert av kunstig intelligens, entropi og deregulerte markeder som krefter som utsletter all orden. For Yarvin er midlet digitalt monarki; for Land er det en befriende katastrofe. Den ene ønsker å erstatte demokrati med autoritet, den andre vil fremskynde det inn i glemselen.

Paradokset er at begge ender opp med å konvergere på samme fremtidsvisjon: en verden uten deltakelse, uten folkelig suverenitet, uten delt moral. En verden der makt ikke lenger svarer til samtykke, men til hastighet, effektivitet og kontroll. Dette er det mørke hjertet til Mørk opplysningikke bare en reaksjon på liberalismen, men dens kalde, kalkulerte negasjon.

I sammenligningen mellom Yarvin og Land skimter vi en ny grammatikk om postdemokratisk makt: teknokratisk, autoritær, post-menneskelig. Det er ikke en retur til fortiden, men et sprang inn i tomrommet – rasjonalisert, teoretisert og designet. Og av den grunn desto farligere.

1. Hovedkilder om Curtis Yarvin (Mencius Moldbug)
   1. Corey Pein, "The Moldbug Variations"
      En dybdeanalyse av Yarvins tanker og hans forbindelser til skikkelser som Peter Thiel.
      Les artikkelen på The Baffler
   2. Blogg: "Ukvalifiserte reservasjoner" av Mencius Moldbug
      Yarvins originale blogg, hvor han utviklet sine neoreaksjonære teorier mellom 2007 og 2014.
      Besøk bloggen
   3. "Unqualified Reservations: Volume I" av Curtis Yarvin
      En kuratert samling av hans forfattere, også tilgjengelig som e-bok.
      Tilgjengelig på Passage Press

   Nøkkelkilder om Nick Land og "Dark Enlightenment"

   1. Nick Land, "The Dark Enlightenment"
      Det grunnleggende essayet som ga navn til bevegelsen, tilgjengelig som PDF. Last ned PDF

   Videre Reading

   1. Chris Lehmann, "The Reactionary Prophet of Silicon Valley"
      En kritisk profil av Yarvin og hans innflytelse i Silicon Valley.
      Les artikkelen på The Nation
   2. Jonathan Derbyshire, "Filosofien bak Trumps mørke opplysning"
      En analyse av sammenhengene mellom ideene til Yarvin, Land og Trump-administrasjonen.
      Les artikkelen på Financial Times

Les hele historien her ...