Dag 1: Vi ble advart om teknokrati

Last ned dette innlegget...

Etter å ha skrevet tre bøker om teknokrati, anmeldt over 230 viktige historiske bøker og lagt ut nesten 5,000 relaterte historier, er det en tendens til å tro at emnet er oppbrukt.

Men det er det ikke.

Nesten hver dag dukker det opp noen nye ting som overrasker meg, enten det er fra industri, akademia eller myndigheter. Historiske småtterier dukker stadig opp som viser hvordan analytikere forutså vår nåværende bane tiår tidligere. Moderne lærde skriver ofte åpent om Technocracy og Technocrats, spesielt i Europa eller Asia, og allikevel forblir Amerika stort sett i mørket.

Når jeg presenterer funnene mine i offentlige fora, enten de snakker eller skriver, er jeg hele tiden klar over en slags usynlig vegg som forhindrer at meldingen blir fullstendig forstått eller forplantet. For eksempel har jeg sendt dusinvis av gjennomgangskopier av bøker til viktige påvirkningssteder rundt om i landet, men hvor mange anmeldelser har egentlig blitt publisert? Knapt noen. Jeg har presentert for folkevalgte, advokater, samfunnsledere og forskere. Hvor mange har tatt til seg forståelse av Technocracy? Igjen, knapt noen.

For alle menneskene som har bekreftet sin forståelse og alarm av Technocracy, er jeg imidlertid helt overbevist om at materialet er lett nok å forstå for alle som er villige til å forstå det. Tilsynelatende er de fleste ikke villige. I noen tilfeller er folk for distrahert med andre ting til å være oppmerksomme på. I andre tilfeller slår folk blinde øynene fordi de finner seg i å tjene på et eller annet aspekt av teknokrati og ikke vil forstyrre sin egen applikasjonsvogn.

Uansett, Amerika mangler i stor grad de mange sirene-oppfordringene til radikal endring i Amerika. Her er et eksempel.

Dr. Parag Khanna, en ledende global forsker som fremmer teknokrati, snakker til elitegrupper over hele verden. Med bachelor- og mastergrader fra School of Foreign Service ved Georgetown University og doktorgrad fra London School of Economics, har Khanna skrevet flere høyt anerkjente bøker om forskjellige aspekter av globalisering.

I 2017 ga Khanna ut en bok med den veldig spisse tittelen Technocracy in America: Rise of the Info-State. Godkjent av mange fremtredende globalister, la den opp den radikale dagsorden for hvordan et "direkte teknokrati" ville se ut i Amerika:

I Amerika ville direkte teknokrati se slik ut: Et kollektivt presidentskap med rundt et halvt dusin komitémedlemmer støttet av en sterk sivil tjeneste som er bedre i stand til å sjonglere komplekse utfordringer; en flerparti lovgiver som bedre reflekterer mangfoldet av politiske synspunkter og bruker datateknologier for borgerkonsultasjon i sanntid, og senatet erstattes av en guvernørforsamling som prioriterer staters felles behov og deler vellykket politikk på tvers av dem; og en rettsgren som overvåker internasjonale standarder og standarder, og foreslår konstitusjonelle endringer for å holde tritt med våre raskt skiftende tider. 

Hvordan vil vi komme til et direkte teknokrati? Khanna uttaler det “Det er igjen tid for en ny konstitusjonell konvensjon” og konkluderer med at "Bare utilitaristisk tenking kan føre til en annen progressiv æra."

Selvfølgelig kan amerikanere ignorere Khanna, men den globale eliten gjør det ikke, fordi han skriver til deres veletablerte mål om å gjøre akkurat det han foreslår! Oppheve senatet og gi grunnloven til høyesterett? Har du et utvalg av presidenter? Vedta utilitaristisk tenkning for å fremme progressivisme?

Dette er ikke marxisme, sosialisme eller kommunisme. Det er teknokrati. Alt annet som skjer rundt oss er en sideshow som gir noe mer enn et praktisk deksel for de bak gardinen som er de virkelige bevegelsene og risterne i verden.