Cyberpolygon? Facebook-strømbrudd kan føre til et Pearl Harbor-lignende angrep

Del denne historien!
Cyber ​​Polygon er et prosjekt fra World Economic Forum og har blitt sammenlignet med Event 201 som tilsynelatende skrev COVID-19-pandemien. Cyber ​​Polygon fokuserer på responsen på en global cyberhendelse der store deler av Internett blir stengt av hackere.

I følge WEFs nettsted,

I år vil diskusjonene under den direktesendte konferansen fokusere på sikker utvikling av økosystemer. Med global digitalisering som akselererer ytterligere og mennesker, selskaper og land blir stadig mer sammenkoblet, er sikkerhet for hvert enkelt element i en forsyningskjede nøkkelen til å sikre bærekraften i hele systemet.

Under den tekniske øvelsen vil deltakerne finpusse sine praktiske ferdigheter i å dempe et målrettet angrep i forsyningskjeden på et bedriftsøkosystem i sanntid.

Mens Mark Zuckerberg har deltatt på WEF -møter i Davos, Sveits, er Facebook ikke en stor aktør i den globale forsyningskjeden. Imidlertid slo det flere timers strømbrudd i går frykt og panikk inn i hjertet til sine 2.8 milliarder brukere. Nå, på en enkelt dag, forstår hele verden farene ved et massivt cyberangrep.

Denne artikkelen gjør nå forbindelsen mellom Facebooks globale strømbrudd og et potensielt Pearl Harbor-lignende angrep på Big Tech. Den avslutter, "Uregulert og uten kontroller og balanser i driften, kan stor teknologi være en trussel mot Vesten; denne åpenbaringen er en av de viktige lærdommene i det siste strømbruddet. " ⁃ TN Editor

Den imponerende banen til internettalderen og sosiale medias dominans av hvordan vi får informasjonen vår ble vist mandag kveld da Facebook og selskapene - Instagram og WhatsApp - krasjet verden over.

Store deler av verden er avhengige av at disse plattformene og tjenestene, som stort sett er uregulerte av regjeringer, gjør alt: sende meldinger, ringe, motta informasjon og koordinere møter og dagligliv.

Dette er ikke bare en liten del av menneskers liv i moderne tid. Internettets alder har raskt skiftet makten i hendene på noen få store teknologigiganter som fungerer som monopol på flyene for hosting, distribusjon og formidling av informasjon.

Imidlertid kontrollerer de også andre nettverk som i økende grad fungerer som stand-ins for telefonnettverk.

Da internettalderen begynte på 1990 -tallet, ga den en radikal ny måte for folk å få tilgang til informasjon; før det var det bare fjernsyn og radio. Nettets natur, interaktiv på en måte de to andre ikke var, betydde at det raskt begynte å bo på en rekke steder i menneskers liv som hittil ikke var antatt mulig.

Like etter ga Internett en alternativ måte å se fjernsyn på - streaming -sider og YouTube. Dette ble raskt sant for radio og andre medier. Nyheter gikk online, slo store gamle medier og utfordret overlevelse. Produktsalg - shopping - flyttet på nettet, det samme gjorde opprettelsen av portaler for folk til å chatte, sende meldinger og kommunisere og lage virtuelle versjoner av seg selv.

Den siste revolusjonen har vært bindingen av disse ulike elementene under makten til store teknologiselskaper - som Facebook. Hva dette betyr er at mens internettalderen på slutten av 1990-tallet og begynnelsen av 2000-tallet var et unikt fritt-for-alle ville vesten, gjenspeiler den nye tidsalderen mer æra for Robber Barons i USA på slutten av 19-tallet-monopolene og tillit som kom til å dominere industrien gjennom horisontal og vertikal integrasjon.

Store teknologiselskaper er så store at de nå har tappet opp deler av Internett og kontrollerer måten mest informasjon og kommunikasjon flyter på.

EN UTGANG som den som skjedde mandag er ikke enestående. Ulike store store teknologiske nettsteder har krasjet tidligere, vanligvis i kort tid. Det har også vært en økning i cyberhendelser de siste årene, inkludert cyberangrep som har målrettet kritisk infrastruktur, enten i Israel, USA eller andre steder.

Spørsmålet som bør stilles stadig oftere av regjeringene, er hvordan de kan replikere eller vedlikeholde kommunikasjon og store Internett -systemer i tilfelle avbrudd blant store selskaper som er for store til å mislykkes.

Dette er ikke et vilkårlig tankeeksperiment.

Verden går inn i en tid med usikkerhet, gjenspeiles ikke bare i pandemien, men også i stor maktkonkurranse. Dette er fordi verdensorden som dukket opp etter den kalde krigen, som førte til USAs globale dominans, nå har skiftet til en liga av autoritære land som er i strid med Washington og vestlige demokratier.

De fleste av dem sensurerer også visse deler av Internett eller frykter utbredt innbyggerbruk av det som helhet. Dette inkluderer Tyrkia, Iran, Kina, Russland og andre stater.

Store teknologiselskaper må ofte veie kravene fra autoritære regimer for å slå ned på dem, og balansere dem med sine egne budsjetter og forretningsmål. Dette betyr i noen tilfeller å bukke under for autoritærene.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

12 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Greg

Aha, hackingen kan godt være et annet "falskt flagg" gjort i forbindelse med WEF for å øke frykten og få folk til å akseptere mer implementering av enda mer drakoniske tiltak som begrenser rettigheter og friheter. Muligens er det en ny iterasjon av den gamle formelen som sjelden mislykkes ... skape et problem og deretter gi en "løsning", en løsning som ytterligere utvikler de megalomane drivene til sosiopatene som begjærer total kontroll.

Carolyn Brouillard

Jeg er enig. Facebook ble startet av Deep State. Det er litt naivt å tro at et slikt strømbrudd var en ulykke. Føles som prediktiv programmering for massive digitale forstyrrelser, som de på en eller annen måte kan vri til krevende mer digital inntrengning.

Michael

Jeg mener Vær så snill? Cyber ​​-arrangement? Jeg tror verden kunne vært bedre uten Facebook. Skru det av.

Dennis

Hackere valgte et virkelig godt nettsted å stenge.
Ingen feilinformert sensur for et døgn.

alen

Avtalt!

Sist redigert for 1 år siden av elle
Ren

Jeg har allerede kansellert FB. På grunn av sensuren er de eneste som liker å bruke plattformen bestemor med oppskrifter og kattunge -videoer og demokrat/kommier. Bestemorene har fortsatt TV. Bare Demo/Commies led. Men kanskje dette er ment for å skremme dem.

Erik Nielsen

Hva gjør vi med sauen når de blir avbrutt og ikke er opptatt av Facebook?
2,8 milliarder forvirrede brukere som går rundt med store øyne og åpen munn uten å vite hva de skal gjøre? Vi har et stort problem her.

Bygg tilbake Botter

James Corbett | Kina, Wall Street og den nye globale økonomien | Ubegrenset hangout med Whitney Webb
De er alle veldig sammenvevd. Ikke la deg lure.
https://vimeo.com/622202248

alen

"... det flere timers strømbruddet i går satte frykt og panikk i hjertet til sine 2.8 milliarder brukere." Fantastisk. Slått FEAR til 2.8 milliarder brukere av FB, det kontrollerte propagandastedet? Disse menneskene lever sikkert i en annen virkelighet enn jeg. Ante ikke at det gikk ned og bryr seg ikke. Jeg hadde oppturer og nedturer med forbindelsen min hele dagen, men frykt? Hvem er egentlig redd? Bedrifter som er avhengige av å bruke FB for å varsle kunder, men ikke burde? Normier som ikke kan leve uten konstant kommunikasjon for å bekrefte deres eksistens? Familier som ønsker å kommunisere seg imellom? Frykt? Merkelig. Bare ikke... Les mer "

Victor

Internett vil enten bli mer sentralt kontrollert av regjerings-etterretningsbyråers algoritmer, eller så vil internett bli mer desentralisert til et "interplanetært filsystem". Begge alternativene bør være grunn til bekymring av forskjellige årsaker. Hva forsyningskjeden egentlig selger deg må du stille spørsmål om nå før det er for sent. Kina produserer 30% av verdens varer, hvorav de fleste er verdiløst slagg. Det har vært overproduksjon av mat i flere tiår, men vi har bistandsforsendelser som går til "tredje verden itholes" av DESIGN. Planen er å knuse middelklassen i vest og overføre all rikdom... Les mer "

trackback

[…] Cyberpolygon? Facebook-strømbrudd kan føre til et Pearl Harbor-lignende angrep […]

[…] Cyberpolygon? Facebook-strømbrudd kan forutse Pearl Harbor-lignende angrep (teknokrati) […]