Cybersikkerhetsekspert: Smarttelefonen din vil snart identifisere deg

Del denne historien!
Flere deler av denne nye teknologien har flyttet rundt i et par år, men nå har det hele samlet seg til et drakonisk mareritt: Smarttelefonen din vil, takket være så mange som et dusin ombord sensorer, kunne ID deg, bare ved å være på din person. Dermed kan identiteten din gå foran deg som radar i revers. ⁃ TN Editor

De tingene som gjør mennesker unike - fingeravtrykk, iris, ansiktsfunksjoner - har blitt den foretrukne måten å logge seg på bankkontoer på nettet eller andre sensitive nettsteder, den nyeste løsningen på problemet med hackbare og glemelige passord.

Men fingeravtrykkene dine kan bli stjålet, repliserte bildet ditt. Nå ser cybereksperter på neste sikkerhetstrinn: mobiltelefoner og datamaskiner som faktisk kjenner deg igjen fra en rekke faktorer.

Smarttelefonen din samler nå mer informasjon om deg enn du sannsynligvis er klar over.

“Det er utrolig hvor mange sensorer det er på en moderne smarttelefon. Du har bevegelsessensorer, som et akselerometer, et gyroskop og magnetometer, sier John Whaley, administrerende direktør i UnifyID, en oppstart som tilbyr det den kaller revolusjonerende autentisering.

Da har du andre sensorer, som GPS, Bluetooth og Wi-Fi. Alt i alt har en gjennomsnittlig smarttelefon 10 sensorer som måler nøyaktige detaljer om beliggenhet og brukervaner.

“Vi kan fortelle hvilken etasje i en bygning du er på. Vi kan fortelle om du er i eller utenfor en bygning, ”sa Whaley. "Bare med noen få sekunder av gangdataene dine, fra telefonen som sitter i lommen, kan vi faktisk identifisere deg ut fra det."

Når alt kommer til alt, kan smarttelefoner måle vinkelen din som holder enhetene dine, trykket du legger på skjermen, hvor mye av fingeren som berører puten, hastigheten du skriver, hvordan du sveiper, dine fysiske rytmer, de gangene du normalt bruker rør om morgenen, noen 100 eller flere indikatorer som i kombinasjon kan gi nesten total nøyaktighet når du identifiserer deg.

Når du har kombinert et stort antall av disse faktorene sammen, kan vi faktisk oppnå 99.999 prosent nøyaktighet for at det er deg mot ikke deg, sier Whaley. "Ved den terskelen kan du faktisk bruke dette til autentisering, og du trenger ikke å bruke passord lenger."

Hvis passord blir en saga blott, skyldes det sannsynligvis det dataforskerne beskriver som maskinlæring - som gjør det mulig for datamaskiner å finne skjult innsikt uten å være eksplisitt programmert hvor de skal lete - samt forbedringer i sensorer som måler våre liv og handlinger med presisjon. Det Whaley kaller "implisitt autentisering" kan endre måten mennesker interagerer ikke bare med telefoner og nettsteder, men kanskje verden for øvrig. Minibanker kjenner oss kanskje igjen når vi nærmer oss. Ekspeditører eller kassaapparater i butikkene kan hilse oss med navn ettersom datamaskinene gjenkjenner smarttelefonene våre.

Whaley, som har en mastergrad i informatikk fra MIT og en doktorgrad i felt fra Stanford, fanger oppmerksomhet. Hans selskap konkurrerte med score til andre som den mest innovative oppstarten innen cybersikkerhet på RSA-konferansen i San Francisco i forrige uke, som trakk 43,000-deltakere, og vant i en enstemmig avgjørelse av dommerne.

Teknologi som sikrer godkjenning av brukere, vil ha konsekvenser innen bank og finans, e-handel, cybersecurity, transportsikkerhet og påvisning av svindel, sektorer med en verdi som nesten når $ 2 billion.

"Behovet for utvidet autentiseringsteknologi kommer til å bli stort," sa Robert Capps, visepresident for forretningsutvikling hos NuData Security, et Vancouver-firma som bruker atferdsanalyse for å hjelpe klienter med å identifisere gode brukere fra dårlige.

Ulempen med å bruke biometri, for eksempel fingeravtrykk, i datasikkerhet er ikke mye forstått.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

2 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Alexandre Mihanovich

Jeg vil dø når jeg sier dette. Diktatorer og galninger er hva de er; ond og dement. Men de opptar bare plass og kraft som blir gitt til dem. Når linjen går "alt som trengs for at det onde skal seire, er at gode mennesker ikke gjør noe", ikke sant? Det er det som har skjedd siden for lenge siden. Som verdifulle og viktige verk som P. Wood og andre er, er det for sent. Hva er sjansene for at folk kaster bort sine smarte ting? Ingen. Tvert imot, de er mer og mer knyttet til dem, som avhengige av heroin. De fleste forsvarer og rettferdiggjør... Les mer "

hyperbelen

Kast smarttelefonen din. Gå bor på et sted der tradisjonelle livsformer / handel fremdeles fungerer og bare utfører økonomiske aktiviteter med selskaper som opererer via tradisjonell handel. Dette er langt mer (økologisk) lydig enn den stadig skjøre og potensielt katastrofale kollapsen av den “nye teknologien”. Det er også morsommere.