Cyberpolygon? Facebook-strømbrudd kan føre til et Pearl Harbor-lignende angrep

Den imponerende banen til internettalderen og sosiale medias dominans av hvordan vi får informasjonen vår ble vist mandag kveld da Facebook og selskapene - Instagram og WhatsApp - krasjet verden over.

Store deler av verden er avhengige av at disse plattformene og tjenestene, som stort sett er uregulerte av regjeringer, gjør alt: sende meldinger, ringe, motta informasjon og koordinere møter og dagligliv.

Dette er ikke bare en liten del av menneskers liv i moderne tid. Internettets alder har raskt skiftet makten i hendene på noen få store teknologigiganter som fungerer som monopol på flyene for hosting, distribusjon og formidling av informasjon.

Imidlertid kontrollerer de også andre nettverk som i økende grad fungerer som stand-ins for telefonnettverk.

Da internettalderen begynte på 1990 -tallet, ga den en radikal ny måte for folk å få tilgang til informasjon; før det var det bare fjernsyn og radio. Nettets natur, interaktiv på en måte de to andre ikke var, betydde at det raskt begynte å bo på en rekke steder i menneskers liv som hittil ikke var antatt mulig.

Like etter ga Internett en alternativ måte å se fjernsyn på - streaming -sider og YouTube. Dette ble raskt sant for radio og andre medier. Nyheter gikk online, slo store gamle medier og utfordret overlevelse. Produktsalg - shopping - flyttet på nettet, det samme gjorde opprettelsen av portaler for folk til å chatte, sende meldinger og kommunisere og lage virtuelle versjoner av seg selv.

Den siste revolusjonen har vært bindingen av disse ulike elementene under makten til store teknologiselskaper - som Facebook. Hva dette betyr er at mens internettalderen på slutten av 1990-tallet og begynnelsen av 2000-tallet var et unikt fritt-for-alle ville vesten, gjenspeiler den nye tidsalderen mer æra for Robber Barons i USA på slutten av 19-tallet-monopolene og tillit som kom til å dominere industrien gjennom horisontal og vertikal integrasjon.

Store teknologiselskaper er så store at de nå har tappet opp deler av Internett og kontrollerer måten mest informasjon og kommunikasjon flyter på.

EN UTGANG som den som skjedde mandag er ikke enestående. Ulike store store teknologiske nettsteder har krasjet tidligere, vanligvis i kort tid. Det har også vært en økning i cyberhendelser de siste årene, inkludert cyberangrep som har målrettet kritisk infrastruktur, enten i Israel, USA eller andre steder.

Spørsmålet som bør stilles stadig oftere av regjeringene, er hvordan de kan replikere eller vedlikeholde kommunikasjon og store Internett -systemer i tilfelle avbrudd blant store selskaper som er for store til å mislykkes.

Dette er ikke et vilkårlig tankeeksperiment.

Verden går inn i en tid med usikkerhet, gjenspeiles ikke bare i pandemien, men også i stor maktkonkurranse. Dette er fordi verdensorden som dukket opp etter den kalde krigen, som førte til USAs globale dominans, nå har skiftet til en liga av autoritære land som er i strid med Washington og vestlige demokratier.

De fleste av dem sensurerer også visse deler av Internett eller frykter utbredt innbyggerbruk av det som helhet. Dette inkluderer Tyrkia, Iran, Kina, Russland og andre stater.

Store teknologiselskaper må ofte veie kravene fra autoritære regimer for å slå ned på dem, og balansere dem med sine egne budsjetter og forretningsmål. Dette betyr i noen tilfeller å bukke under for autoritærene.

Les hele historien her ...