Uten medisinsk bevis som støtter effektiviteten til ansiktsmasker, tillater NY guvernør Cuomo nå bedrifter å sparke alle som ikke har på seg en. “Kroppen min, mitt valg” gjelder aborter, men ikke for ansiktsmasker eller mandatvaksinasjoner.
Det blir ganske enkelt ignorert at OSHA (Arbeidsmiljø og helsetilsynet) regulerer bruk av ansiktsmasker, potensielt å sette arbeidsgivere i direkte brudd på loven.
Paragraf (d) (2) (iii) i åndedrettsvernstandarden anser enhver atmosfære med et oksygennivå under 19.5 prosent for å være oksygenmangel og umiddelbart farlig for liv eller helse. For å sikre at ansatte har en pålitelig luftkilde med et oksygeninnhold på minst 19.5 prosent, paragraf (d) (2) (i) (A) og (d) (2) (i) (B) i åndedrettsvernet Standard krever at arbeidsgivere som arbeider under oksygenfattige forhold, skal gi sine ansatte et selvstendig åndedrettsapparat eller en kombinasjon av ansiktsmaske med full ansikts trykkbehov med luftforsyning med ekstra luftforsyning. - TN Editor
New York guvernør Andrew Cuomo (D) kunngjorde torsdag at han vil signere en utøvende ordre som lar virksomheter hindre inngang til enkeltpersoner som ikke har maske eller ansiktsdekning midt i den kinesiske coronavirus-pandemien.
"Vi gjorde dem obligatoriske i offentlige omgivelser, offentlig transport osv., Men når vi snakker om å gjenåpne butikker og forretningssteder, gir vi butikkeierne retten til å si 'hvis du ikke har maske, du kan ikke komme inn, ”sa Cuomo på sin daglige pressekonferanse.
“Du vil ikke bruke maske? Fint, men du har ikke rett til å gå inn i den butikken hvis den butikkeieren ikke vil at du skal, ”la guvernøren til.
Til dags dato er åtte millioner masker blitt levert til offentlig bolig, hjemløse krisesentre og matbanker i New York City, mens ytterligere en million vil bli sendt til forskjellige nabolag torsdag, sa han.
Cuomos bemerkninger kommer da New York statsadvokat Letitia James kunngjorde vedtakelsen av lovgivning som rullerer tilbake NY Straffelov 240.35 (4), noe som gjorde det til en forbrytelse for folk å don masker offentlig.
Hyggelig å se at han har prioriteringene rett / sarkasme
Nick fra Newtown
Juni 4, 2020 7: 44 am
En utøvende ordre er ikke en lov. En utøvende ordre har bare juridisk jurisdiksjon over regjeringens kontor og personell, ikke innbyggerne. Bare kongressen (huset + senatet) kan lage lov. Og den må fremdeles støtte en eksisterende lov og adlyde grunnloven. En utøvende ordre kan ikke opprette lov. Wiki Executive Orders ... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Executive_order “En utøvende ordre gir ... fullmaktsmyndighet til å bruke sitt skjønn for å bestemme hvordan de skal håndheve loven eller på annen måte administrere ressursene og personalet i den UTFØRENDE GRENEN . ” Bekjennende ordrer har bevist gang på gang, de er ikke lov og blir omgjort. “... utøvende... Les mer "
Det er en enkel løsning på dette scenariet ... absolutt ingen går inn i en virksomhet som krever at du bruker ansiktsmasker. Jeg garanterer deg at INGEN bedrifter vil kreve ansiktsmasker.
wpDiscuz
Hyggelig å se at han har prioriteringene rett / sarkasme
En utøvende ordre er ikke en lov. En utøvende ordre har bare juridisk jurisdiksjon over regjeringens kontor og personell, ikke innbyggerne. Bare kongressen (huset + senatet) kan lage lov. Og den må fremdeles støtte en eksisterende lov og adlyde grunnloven. En utøvende ordre kan ikke opprette lov. Wiki Executive Orders ... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Executive_order “En utøvende ordre gir ... fullmaktsmyndighet til å bruke sitt skjønn for å bestemme hvordan de skal håndheve loven eller på annen måte administrere ressursene og personalet i den UTFØRENDE GRENEN . ” Bekjennende ordrer har bevist gang på gang, de er ikke lov og blir omgjort. “... utøvende... Les mer "
Det er en enkel løsning på dette scenariet ... absolutt ingen går inn i en virksomhet som krever at du bruker ansiktsmasker. Jeg garanterer deg at INGEN bedrifter vil kreve ansiktsmasker.