Amerikansk journalist: Kritiser regjeringen din og Facebook kan sensurere deg også

Facebook sa at innleggets bilde av et voldelig FBI-raid 'utløste feil automatiseringsverktøyene våre.' Men det var ikke første gang et ikonisk bilde forsvant.

Som svar på russisk-finansierte politiske annonser erklærte Facebook-styreleder Mark Zuckerberg forrige måned at “vi vil gjøre vårt for å forsvare mot nasjonalstater prøver å spre feilinformasjon. ”Men Facebook så effektivt disinformasjon ved å kowe til utenlandske regimer og sensurere grusomheter som f.eks. etnisk renselse i Myanmar. I navnet for å undertrykke falske nyheter og hatefulle ytringer, undertrykker Facebook trolig langt mer informasjon enn amerikanerne er klar over.

Facebook blokkerte et innlegg av meg forrige gang for første gang siden jeg begynte i det for ni år siden. Jeg søkte å legge om en bloggartikkel jeg hadde skrevet om Janet Reno, den kontroversielle tidligere statsadvokaten som døde i fjor. Jeg trodde først at Facebook hadde det tekniske feil (ingen nyhet). Men jeg sjekket siden og så den offisielle dommen: "Kunne ikke skrape URL fordi den er blokkert."

“Pshaw!” Sa jeg, eller en annen stavelse. Jeg kopierte hele teksten til artikkelen til et nytt blogginnlegg. I stedet for å bruke “Janet Reno, Tyrant eller Saint?” Som hovedoverskriften, titlet jeg det: “Janet Reno, amerikanske Saint. ”I stedet for et 1993-bilde av brennende filial Davidian sammensatte i Waco, Texas, erstattet jeg et uopprettelig offisielt portrett av Reno. Bingo - Facebook aksepterte umiddelbart den kryssposten. Deretter la jeg til et forord som beskrev den forrige blokkeringen og forklarte hvorfor jeg helget Reno. Den ironiske overskriften vakte langt mer oppmerksomhet og ansporet en torrent av gjenposter av tenketanker og andre nettsteder.

Jeg kontaktet Facebooks pressekontor for å høre hvorfor det første innlegget ble blokkert. Facebook-talskvinne Ruchika Budhraja sjekket inn saken og varslet meg om at jeg ville få lov til å legge ut den lenken. "Men hvorfor ble det blokkert?" Jeg svarte. Hun svarte: «Det var et bilde i innlegget som feilaktig utløste automatiseringsverktøyene våre. Det problemet er rettet. ”

Så når viste hjemmet til mer enn 70 mennesker oppslukt av flammer etter at et FBI-overgrep ble utenfor det bleke? Facebook blokkerte antagelig alle som søkte å dele dette bildet fra den mest livlige rettshåndhevelsesdebakelen til 1990.

Dette var ikke første gang Facebook slettet et ikonisk bilde som den amerikanske regjeringen gjerne ville forsvinne. Facebook har sannsynligvis slettet tusenvis av innlegg av 1972 bilde av en ung vietnamesisk jente kjører naken etter at et amerikansk fly droppet napalm på landsbyen hennes. Etter å ha kommet under hard kritikk i fjor kunngjorde Facebook at det ville det undertrykk ikke lenger dette bildet. Dessverre er det lite sannsynlig at Facebook vil røpe en liste over bildene den forbyr. Fordi de fleste amerikanere er clueless om aktuelle hendelser og nyere historie, vil de ha liten anelse om hva som forsvinner inn i Minnehull.

Zuckerberg lovet også forrige måned å fortsette å jobbe ”for å sikre at samfunnet vårt er et plattform for alle ideer og tvang til det gode i demokratiet. ”Men Facebook-visjonen om demokrati inkluderer ikke informasjonsfrihet. Facebook instruerer sine ansatte at “vi vil ikke sensurere innhold med mindre en nasjon har demonstrert det politisk vilje til å håndheve det er sensurlover. ”Men i slike tilfeller slår Facebook seg lykkelig sammen med tunghendte politikere for å knuse dissens og undertrykke kjetters forestillinger.

Les hele historien her ...