COVID-19 Spells vendepunkt for Kinas teknokrati

Bilde: AFP
Del denne historien!
Som teknokrati blir Kinas humrende inkompetanse avslørt. Men når folk ikke anerkjenner at Kina ER et teknokrati, så er det alt for ingenting, og teknokrater vil seile uforstyrret videre. Det er derfor det er viktig å forstå teknokrati i utgangspunktet. ⁃ TN Editor

Mens verden kjemper mot coronavirus-pandemien, kjemper Kina en propagandakrig. Beijings krigsmål er enkelt: skift bort fra Kina, og alle skylden for utbruddet, den opprinnelige første responsen og dens spredning tidlig i den bredere verden. Kinas globale omdømme står på spill, samt potensialet i et grunnleggende skifte bort fra Kina for handel og produksjon. Også i fare er den personlige arven fra generalsekretær Xi Jinping, som har satt sin legitimitet på sin teknokratiske kompetanse. Etter å ha håndtert den første store globale krisen på 21st århundre, må verden grunnleggende revurdere sin avhengighet av Kina.

Etter måneder med å ha holdt seg i den forbudte by, våget Mr. Xi endelig til Wuhan, virusets episenter, for å erklære seieren over viruset ettersom alle de midlertidige sykehusene er stengt. Likevel vet ingen om Beijings påstander om at nye urfolkssaker bremser opp, er sanne eller ikke, gitt langvarig tvil om sannheten til noen offisiell kinesisk statistikk, og partiets manglende handling i koronavirusets tidlige dager.

Den kommunistiske regjeringen hevder i stedet at den stort sett har kontrollert epidemien, selv om den mistenkelig nå beskylder “utenlandske ankomster” for nye virustilfeller. lekket video fra Kina viser store linjer på et sykehus i Chongqing, for eksempel, og reiser spørsmål om akkurat hva som skjer rundt om i landet.

Hva Beijing bryr seg om er tydelig fra den vedvarende krigen mot den globale opinionen. Kinesiske propagandamunnstykke har lansert et bredt utvalg av angrep mot fakta, og forsøkt å skape en ny fortelling om Kinas historiske seier over Wuhan-viruset. Kinesiske statsmedier er priste regjeringens “effektive, ansvarlige styring”, men sannheten er at Beijing er skyld i spredningen av patogenet rundt Kina og verden. Kinesiske tjenestemenn visste om det nye viruset i desember, og gjorde ingenting for å advare innbyggerne eller iverksette tiltak for å dempe det tidlig.

I stedet for å handle med nødvendig hastighet og åpenhet, så partistaten på sitt eget rykte og legitimitet. Den truet varslere som avdøde Dr. Li Wenliang, og klemte fast på sosiale medier for å hindre at både informasjon om viruset og kritikken fra kommunistpartiet og regjeringen spredte seg.

Ikke overraskende har Kina også aktører i utlandet som hjelper til med å hvitkalkes Beijings skyld. Verdens helseorganisasjons generaldirektør Tedros Adhanom Ghebreyesus nektet i flere måneder å erklære en pandemi, og takket i stedet Kina for å gjøre oss tryggere, en kommentar rett ut av en Orwell-roman. Dette er den samme WHO som har nektet å tillate Taiwan-medlemskap, utvilsomt på grunn av Beijings innflytelse over WHOs vesker.

Aller tyngst har noen kinesiske myndigheter gått så langt som til hevder at Wuhan-viruset ikke var urfolk i Kina i det hele tatt, mens andre, som Mr. Tedros, antyder at Kinas svar på en eller annen måte kjøpt verdens "tid" for å håndtere krisen. At slike linjer blir gjentatt av globale tjenestemenn og snakkende hoder viser hvor effektivt Kinas propagandamaskin former den globale fortellingen. Verden kommer raskt for å rose kommunistpartiets styringsmodell, i stedet for å fordømme den.

Realiteten er at Kina ikke fortalte sitt eget folk om risikoen i flere uker og nektet å slippe inn store utenlandske epidemiologiske team, inkludert fra de amerikanske sentrene for sykdomskontroll. Dermed kunne ikke verden få nøyaktig informasjon og laboratorieprøver tidlig. Da var det for sent å hindre at viruset spredte seg, og andre hovedsteder i verden var like slappe i å innføre meningsfulle reiseforbud og karantene som Beijing.

På grunn av Kinas innledende fiaskoer, blir nå regjeringer rundt om i verden, inkludert demokratiske, nå tvunget til å iverksette ekstraordinære handlinger som i en eller annen grad etterligner Beijings autoritære tendenser, og dermed gjenskaper verden mer etter Kinas image. Ikke minst av endringene vil være i flere intrusively digital overvåking av innbyggerne, for å bedre kunne spore og stoppe spredningen av fremtidige epidemier, et skritt som kanskje ikke hadde vært nødvendig hvis Beijing var mer åpen om viruset tilbake i desember og hvis WHO hadde oppfylt sitt ansvar tidligere.

Innsatsen for Kina og globalisering 

Uansett hvor mye noen regjeringer og globale stemmer berømmer Kina, bryr Xi og kommunistpartiet seg om å dominere propagandakrigen fordi Wuhan-viruset har stått deres nasjon på en barberhøvel. Xis egen legitimitet står ikke bare på spill. Regjeringen hans kjemper med vold for å avlede skyld og oppmerksomhet, og frykter at verden med rette kan utvide det moderne Kina fullstendig, fra dets teknokratiske dyktighet til dets sikkerhet. Tiår med et nøye kuratert globalt bilde kan smuldre opp hvis nasjoner over hele kloden begynner å ta hensyn til Kinas slappe offentlige helsehjelp, inhabil og påtrengende regjering og generelt mindre utviklede hjemlige forhold.

Xis frykt er velbegrunnet, ettersom en global revurdering av Kina for lengst er forfallen. Legitim kritikk og tvil om Kinas styresett og vekstmodell ble lenge undertrykt av det kinesiske presset og villigheten til å kjøpe seg inn i Kommunistpartiets offentlige linje. Offentlig shaming av utenlandske selskaper, globale påvirke operasjoner, og "elitefangst”- alt er politikk som Beijing har brukt for å opprettholde Kinas offentlige image.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

3 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
middleway

Historien har en måte å gjenta seg selv, og denne COVID-19-hendelsen ser ikke ut til å være annerledes. Det er en illevarslende svart sky som begynner å danne seg raskt, og den blir opprettholdt av et enkelt spørsmål, "Hvor kom COVID-19 fra". Det som skjedde med den globale spanske influensa i 1918, ser nå ut til å materialisere seg på nytt med COVID-19 i 2020. Noen anerkjente historikere sier at den spanske influensa stammer fra et militært treningssenter i Missouri USA, hvis traineer raskt ble utplassert til Europa for å delta i WW1. Har noe lignende skjedd i forbindelse med World Military Games... Les mer "

Cam

Antikina-synet er utdatert og forenklet. De kan være autoritære, men knapt kommunistiske lenger. Mange forstår fortsatt ikke at dette ikke er øst mot vest
Du er også en del av problemet ved å akseptere de påståtte proporsjonene av denne produserte krisen.