COVID-19 skaper grunnlovsstridig helvete for Amerika

Wikimedia Commons
Del denne historien!
"Og akkurat slik ga amerikanerne friheten." Det vitenskapelige diktaturet for teknokrati har bare motstått av et lite mindretall, som TN. Resten av Amerika har tilsynelatende gitt opp og gledet inn i en form for slaveri der de gjør alt de får beskjed om og ikke stiller spørsmål ved. ⁃ TN Editor

Takk til de fryktede Covid-19, det er farvel Thanksgiving og snart nok farvel jul. Og etter det, hvem vet?

Etter å ha oppdaget at amerikanerne har mistet ryggen og nå lett er skrevet ned i hjemmene sine som tobeinte sauer, de småpotentene som styrer - ikke regjerer, herske— Altfor mange stater og kommuner har konkludert med at vi aldri vil slå tilbake, aldri motstå og aldri avvise deres siste lunefull påbud.

For bevis, se ikke lenger enn California, der 41 av statens 58 fylker nettopp har blitt returnert til mest begrenset status, og et statlig portforbud blir nå ødelagt i Sacramento. Staten "trekker en nødbrems" når CCP-virus "tilfeller" stiger, sa regjeringen Gavin Newsom, som nylig deltok på en kostbar privat bursdagsfest på den eksklusive franske vaskerestauranten i Napa Valley, i strid med sine egne retningslinjer fra Caligulan.

Det er vage løfter om at ting kan begynne å åpne igjen neste år, men ikke hold pusten.

"To uker for å bremse spredningen" og "15 dager for å flate kurven" har for lengst forvandlet seg til en semi-permanent barnepikestatus, der selve handlingen med å bremse og flate sørger for at viruset vil fortsette på ubestemt tid ved å garantere en kontinuerlig strøm av nye “saker” som kan skremme publikum og øke regjeringsmakten.

I strid med all tidligere medisinsk erfaring, har COVID-19 "pandemien" munket befolkningen med bankrøver masker, tvunget eldre par til å dø fra hverandre, straffet skolebarn med det falske løftet om "fjernundervisning", fikk amerikanerne til å se på hverandre med mistenksomhet og skråstille, og skapte et nesten-Stasi-nivå av rotter og snitchies bare altfor glade for informere om sine medborgere.

Det drepte også gjestfrihetsindustrien, flyselskapene og kommersiell eiendom - alt i grov brudd på Grunnloveneksplisitte garantier for ytringsfrihet, forsamling og religiøs overholdelse.

Det har vært en uhyrlig skam, enda verre av den bakoverliggende aksept. Men enda mer alvorlige konsekvenser har fulgt ankomsten av det kinesiske kommunistpartiet til våre bredder. I kort rekkefølge:

Masker ble normalisert, til og med mandat, og tillot dermed de brutale, feige kjeltringene til "aktivister" fra Antifa og Black Lives Matter å gå rundt offentlig i ninja mufti, ansikter skjult i strid med utallige lokale ordinanser. En gang var bruk av en skjult maske praktisk talt bevis på kriminell hensikt, men nå takket være den uansvarlige og selvopphissende Dr. Anthony Fauci og andre "eksperter", mangel av en maske signaliserer en manglende evne til å akseptere autoritet og kanskje også en vilje til å utvise fantomviruset i ansiktene til de uskyldige.

Med den nye fremveksten av den nyfascistiske venstresiden i kjølvannet av George Floyds død i Minneapolis, ble urbane uorden integrert, rettferdiggjort som den var ved å kalle den "for det meste fredelig" protest mot USA og dets regjeringsform. Selv da private sammenkomster ble forbudt, samlet tusenvis seg i gatene for å demonstrere mot den amerikanske grunnloven og feire president Donald Trumps tilsynelatende valgnederlag.

Faktisk, "Black Lives Plaza", på en av de dyreste blokkene i Washington, krenker privat eiendom og sivile rettigheter innenfor synet av Det hvite hus.

Å se på videoene til patriotiske amerikanere som hadde samlet seg i Washington i løpet av helgen for å vise støtte for Trumps anstrengelser for å lovlig bekjempe tydelig stemmesvindel i det siste valget - det samme er hans konstitusjonelle rettighet - og som da ble satt på, sugepunched og ellers angrepet av de villfarne håndlangerne av Antifa og Black Lives Matter innen synet av Det hvite hus, var kvalmende og rasende.

Når den faktiske fredelige protesten i det vesentlige hadde blitt forbudt, var babymediene med rød bleie fritt til å kaste sin huddrakt av journalistisk "objektivitet". De sluttet seg entusiastisk til de venstreorienterte kadrene i den åpne avskyen for Trump og alt det han symboliserer, og fornyer sitt angrep på grunnloven, inkludert blant annet valgkollegiet, senatet og loven om rettigheter.

Alt i navnet til en mer "ærlig" journalistikk som følger en "høyere lojalitet", selvfølgelig.

The New York Times — Pravda West — informerte faktisk nasjonen via Twitter om at det ville være media det ville kalle vinneren av 2020-valget, selv før stemmene ble telt, sertifisert og sendt til valgkollegiet.

“Rollen med å erklære vinneren av et presidentvalg i USA faller på media,” forkynte demokratens propagandaark som en avis forkert. Senere slettet den tweeten og utstedte en sauaktig "unnskyldning" for å "henvise nøyaktig til nyhetsmedienes rolle. … [It] projiserer vinnere og rapporterer resultater; den erklærer ikke vinneren av valget. ”

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

4 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
GREVLING GREVLING

VI KAN LAGE DET
MED 2. ÄNDRING

Dave

Når guvernøren sier at et bandana, skjerf eller noe annet stoff er akseptabelt for å stoppe spredningen, mens det ikke er noen medisinske foreninger som støtter det regjeringen gir som akseptabelt, vet du at dette er en lur.