Da 5G møtte COVID-19, var det bare for mye for noen konspirasjonsinnstilte innbyggere på Internett. Ikke-faktiske historier og rykter begynte å sirkulere, og så begynte folk å vandalisere 5G-tårnene. Selv om de virkelige fakta bak både 5G og COVID-19 er tydelige, er det alltid de skjulte tingene som får oppmerksomheten.
Slik desinformasjon blir ofte målrettet plantet av dårlige aktører som utenlandske agenter. Oftere blir det født av uvitenhet og frykt fra folk som surrer ut på ting de vet lite eller ingenting om. Uansett kilde, disse ville spekulasjonene gjør det aldri så enkelt å diskreditere og skjule sannheten i saken.
I mellomtiden blir det eksponensielt vanskeligere å eksponere virkeligheten bak både COVID-19 og / eller 5G.
Postscript: Jeg oppfordrer alle til å lese ALLE kommentarene nederst i denne artikkelen før du blir med på diskusjonen. Hvis du er noen som mener at COVID-19 og 5G på en eller annen måte er koblet sammen, eller at 5G forårsaket COVID-19, så kommer du til å ha en visceral (utløst?) Reaksjon på denne artikkelen og analysen min på toppen av den. Dette er mitt ønske, å vise deg at det ikke er noe poeng å gi gratis ammunisjon til radikaler som TechCrunch, å gi dem muligheten til å latterliggjøre og ødelegge. Ikke koble prikker der det ikke er prikker. Ikke la andres undersøkelser bety noe som de ikke selv uttalte eller hadde til hensikt. Ikke gi uttalelser uten å gi konkret bevis på at det du sier er sant og nøyaktig. ⁃ TN Editor
I takt med at USA og store deler av verdensjegerne går ned for å bremse spredningen av det nye coronavirus, har noen virusrelaterte konspirasjonsteorier en storhetstid. Nærmere bestemt fikk en konspiratorisk falsk påstand om at 5G-teknologi er knyttet til COVID-19 grunn, og akselererte fra uklarhet inn i den skranglete mainstream ved hjelp av konspirasjonsteoretikere som hadde skravlet om 5G konspirasjoner i årevis.
Selv om det er vitenskapelig enighet rundt de grunnleggende medisinske realitetene til COVID-19, fyller forskere fortsatt hullene på et virus som ingen visste at eksisterte for fem måneder siden. Den relative mangelen på informasjon åpner for at ideer som vanligvis er relatert til internett, går ut i den bredere samtalen om pandemien - et farlig trekk ved en enestående global helsekrise.
Ifølge Yonder, et AI-selskap som overvåker samtaler på nettet inkludert desinformasjon, konspirasjoner som normalt vil forbli i frynsegrupper, reiser raskere til mainstream under epidemien.
En rapport om feilinformasjon fra coronavirus fra selskapet bemerker “mainstream aksepterer uvanlig konspiratorisk tenking, rykter, alarm eller panikk” under usikre tider - et fenomen som forklarer bevegelsen av feilinformasjon som vi ser nå.
Selv om selskapet anslår at det normalt vil ta seks til åtte måneder for en "frynseversion" å komme seg fra kantene av internett inn i mainstream, ser intervallet ut som tre til 14 dager midt i COVID-19.
"I den nåværende infodemien har vi sett konspirasjonsteorier og andre former for feilinformasjon spredt over internett med en enestående hastighet," sa Yonder Chief Innovation Officer Ryan Fox til TechCrunch. Han mener at trenden representerer den store innflytelsen fra "små grupper med lidenskapelige mennesker" i å drive feilinformasjon, slik 5G hevder.
Mens 5G-påstander om koronaviruset er nye, er det ikke 5G-konspirasjoner. "5G-feilinformasjon fra fraksjoner fra nettet som QAnon eller Anti-Vaxxers har eksistert i flere måneder, men akselererer mye raskere inn i mainstream på grunn av tilknytningen til COVID-19," sa Fox.
Frøet til det falske 5G coronavirus-kravet kan ha blitt plantet i et sent intervju av januar med en belgisk lege som antydet at 5G-teknologi utgjør helsefare og kan være knyttet til viruset, ifølge rapporter fra Wired. Ikke lenge etter intervjuet tok hollandsktalende anti-5G-konspirasjonsteoretikere opp teorien, og den spredte seg gjennom Facebook-sider og YouTube-kanaler som allerede handlet med andre 5G-konspirasjoner. Et sted underveis begynte folk brenner ned mobiltelefontårn i Storbritannia, opptrer at myndighetene mener har en kobling til den virale feilinformasjonen, selv om de tilsynelatende tok ned de gale tårnene. "På grunn av den sakte utrullingen av 5G i Storbritannia, inneholdt mange av mastene som er blitt vandalert ikke teknologien, og angrepene bare skadet 3G- og 4G-utstyr," The Guardian rapportert.
ved å følge lenken er selve siden ikke annet enn feilinformasjon - tid til å melde seg av Patrick Noen av oss er elektriske ingeniører på hederlig nivå og har jobbet i feltet i flere tiår, 5G å være en fare er ikke en konspirasjonsteori - FCC-akseptable nivåer er størrelsesorden høyere enn de i Russland for eksempel. man kunne tenke seg at de vanlige mediene ikke spionerer ut annet enn ubegrunnede konspirasjonsteorier som siden du nettopp ga oss. 5G-forskningen er lett å finne. Mange av oss har brukt testutstyr for å måle nivåer, og de overgår alle sikre nivåer (som ikke er trygge) fordi... Les mer "
James, du hører ikke på hva jeg sa. Jeg har fulgt 5G fra begynnelsen og er 100% imot det. Jeg har snakket flere ganger mot 5G. Vår 'gode' forskning på 5G hjelpes IKKE av folk som forbinder det med COVID-19 som årsaken til pandemien. Slike konspirasjonsteorier er nettopp det - ubegrunnet og hensynsløs tilknytning av andres data og / eller forskning. Slike ting skader vår sak og gjør det stadig vanskeligere å forklare virkeligheten på den på en rasjonell måte. Kanskje du liker det visuelle med å brenne 5G-tårn i England.... Les mer "
Du begynner å se ut som en GATEKEEPER Patrick Woods. Du glemte å nevne virkningene av millimeterbølgen, Tom Wheeler, tidligere "styreleder" i Federal Communication 'Commission', det erobrede byrået som nå opererer på telekombransjens vegne, "WE WON.T TEST DET FOR SIKKERHET! ”, En tyrannisk psykopat i en video som forteller oss at alt som kan være vil være internett på ting, usagt var at VI vil være TING i det systemet som forklarer HVORFOR Bas… ..d Gates ønsker å chip hele planeten og vaksinere med 'noen' ikke-biologisk nedbrytbare ting i den. Se etter SYNTETISK BIOLOGI og knyt den til denne fantastiske vaksinen... Les mer "
Du savner poenget her. Dette har ingenting å gjøre med all den legitime forskningen på 5G, som jeg har publisert mye av. Det du trenger å behandle er om 5G forårsaker COVID-19 eller ikke. Folk som trodde dette eventyret ødela 50 5G-tårn i England og matet den lamme strømme-ammunisjonen for å miskreditere alle oss andre.
"Mens det er vitenskapelig enighet om de grunnleggende medisinske realitetene til COVID-19 ..." Virkelig? Akkurat hvilken konsensus er dette? Hvordan forklarer man videoen fra Kina under "Wuhan-utbruddet" der folk ble fanget opp av sikkerhetskameraer som gikk nedover gaten, og deretter plutselig kollapset uten tidligere tegn på nød? Det ser ut til å samsvare med de vitenskapelig støttede påstandene om at eksponering for 5G-stråling i 60 GHz-området raskt kan redusere hemoglobins evne til å binde seg med oksygen i røde blodlegemer, og potensielt forårsake plutselig hypoksi. Selv om det kan være "konsensus" i propagandamedia, er det fortsatt... Les mer "
1. Mange falske innlegg og videoer som sier "5G forårsaker Covid-19 virus"
2. Etter noen dager mange innlegg og videoer som trasker ut trinn 1.
3. Etter noen dager vil NY Times snurre dette etter hvert som "5G konspirasjonsteorier er blitt avslørt"
4. Etter noen dager "Kobling av 5G med Covid er en konspirasjonsteori og vil bli utestengt på YouTube siden folk brenner tårn"
Ingen sier at 5G skaper et virus !! Svindelkampanjen oppnådde resultatene i 3 og 4 ovenfor.
Gordon
Kan 4, 2020 11: 05 am
Jeg tror forbindelsen er at 60 GHz lyser oksygenatomer, kan forstyrre hemoglobinopptaket av oksygen, som også er det wuhan-viruset gjør.
De lager også 5G-utstyr i wuhan, der viruset tilsynelatende hadde sin opprinnelse.
Så det er en viss sammenheng. Kanskje kan dødsårsaken være 5G-angrep på et individ ved å bruke de fasede bjelkene og tilskrevet viruset. Et nytt skremmende fjernkontroll dødelig våpen.
Gordon, du faller i selve konspirasjonsteorifellen som inkluderingen av denne artikkelen fremhever. Hvis / når / når noen troverdig forskning blir tilgjengelig om en slik kobling, gjør oss alle en tjeneste og legg lokk på denne tanken for nå. Det hjelper ikke saken, og det gjør det altfor lett for 'fienden' å oversvømme oss med latterliggjøring.
Nei, forbindelsen er ikke bekreftet, langt mindre bevist - den er teoretisert, og det er stor forskjell. Hva vil du si til folket om å brenne ned 5G-tårnene fordi de var livredd for coronavirus / 5G? Dette var irrasjonell paranoia som førte dem til å gjøre dette.
Lisa. Ro deg ned. Artikkelen du siterer sier dette: "Det er ukjent i hvilken grad disse frekvensene påvirker viruset." Det er imidlertid ingenting galt med at forskere stiller spørsmål og øker etterforskningen. Dr. Havas stilte bare spørsmålet, “Er det en sammenheng mellom covid-19 tilfeller / dødsfall og 5G i USA?”Korrelasjon i seg selv viser ikke årsakssammenheng, og de to begrepene skal ikke forveksles.
“Covid-19 tilfeller per million er 95% høyere og covid-19 dødsfall per million er 126% høyere i stater med 5G. Hvorvidt disse resultatene skyldes en annen faktor enn 5G, og om denne tilknytningen vil vedvare etter hvert, gjenstår å se. ” Og jeg er rolig. Jeg er også veldig forvirret av manglende evne til å koble disse prikkene og kaste avvik fra jevnaldrende for kritisk tenkning. Dr. Havas fortsetter: “De nåværende retningslinjene for radiofrekvens i USA beskytter ikke folkehelsen. De er basert på en oppvarmingseffekt for kortvarig eksponering. Hvis du bor innen 400 meter fra... Les mer "
Lisa, du vet, og jeg vet begge at det er hundrevis av fagfellevurderte studier som går tilbake til 1920-tallet på de negative biologiske effektene av ikke-ioniserende stråling. Du og jeg begge vet at FCC er et verdiløst byrå og ikke beskytter folkehelsen med 5G. Vi vet begge at 5G-industrien har brukt 0.00 dollar på 5G-studier på menneskers helse. Det er 1,000 grunner til å stoppe utrullingen av 5G akkurat nå, men en av disse grunnene er IKKE fordi det er direkte relatert til COVID-19. Denne forbindelsen har rett og slett ikke blitt opprettet. Videre 5G utrulling... Les mer "
Patrick, du bør oppgi noe av dette foran deg for å forklare artikkelen ordentlig. Du har gjort en feil i dag, så fikse hovedartikkelen. På egen hånd er 5G et problem. Det eneste problemet den virkelig løser, er hvordan du gjør masseovervåkning. Åpenbart røyking, eller 5G-stråling eller en rekke andre ting vil ikke hjelpe immunforsvaret å kjempe mot et virus. Å si at ingen som er hørt om det, benekter papirene og patentene som går tilbake til 2014 og fremover. Artikkelen du lenket til er bare så ille og bruker den samme ikke-faktabaserte typen... Les mer "
Jeg brukte med vilje denne artikkelen fordi den gjorde poenget mitt perfekt. Det er ikke noe poeng å gi folk som dette mer ammunisjon til å skyte tilbake på oss. Når folk sier at 5G får viruset til å gjøre folk syke, krysser det linjen til en fullverdig og til og med farlig og hensynsløs konspirasjonsteori. Som jeg sa ovenfor, kanskje du liker det visuelle av 5G-tårn som blir brent i England, men det gjør jeg ikke.
Kjære Patrick, fokuset ditt er galt. For det første er det ingen som påstår at 5G forårsaker Corona. Noen fagpersoner påpeker bare at 60 GHz bølgelengde inngår oksygen, og i noen tilfeller kan det føre til problemer i lungene og derved gjøre lungeviruset verre. For det andre, tror du og andre seriøst at aktivister vil bryte inn i et stål inngjerdet område, klatre 25 meter opp i en høyspent mast med 25l bensin, kaste den over 5G-panelene, ta ut en lighter og sette den på fyr og klatre ned igjen , og slippe unna usett uten å bli fotografert ??? Det er åpenbart at artiklene er rene... Les mer "
Covid-19 er veldig lukrativ - Legene er høyt belønnet økonomisk
for enhver pasient som er diagnostisert med Covid.
I følge noen leger og sykepleiere kan mange vanlige luftveisskader (under denne pandemien) diagnostiseres som Covid-19.
Derfor er det absolutt ikke irrasjonelt å få diagnosen Covid-19
når du lider av virkningene av Eletromagnetic Radiation forgiftning.
Denne artikkelen er fra TechCrunch, som ikke akkurat er den mest pålitelige kilden når det gjelder skader fra EMF. Jeg er ganske skuffet over at denne artikkelen er uthevet på dette nettstedet. 5G forårsaker virkelig stor biologisk skade. Spesielt på 60 Ghz er det forskning som viser effekten på oksygen. Andre frekvenser (også brukt av 5G) forstyrrer den spenningsgatede kalsiumkanalen og forårsaker nedbrytning av mastceller. EMF utløser absolutt mastceller, og dette er ganske godt dokumentert i medisinsk litteratur. Dette er bare noen få av resultatene av eksponering for EMF. Som individ... Les mer "
Leanna, du savner helt poenget med å legge ut denne artikkelen i utgangspunktet. 5G er et stort problem. Hver for seg er COVID-19 og den store panikken i 2020 en stor sak. Da konspirasjonskokene kombinerte de to problemene og fikk folk til å begynne å rive ned 5G-tårnene fordi de trodde 5G forårsaket COVID-19-sykdom, ble alle andre diskreditert. Hva Tech Crunch har å si om det er uvesentlig og artikkelen vil stå: den viser bare hvor lett det er for dem å diskreditere legitim forskning som gjøres enten på 5G eller pandemien. Har du til og med lest... Les mer "
Basert på de andre kommentarene ser det ut til at andre også har misforstått intensjonen din, og ja, jeg leste og leste de første kommentarene dine på nytt.
Jeg engasjerer meg ikke i navnekalling personlig, da det etter min mening bare tjener til å splitte.
Jeg er helt enig i at det kunne ha vært (og sannsynligvis var) dårlige skuespillere involvert i å ta ned tårnene. Hvis bare problemet så lett kunne løses!
Mange faller i feilslutningen med å tro at det bare er en årsak til lidelser og dødsfall, og som spiller rett inn på dagsordenen ...
Min førstehåndserfaring med å besøke Albany Capital building. 1. mai besøkte jeg og la merke til tegn til å bli i bil og bruke maske. Jeg valgte med vennen å gå rundt uten å ha maske. Jeg snakket på forskjellige steder rundt hovedstadsbygningen. Da jeg og vennen min kom foran hovedstaden på høyre side, hørte vi en merkelig lyd som vi ikke kunne finne. Gå tilbake til bilen min venn sa til meg at du virkelig er pusten. Det var rart fordi jeg ikke gikk så langt for å være utpustet eller ikke... Les mer "
Michael - det er ingen tvil om at det er skadelige bivirkninger av 5G, og det er et alvorlig problem. Imidlertid presser Technocrat-eliten 5G for å lyse opp tingenes internett for å utføre et omfattende overvåkingsnett kontrollert av kunstig intelligens. Åpenbart er de ikke bekymret for helseeffekter. Overvåkingsnettet vil være langt mer skadelig for samfunnet og friheten enn de negative helseeffektene av 5G.
Jeg har anerkjent 5g som skrevet av mennesker i feltet som bindevevet for morgendagens digitale økonomi. Ja, alt sammenkoblet inkludert oss på et tidspunkt. Det er hvis folk ikke motstår. Jeg erkjenner også at AI må utnyttes for at de skal kunne implementere et globalt system for sosial kreditering.
Når det gjelder meg og vennene mine erfaring i Albany, hvis det ikke var 5g, ble en tankekontrollenhet brukt. Dette er de to eneste forklaringene mine på hva som skjedde.
-> hvis det ikke var 5g, ble det brukt en tankekontrollenhet. Det er de eneste to forklaringene mine på hva som skjedde.
Michael - refererer du til COVID-19 eller noe annet?
Hei, jeg har virkelig hatt glede av artiklene jeg får fra Technocracy News, jeg har også lest et par Mr. Woods-bøker som var øyeåpne og veldig informative. Men selv om jeg for øyeblikket ikke er enig i 5G-påstander som forårsaker Corona-viruset, liker jeg ikke spinnet i sitatet nedenfor fra Fox news som ble inkludert i artikkelen av Taylor Hatmaker. “5G-påstander om coronavirus er nye, 5G-konspirasjoner er det ikke. “5G feilinformasjon fra elektroniske fraksjoner som QAnon eller Anti-Vaxxers har eksistert i flere måneder, men akselererer mye raskere på grunn av sin... Les mer "
Se, TechCrunch-artikkelen er full av løgner og latterlige beskyldninger, men dette er akkurat poenget. Artikler som disse blir lest av sofasittere over hele verden, men "motstanden" gir dem muligheten til å skrive slikt søppel i utgangspunktet.
Man kan spørre seg, hvorfor bestemte de tidlige arkitektene av Rockefeller medisin seg for å klassifisere vanlige eksosomer som potensielt svært smittsomme virus? Miljøstressorer som menneskeskapte kjemiske / biologiske giftstoffer, luft-partikkelformig forurensning, vaksiner, elektromagnetisk stråling, etc. er bevist å resultere i en for spredning av eksosomer i alle levende pattedyr. Hvis teknokratiske virksomhetsinteresser er ansvarlige for å skape miljømessige biologiske stressorer i produktene sine, er det ikke forståelig hvorfor vanlige eksosomer ble tatt i bruk for å representere svært smittsomme virus i helligdommen av det teknokratiske vitenskapelig-medisinske paradigmet? Eksosomer / virus er ikke en årsak, det er et symptom.
Midtveis, antyder du at viruset ikke er et virus i det hele tatt, og at de i stedet blir forårsaket av et annet middel, som 5G? Hvis ikke, vær tydeligere hva du mener.
Dette er et svært kontroversielt emne, og det meste av historisk forskning som er gjort har blitt svært undertrykt, og papirene er svært vanskelige å finne og skaffe. Mye forskning ble gjort i det tidligere Sovjetunionen og var basert på studier av de toksiske effektene av kjemikalier, radar og trådløse kommunikasjonssystemer. Dette er den eneste gjenværende relevante pdf-filen jeg kunne finne: https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00792R000100070001-9.pdf Temaet er dekket i en rekke bøker, inkludert: “The Invisible Rainbow - A History of Electricity and Life ”av: Arthur Firstenberg“ Virus Mania ”av: Etienne de Harven, MD og... Les mer "
@ midtveis. ja, nå noen på pengene, så mange argumenter innen medisin om hva et virus egentlig er - har du noen gode medisinske lenker som diskuterer dette og ikke YT-videoer? Det er defat på om et virus er levende eller dødt som det bare genetiske materialet som låner fra vårt eget DNA / RNA eller noe sånt, jeg er ingen ekspert - Ha familie som jobber som sykepleiere på tre forskjellige sykehus og alt dette tørke og maske er nær døren og ikke inni.
og nettstedet ditt forklarer ikke det på den måten - gå tilbake og fikse det før du mister for mange følgere - med mindre du er mer opptatt av å være teknisk korrekt og mangler evnen til å se oppfatningsproblemet du kanskje har skapt.
Brian
Mai 4, 2020 1: 32 pm
Hva gjør denne artikkelen på nettstedet ditt? For en knekk av shi @. Dervla Davies snakker ved Melbourne University. Dr Rashid Buttar snakker London Real. Robert F Kennedy snakke på London Real. Hva tenkte du Patrick?
Jeg er glad for at dette forårsaker en slik stink. Ja, artikkelen er søppelprat. Jeg brukte den for å vise hvor lett det er for oss i "motstanden" å bli helt skutt ned når vi handler uten sertifiserbar, dokumentert sannhet. 5G har store problemer. COVID-19 har store problemer. La problemene skille til det er dokumentert bevis.
5G forårsaker ikke at Covid er det ingen som sier! 5G forårsaker celleskader, lar et ufarlig virus trenge gjennom og forgifte selger, det er enda en giftighet for kroppen, med luft, plast, mat, kjemikalier, metaller. Og dette er en milliard ganger høyere enn 4G!
–5G forårsaker ikke Covid- ingen sier det!
Å, ja det er de! Jeg vil ikke legge ut slike artikler her, men søk etter “covid and 5g”, så finner du nok. En artikkel sier: "Noen antyder at 5G-nettverk forårsaker stråling, noe som igjen utløser viruset." En annen sier: "Mange av de som deler innlegget, skyver en konspirasjonsteori som falsker hevder at 5G - som brukes i mobiltelefonnett og er avhengig av signaler som bæres av radiobølger - er på en eller annen måte ansvarlig for koronavirus."
James
Mai 4, 2020 6: 11 pm
Det eneste jeg liker med denne artikkelen er overskriften.
Dessverre gjenspeiler ikke teksten overskriften, og den koblede artikkelen er enda verre.
Konseptet med å koble sammen to ting (til og med det var sant) er ikke nyttig siden 5G-problemet har eksistert en stund.
Patrick har sagt noen gode kommentarer, men de er begravet i nestede kommentarer.
Denne artikkelen er en slags gamle nyheter som alle de andre nettstedene allerede har advart om dette.
Terry
Mai 4, 2020 9: 00 pm
Jeg forsto poenget ditt med å legge ut denne artikkelen, og støtter fullt ut det du gjorde. Takk Patrick.
bare nevner det
Kan 5, 2020 6: 27 am
Det er så mye dårlig informasjon på internett. Det er aldri greit å vandalisere. Jeg leste selv artikler om forbindelsene, til og med ble jeg sendt video av en venn som hevdet det samme. Alt jeg vet er at det er så mye bedrag på alle nivåer. Det er et sprøtt antrekk tilknyttet Q, og Quan er et annet navn for Q. Mange tilhengere av denne Q, som enten er en mann som er flere mennesker som har de såkalte konservative som ser ut som idioter. De har ingen skjønnhet overhodet. Konservative og kristne faller for det selv ateister på grunn av... Les mer "
Helene
Mai 9, 2020 9: 34 pm
Det du bør snakke om er overgangen til fengsel for å spre såkalte "konspirasjonsteorier". Dette er hvor det går. De kan finne noen unnskyldninger for å rettferdiggjøre det. I virkeligheten er dette propaganda. https://www.bitchute.com/video/U20bXZd1eavV/
Helene
Kan 10, 2020 7: 14 am
Faktisk har de allerede vedtatt en lov i Danmark "for å ilegge bøter og fengsel for personer som kommuniserer informasjon om COVID-19 som ikke er i samsvar med de offisielle kunngjøringene fra myndighetene." https://www.newscitrus.net/2020/04/03/8255/
TSGordon
Mai 15, 2020 11: 19 pm
Det jeg elsker med 5G er det faktum at det kommer på et tidspunkt hvor jævla som ønsker å styre verden, kanskje bare blir mer blowback enn de forhandlet for.
Overføringssystemer er farlige når som helst bølgelengde. Min teori er at når bølgeformer kommer inn i bestemte fysiske lengder, forårsaker de større celleskader på lignende størrelser. Bier har eksoskeletale kuleformede former. Synes de kan antennes som en LED-pære, eller et stykke folie i en mikrobølgeovn.
wpDiscuz
Hva er poenget med denne artikkelen ??
For å påpeke skaden forårsaket av grunnløse konspirasjonsteorier.
ved å følge lenken er selve siden ikke annet enn feilinformasjon - tid til å melde seg av Patrick Noen av oss er elektriske ingeniører på hederlig nivå og har jobbet i feltet i flere tiår, 5G å være en fare er ikke en konspirasjonsteori - FCC-akseptable nivåer er størrelsesorden høyere enn de i Russland for eksempel. man kunne tenke seg at de vanlige mediene ikke spionerer ut annet enn ubegrunnede konspirasjonsteorier som siden du nettopp ga oss. 5G-forskningen er lett å finne. Mange av oss har brukt testutstyr for å måle nivåer, og de overgår alle sikre nivåer (som ikke er trygge) fordi... Les mer "
James, du hører ikke på hva jeg sa. Jeg har fulgt 5G fra begynnelsen og er 100% imot det. Jeg har snakket flere ganger mot 5G. Vår 'gode' forskning på 5G hjelpes IKKE av folk som forbinder det med COVID-19 som årsaken til pandemien. Slike konspirasjonsteorier er nettopp det - ubegrunnet og hensynsløs tilknytning av andres data og / eller forskning. Slike ting skader vår sak og gjør det stadig vanskeligere å forklare virkeligheten på den på en rasjonell måte. Kanskje du liker det visuelle med å brenne 5G-tårn i England.... Les mer "
Du begynner å se ut som en GATEKEEPER Patrick Woods. Du glemte å nevne virkningene av millimeterbølgen, Tom Wheeler, tidligere "styreleder" i Federal Communication 'Commission', det erobrede byrået som nå opererer på telekombransjens vegne, "WE WON.T TEST DET FOR SIKKERHET! ”, En tyrannisk psykopat i en video som forteller oss at alt som kan være vil være internett på ting, usagt var at VI vil være TING i det systemet som forklarer HVORFOR Bas… ..d Gates ønsker å chip hele planeten og vaksinere med 'noen' ikke-biologisk nedbrytbare ting i den. Se etter SYNTETISK BIOLOGI og knyt den til denne fantastiske vaksinen... Les mer "
Du savner poenget her. Dette har ingenting å gjøre med all den legitime forskningen på 5G, som jeg har publisert mye av. Det du trenger å behandle er om 5G forårsaker COVID-19 eller ikke. Folk som trodde dette eventyret ødela 50 5G-tårn i England og matet den lamme strømme-ammunisjonen for å miskreditere alle oss andre.
"Mens det er vitenskapelig enighet om de grunnleggende medisinske realitetene til COVID-19 ..." Virkelig? Akkurat hvilken konsensus er dette? Hvordan forklarer man videoen fra Kina under "Wuhan-utbruddet" der folk ble fanget opp av sikkerhetskameraer som gikk nedover gaten, og deretter plutselig kollapset uten tidligere tegn på nød? Det ser ut til å samsvare med de vitenskapelig støttede påstandene om at eksponering for 5G-stråling i 60 GHz-området raskt kan redusere hemoglobins evne til å binde seg med oksygen i røde blodlegemer, og potensielt forårsake plutselig hypoksi. Selv om det kan være "konsensus" i propagandamedia, er det fortsatt... Les mer "
Ja. Dette er hva jeg la merke til.
1. Mange falske innlegg og videoer som sier "5G forårsaker Covid-19 virus"
2. Etter noen dager mange innlegg og videoer som trasker ut trinn 1.
3. Etter noen dager vil NY Times snurre dette etter hvert som "5G konspirasjonsteorier er blitt avslørt"
4. Etter noen dager "Kobling av 5G med Covid er en konspirasjonsteori og vil bli utestengt på YouTube siden folk brenner tårn"
Ingen sier at 5G skaper et virus !! Svindelkampanjen oppnådde resultatene i 3 og 4 ovenfor.
Jeg tror forbindelsen er at 60 GHz lyser oksygenatomer, kan forstyrre hemoglobinopptaket av oksygen, som også er det wuhan-viruset gjør.
De lager også 5G-utstyr i wuhan, der viruset tilsynelatende hadde sin opprinnelse.
Så det er en viss sammenheng. Kanskje kan dødsårsaken være 5G-angrep på et individ ved å bruke de fasede bjelkene og tilskrevet viruset. Et nytt skremmende fjernkontroll dødelig våpen.
Gordon, du faller i selve konspirasjonsteorifellen som inkluderingen av denne artikkelen fremhever. Hvis / når / når noen troverdig forskning blir tilgjengelig om en slik kobling, gjør oss alle en tjeneste og legg lokk på denne tanken for nå. Det hjelper ikke saken, og det gjør det altfor lett for 'fienden' å oversvømme oss med latterliggjøring.
Det er tilgjengelig. Jeg har sett flere den siste uken. 5G har gått i live, og derfor har faktisk forskning blitt gjort og bekreftet forbindelsen.
Nei, forbindelsen er ikke bekreftet, langt mindre bevist - den er teoretisert, og det er stor forskjell. Hva vil du si til folket om å brenne ned 5G-tårnene fordi de var livredd for coronavirus / 5G? Dette var irrasjonell paranoia som førte dem til å gjøre dette.
irrasjonell?
Sir, det er en veldig åpenbar forbindelse som nå forskes og publiseres.
https://magdahavas.com/is-there-an-association-between-covid-19-cases-deaths-and-5g-in-the-united-states/
https://wp.me/paY1u7-br
Lisa. Ro deg ned. Artikkelen du siterer sier dette: "Det er ukjent i hvilken grad disse frekvensene påvirker viruset." Det er imidlertid ingenting galt med at forskere stiller spørsmål og øker etterforskningen. Dr. Havas stilte bare spørsmålet, “Er det en sammenheng mellom covid-19 tilfeller / dødsfall og 5G i USA?”Korrelasjon i seg selv viser ikke årsakssammenheng, og de to begrepene skal ikke forveksles.
“Covid-19 tilfeller per million er 95% høyere og covid-19 dødsfall per million er 126% høyere i stater med 5G. Hvorvidt disse resultatene skyldes en annen faktor enn 5G, og om denne tilknytningen vil vedvare etter hvert, gjenstår å se. ” Og jeg er rolig. Jeg er også veldig forvirret av manglende evne til å koble disse prikkene og kaste avvik fra jevnaldrende for kritisk tenkning. Dr. Havas fortsetter: “De nåværende retningslinjene for radiofrekvens i USA beskytter ikke folkehelsen. De er basert på en oppvarmingseffekt for kortvarig eksponering. Hvis du bor innen 400 meter fra... Les mer "
Lisa, du vet, og jeg vet begge at det er hundrevis av fagfellevurderte studier som går tilbake til 1920-tallet på de negative biologiske effektene av ikke-ioniserende stråling. Du og jeg begge vet at FCC er et verdiløst byrå og ikke beskytter folkehelsen med 5G. Vi vet begge at 5G-industrien har brukt 0.00 dollar på 5G-studier på menneskers helse. Det er 1,000 grunner til å stoppe utrullingen av 5G akkurat nå, men en av disse grunnene er IKKE fordi det er direkte relatert til COVID-19. Denne forbindelsen har rett og slett ikke blitt opprettet. Videre 5G utrulling... Les mer "
Patrick, du bør oppgi noe av dette foran deg for å forklare artikkelen ordentlig. Du har gjort en feil i dag, så fikse hovedartikkelen. På egen hånd er 5G et problem. Det eneste problemet den virkelig løser, er hvordan du gjør masseovervåkning. Åpenbart røyking, eller 5G-stråling eller en rekke andre ting vil ikke hjelpe immunforsvaret å kjempe mot et virus. Å si at ingen som er hørt om det, benekter papirene og patentene som går tilbake til 2014 og fremover. Artikkelen du lenket til er bare så ille og bruker den samme ikke-faktabaserte typen... Les mer "
Jeg brukte med vilje denne artikkelen fordi den gjorde poenget mitt perfekt. Det er ikke noe poeng å gi folk som dette mer ammunisjon til å skyte tilbake på oss. Når folk sier at 5G får viruset til å gjøre folk syke, krysser det linjen til en fullverdig og til og med farlig og hensynsløs konspirasjonsteori. Som jeg sa ovenfor, kanskje du liker det visuelle av 5G-tårn som blir brent i England, men det gjør jeg ikke.
Kjære Patrick, fokuset ditt er galt. For det første er det ingen som påstår at 5G forårsaker Corona. Noen fagpersoner påpeker bare at 60 GHz bølgelengde inngår oksygen, og i noen tilfeller kan det føre til problemer i lungene og derved gjøre lungeviruset verre. For det andre, tror du og andre seriøst at aktivister vil bryte inn i et stål inngjerdet område, klatre 25 meter opp i en høyspent mast med 25l bensin, kaste den over 5G-panelene, ta ut en lighter og sette den på fyr og klatre ned igjen , og slippe unna usett uten å bli fotografert ??? Det er åpenbart at artiklene er rene... Les mer "
-> ingen hevder 5G forårsaker Corona.
Dette er ikke riktig. Dette er nøyaktig grunnen til at over 50 5G-tårn ble ødelagt i England.
Hvis du benekter at 5G-tårn ble ødelagt i England, så har vi ikke noe mer å snakke om.
Covid-19 er veldig lukrativ - Legene er høyt belønnet økonomisk
for enhver pasient som er diagnostisert med Covid.
I følge noen leger og sykepleiere kan mange vanlige luftveisskader (under denne pandemien) diagnostiseres som Covid-19.
Derfor er det absolutt ikke irrasjonelt å få diagnosen Covid-19
når du lider av virkningene av Eletromagnetic Radiation forgiftning.
Emilienne, Du kan ikke legge ut det samme innholdet flere ganger på den samme historien.
Denne artikkelen er fra TechCrunch, som ikke akkurat er den mest pålitelige kilden når det gjelder skader fra EMF. Jeg er ganske skuffet over at denne artikkelen er uthevet på dette nettstedet. 5G forårsaker virkelig stor biologisk skade. Spesielt på 60 Ghz er det forskning som viser effekten på oksygen. Andre frekvenser (også brukt av 5G) forstyrrer den spenningsgatede kalsiumkanalen og forårsaker nedbrytning av mastceller. EMF utløser absolutt mastceller, og dette er ganske godt dokumentert i medisinsk litteratur. Dette er bare noen få av resultatene av eksponering for EMF. Som individ... Les mer "
Leanna, du savner helt poenget med å legge ut denne artikkelen i utgangspunktet. 5G er et stort problem. Hver for seg er COVID-19 og den store panikken i 2020 en stor sak. Da konspirasjonskokene kombinerte de to problemene og fikk folk til å begynne å rive ned 5G-tårnene fordi de trodde 5G forårsaket COVID-19-sykdom, ble alle andre diskreditert. Hva Tech Crunch har å si om det er uvesentlig og artikkelen vil stå: den viser bare hvor lett det er for dem å diskreditere legitim forskning som gjøres enten på 5G eller pandemien. Har du til og med lest... Les mer "
Basert på de andre kommentarene ser det ut til at andre også har misforstått intensjonen din, og ja, jeg leste og leste de første kommentarene dine på nytt.
Jeg engasjerer meg ikke i navnekalling personlig, da det etter min mening bare tjener til å splitte.
Jeg er helt enig i at det kunne ha vært (og sannsynligvis var) dårlige skuespillere involvert i å ta ned tårnene. Hvis bare problemet så lett kunne løses!
Mange faller i feilslutningen med å tro at det bare er en årsak til lidelser og dødsfall, og som spiller rett inn på dagsordenen ...
Min førstehåndserfaring med å besøke Albany Capital building. 1. mai besøkte jeg og la merke til tegn til å bli i bil og bruke maske. Jeg valgte med vennen å gå rundt uten å ha maske. Jeg snakket på forskjellige steder rundt hovedstadsbygningen. Da jeg og vennen min kom foran hovedstaden på høyre side, hørte vi en merkelig lyd som vi ikke kunne finne. Gå tilbake til bilen min venn sa til meg at du virkelig er pusten. Det var rart fordi jeg ikke gikk så langt for å være utpustet eller ikke... Les mer "
Michael - det er ingen tvil om at det er skadelige bivirkninger av 5G, og det er et alvorlig problem. Imidlertid presser Technocrat-eliten 5G for å lyse opp tingenes internett for å utføre et omfattende overvåkingsnett kontrollert av kunstig intelligens. Åpenbart er de ikke bekymret for helseeffekter. Overvåkingsnettet vil være langt mer skadelig for samfunnet og friheten enn de negative helseeffektene av 5G.
Jeg har anerkjent 5g som skrevet av mennesker i feltet som bindevevet for morgendagens digitale økonomi. Ja, alt sammenkoblet inkludert oss på et tidspunkt. Det er hvis folk ikke motstår. Jeg erkjenner også at AI må utnyttes for at de skal kunne implementere et globalt system for sosial kreditering.
Når det gjelder meg og vennene mine erfaring i Albany, hvis det ikke var 5g, ble en tankekontrollenhet brukt. Dette er de to eneste forklaringene mine på hva som skjedde.
-> hvis det ikke var 5g, ble det brukt en tankekontrollenhet. Det er de eneste to forklaringene mine på hva som skjedde.
Michael - refererer du til COVID-19 eller noe annet?
Jeg viser til meg og vennene mine opplever i Albany. Ut av pust og smerter i venstre side av nakken.
Hei, jeg har virkelig hatt glede av artiklene jeg får fra Technocracy News, jeg har også lest et par Mr. Woods-bøker som var øyeåpne og veldig informative. Men selv om jeg for øyeblikket ikke er enig i 5G-påstander som forårsaker Corona-viruset, liker jeg ikke spinnet i sitatet nedenfor fra Fox news som ble inkludert i artikkelen av Taylor Hatmaker. “5G-påstander om coronavirus er nye, 5G-konspirasjoner er det ikke. “5G feilinformasjon fra elektroniske fraksjoner som QAnon eller Anti-Vaxxers har eksistert i flere måneder, men akselererer mye raskere på grunn av sin... Les mer "
Se, TechCrunch-artikkelen er full av løgner og latterlige beskyldninger, men dette er akkurat poenget. Artikler som disse blir lest av sofasittere over hele verden, men "motstanden" gir dem muligheten til å skrive slikt søppel i utgangspunktet.
Nøyaktig!
Man kan spørre seg, hvorfor bestemte de tidlige arkitektene av Rockefeller medisin seg for å klassifisere vanlige eksosomer som potensielt svært smittsomme virus? Miljøstressorer som menneskeskapte kjemiske / biologiske giftstoffer, luft-partikkelformig forurensning, vaksiner, elektromagnetisk stråling, etc. er bevist å resultere i en for spredning av eksosomer i alle levende pattedyr. Hvis teknokratiske virksomhetsinteresser er ansvarlige for å skape miljømessige biologiske stressorer i produktene sine, er det ikke forståelig hvorfor vanlige eksosomer ble tatt i bruk for å representere svært smittsomme virus i helligdommen av det teknokratiske vitenskapelig-medisinske paradigmet? Eksosomer / virus er ikke en årsak, det er et symptom.
Midtveis, antyder du at viruset ikke er et virus i det hele tatt, og at de i stedet blir forårsaket av et annet middel, som 5G? Hvis ikke, vær tydeligere hva du mener.
Dette er et svært kontroversielt emne, og det meste av historisk forskning som er gjort har blitt svært undertrykt, og papirene er svært vanskelige å finne og skaffe. Mye forskning ble gjort i det tidligere Sovjetunionen og var basert på studier av de toksiske effektene av kjemikalier, radar og trådløse kommunikasjonssystemer. Dette er den eneste gjenværende relevante pdf-filen jeg kunne finne: https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00792R000100070001-9.pdf Temaet er dekket i en rekke bøker, inkludert: “The Invisible Rainbow - A History of Electricity and Life ”av: Arthur Firstenberg“ Virus Mania ”av: Etienne de Harven, MD og... Les mer "
@midtveis
Jeg fant dette dokumentet også, ikke sikker på om de er relatert.
CIA-dokument om effekter på millimeterbølge og mikrobølgeovn på menneskers helse - 1977 avklassifisert - Se side 61 til 64
https://thefullertoninformer.com/wp-content/uploads/2018/12/cia-millimeter-waves-1.pdf
@ midtveis. ja, nå noen på pengene, så mange argumenter innen medisin om hva et virus egentlig er - har du noen gode medisinske lenker som diskuterer dette og ikke YT-videoer? Det er defat på om et virus er levende eller dødt som det bare genetiske materialet som låner fra vårt eget DNA / RNA eller noe sånt, jeg er ingen ekspert - Ha familie som jobber som sykepleiere på tre forskjellige sykehus og alt dette tørke og maske er nær døren og ikke inni.
og nettstedet ditt forklarer ikke det på den måten - gå tilbake og fikse det før du mister for mange følgere - med mindre du er mer opptatt av å være teknisk korrekt og mangler evnen til å se oppfatningsproblemet du kanskje har skapt.
Hva gjør denne artikkelen på nettstedet ditt? For en knekk av shi @. Dervla Davies snakker ved Melbourne University. Dr Rashid Buttar snakker London Real. Robert F Kennedy snakke på London Real. Hva tenkte du Patrick?
Jeg er glad for at dette forårsaker en slik stink. Ja, artikkelen er søppelprat. Jeg brukte den for å vise hvor lett det er for oss i "motstanden" å bli helt skutt ned når vi handler uten sertifiserbar, dokumentert sannhet. 5G har store problemer. COVID-19 har store problemer. La problemene skille til det er dokumentert bevis.
Jeg elsker deg fremdeles !!! ????????????
5G forårsaker ikke at Covid er det ingen som sier! 5G forårsaker celleskader, lar et ufarlig virus trenge gjennom og forgifte selger, det er enda en giftighet for kroppen, med luft, plast, mat, kjemikalier, metaller. Og dette er en milliard ganger høyere enn 4G!
Selvfølgelig forårsaker det ikke Covid!
–5G forårsaker ikke Covid- ingen sier det!
Å, ja det er de! Jeg vil ikke legge ut slike artikler her, men søk etter “covid and 5g”, så finner du nok. En artikkel sier: "Noen antyder at 5G-nettverk forårsaker stråling, noe som igjen utløser viruset." En annen sier: "Mange av de som deler innlegget, skyver en konspirasjonsteori som falsker hevder at 5G - som brukes i mobiltelefonnett og er avhengig av signaler som bæres av radiobølger - er på en eller annen måte ansvarlig for koronavirus."
Det eneste jeg liker med denne artikkelen er overskriften.
Dessverre gjenspeiler ikke teksten overskriften, og den koblede artikkelen er enda verre.
Konseptet med å koble sammen to ting (til og med det var sant) er ikke nyttig siden 5G-problemet har eksistert en stund.
Patrick har sagt noen gode kommentarer, men de er begravet i nestede kommentarer.
Denne artikkelen er en slags gamle nyheter som alle de andre nettstedene allerede har advart om dette.
Jeg forsto poenget ditt med å legge ut denne artikkelen, og støtter fullt ut det du gjorde. Takk Patrick.
Det er så mye dårlig informasjon på internett. Det er aldri greit å vandalisere. Jeg leste selv artikler om forbindelsene, til og med ble jeg sendt video av en venn som hevdet det samme. Alt jeg vet er at det er så mye bedrag på alle nivåer. Det er et sprøtt antrekk tilknyttet Q, og Quan er et annet navn for Q. Mange tilhengere av denne Q, som enten er en mann som er flere mennesker som har de såkalte konservative som ser ut som idioter. De har ingen skjønnhet overhodet. Konservative og kristne faller for det selv ateister på grunn av... Les mer "
Det du bør snakke om er overgangen til fengsel for å spre såkalte "konspirasjonsteorier". Dette er hvor det går. De kan finne noen unnskyldninger for å rettferdiggjøre det. I virkeligheten er dette propaganda.
https://www.bitchute.com/video/U20bXZd1eavV/
Faktisk har de allerede vedtatt en lov i Danmark "for å ilegge bøter og fengsel for personer som kommuniserer informasjon om COVID-19 som ikke er i samsvar med de offisielle kunngjøringene fra myndighetene."
https://www.newscitrus.net/2020/04/03/8255/
Det jeg elsker med 5G er det faktum at det kommer på et tidspunkt hvor jævla som ønsker å styre verden, kanskje bare blir mer blowback enn de forhandlet for.
Overføringssystemer er farlige når som helst bølgelengde. Min teori er at når bølgeformer kommer inn i bestemte fysiske lengder, forårsaker de større celleskader på lignende størrelser. Bier har eksoskeletale kuleformede former. Synes de kan antennes som en LED-pære, eller et stykke folie i en mikrobølgeovn.
Hva med 1977-forskningen? https://mdsafetech.files.wordpress.com/2019/02/biological-effects-of-millimeter-wavelengths.-zalyubovskaya-declassif-by-cia-1977-biol-eff-mm-waves.pdf