'Våpenkappløpet' for robotvåpen og AI-våpen har rast bak kulissene, og bare en tosk ville tro at våre fiender ikke ville bruke disse teknologiene mot oss. Pandoras eske har blitt åpnet og kan ikke lukkes igjen. ⁃ TN Editor
Huslovgivere ble onsdag advart om at kunstig intelligens snart kunne brukes av potensielle motstandere i militære operasjoner.
Jason Healey, en seniormann i Atlantic Councils Cyber Statecraft Initiative, fortalte medlemmer av et huspanel med tilsyn med Pentagon at han forventer at kapasitetene vil bli utviklet i løpet av det neste tiåret.
"Det har vært mange spekulasjoner ... om hvor snart det vil være før robotsoldater tar stedet for kampen i den kinetiske verden," spurte rep. Mike Conaway (R-Texas) panelet for cybereksperter. "Hvor snart vil AI erstatte behovet ... for at alle disse menneskene skal kunne forsvare disse nettverkene og gjøre det vi gjør?"
Healey svarte at han forventer at kapasiteten vil bli utviklet raskere enn forventet.
Peter Singer, en strateg ved New America Foundation, sa at kunstig intelligens er blant potensielle "forstyrrelser" som utvikles innen cyberkonflikt.
"Det er ikke bare når det skal skje, men vi vet ennå ikke om det vil privilegere lovbruddet eller forsvaret, hva som kommer til å være påvirkningene av det," sa Singer og anbefalte at kongressen holder en klassifisert høring om der USA står i sammenligning med sannsynlige motstandere på denne evnen.
"Vi vil ikke komme etter," sa han.
Healey uttrykte bekymring for muligheten for at kunstig intelligens forsterker motstandernes offensive evner mer betydelig enn USAs forsvar av sin kritiske infrastruktur.
"Den delen av det som bekymrer meg mest, er at mange på forsvarssiden tenker at kunstig intelligens, ny heuristikk, bedre analyse og automatisering kommer til å hjelpe forsvaret, at hvis vi bare kan rulle disse tingene raskere, kan vi vil være bedre og systemet vil være mer stabilt, ”forklarte Healey.
"Jeg tror at disse teknologiene kommer til å hjelpe lovbruddet mye mer enn det hjelper forsvaret, for å forsvare seg mot denne typen angrep, trenger du din egen superdatamaskin," fortsatte han.
Healey advarte om at mens Pentagon har råd til datasystemer som er nødvendige for å forsvare mot motstandere som bruker kunstig intelligens, kan ikke små eller mellomstore bedrifter som eier amerikansk kritisk infrastruktur.
"Det etterlater store deler av Amerika uten forsvar," sa han.
Utfordringen for amerikanere over 50 prøver å forstå den fulle betydningen av alt det som blir sagt av disse meget kunnskapsrike menneskene. Hva det betyr for meg er nok en gjennomsnittlig tanke. Hvordan påvirker dette meg i fremtiden? For meg selv og mange andre blir det spørsmålet hørt å forestille seg da vi har liten forståelse av designermålene for robotikk. Er det et livsfarlig mål eller et som gjenspeiler designerne av den amerikanske grunnloven? Hvem kan overvåke dette feltet og si NEI til de som vil utforme robot for å skade mennesker. Kort sagt hvor er... Les mer "
wpDiscuz
Utfordringen for amerikanere over 50 prøver å forstå den fulle betydningen av alt det som blir sagt av disse meget kunnskapsrike menneskene. Hva det betyr for meg er nok en gjennomsnittlig tanke. Hvordan påvirker dette meg i fremtiden? For meg selv og mange andre blir det spørsmålet hørt å forestille seg da vi har liten forståelse av designermålene for robotikk. Er det et livsfarlig mål eller et som gjenspeiler designerne av den amerikanske grunnloven? Hvem kan overvåke dette feltet og si NEI til de som vil utforme robot for å skade mennesker. Kort sagt hvor er... Les mer "