For tre måneder siden, da romanen coronavirus begynte å få fotfeste i land over hele Europa, sa tjenestemenn i Storbritannia at de fortsatt var sikre på at risikoen for den britiske offentligheten forble lav.
25. februar sa Verdens helseorganisasjon at viruset allerede hadde drept tusenvis i Kina og spredte seg gjennom Nord-Italia, men på det tidspunktet var det bare 13 bekreftede tilfeller og ingen dødsfall i Storbritannia. Mens regjeringen beordret sykehusene til å forberede seg på en tilstrømning av pasienter, var rådene til noen av landets mest sårbare mennesker - eldre beboere på pleie- eller sykehjem - at de var ”svært usannsynlige” å bli smittet.
Den veiledningen vil forbli på plass i løpet av de neste to og en halv ukene, ettersom antallet tilfeller av koronavirus i Storbritannia eksploderte. Da rådene ble trukket tilbake 13. mars og erstattet med ny veiledning, var det 594 bekreftede saker, og det var for sent.
Innen 1. mai av de 33,365 totalt bekreftede dødsfallene i England og Wales, var minst 12,526 38 - eller XNUMX% - omsorgsboende, ifølge de siste estimatene fra Office of National Statistics (ONS).
Mens den britiske regjeringen har forsvart sin håndtering av problemet, la pleiehjemspersonale og eksperter i det minste noe av skylden for Europas høyeste dødstall på prioritering av sykehus fremfor disse fasilitetene. Andre har klandret den langsomme utrullingen av testingen, regjeringens påståtte jakt på "flokkimmunitet" (som den nekter å ha søkt) og manglende bestilling av en låsing tidlig nok.
Storbritannia er ikke alene. Mange andre nasjoner var trege med å svare på trusselen ved pleiehjem, og konsekvensene har vært ødeleggende.
Et rengjøringspersonell kommer inn i Life Care Center i utkanten av Seattle, Washington 12. mars.
Tidlige kamper
Forskere basert på London School of Economics (LSE) opprettet Long-Term Care-svarene til Covid-19 (LTCcovid) -gruppen med sitt internasjonale Long Term Care Policy Network (LTCPN). LTCcovid er et globalt nettverk av akademikere og eksperter på området som samler og analyserer offisielle data fra hele verden, og fant ut at mange land så høye priser på alvorlige infeksjoner og dødsfall i omsorgsboliger.
Det kan være vanskelig å sammenligne dødstall: Noen land har separate data som dekker eldreomsorgsboliger, mens andre inkluderer fasiliteter for funksjonshemmede. Noen land inkluderer ikke innbyggerne som dør på sykehus i sine data, noen har regional variasjon, og noen har ingen data i det hele tatt.
Mange regjeringer har akkurat begynt å registrere dødstall i omsorgsboliger - og tallene er svimlende.
Jeg mistet moren min til viruset 21. april. Hun ble på sykehjem. Jeg synes det er veldig særegent at så snart dette viruset rammet landet, så det ut til at sykehjemmene nærmest ble hotbeds. Nå kan dette selvfølgelig være fornuftig for den vanlige nyhetsleseren ganske enkelt fordi disse stedene er fulle av den demografiske risikoen med høy risiko. Dette krever mer forskning, men det ser ut til at disse omsorgsfasilitetene ble hotbeds i en mistenkelig rask periode. På litt over en måned hadde alle disse sykehjemmene innbyggere som testet... Les mer "
Rart at folk har dødd av ingenting siden tidlig i 2020 annet enn Coroniv-19, tror du ikke. Det er ganske kjent at tallene har blitt fudged for å tjene noen eller noen gruppes eller partiets formål. Ingen grunn til å lure på hva sluttspillet er.
En ting vi vet helt sikkert, de fattige eldre på sykehjem er prisgitt legene og leverandørene. Hva har alt de på sykehjem til felles? Hver og en fikk influensaskudd, og hver eneste gang tilbys, og de kan ikke nektes. Ikke bare dette, jeg tror de er overskrevet så mange medisiner at det er rart at noen overlever. Komplikasjonene ved å blande medisiner er fryktelige. Sovepiller, hjertepiller, høyt blodtrykkspiller, høyt kolesterol, svimmelhet, utallige piller mot smerte (DE FORESKRIVER FENTENAYL!), Depresjonstabletter, piller å tisse, piller... Les mer "