Folk føler at presset og kontrollen fra globaliseringen nærmer seg fra alle kanter, og liker ikke det. Likevel er globalistene som fremmer globalisering absolutt uklare om hvorfor de blir avvist. ⁃ TN Editor
Inntil nylig hørte du ikke folk som ble omtalt som ”globalist” veldig ofte. Men i en tid med økende nasjonalisme er de som ser globalismens oppside blitt en distinkt - og ofte embattet - stamme.
Forrige uke hadde globalistene et stort familiegjenforening i New York. Samlingen var fokusert på FNs generalforsamling, men et voksende utvalg av sidekonferanser og toppmøter og middager tiltrakk seg også bekymrede internasjonalister fra hver stripe: humanitærer, ledere for ikke-statlige organisasjoner, givere, investorer, app-peddlers, kjendiser.
Men et fravær hjemsøkte uken. Nesten per definisjon er nasjonalister og lokalister underrepresentert på disse globale samlingene. Deres mangfoldighet var spesielt bemerkelsesverdig denne gangen, fordi de økende tegnene på nasjonalisme - enten det var i form av at Donald J. Trump vant den republikanske nominasjonen, britene stemte for å forlate EU, eller den tyske tilbakeslaget mot Angela Merkels velkomst til flyktninger - svevde som et spekter over mange av diskusjonene.
Globalistene har høye mål, selvfølgelig, som å jobbe mot en klimaendringsavtale, finne en løsning for flyktningkrisen og utdype handel over landegrensene. Men det så ut til å være en økende erkjennelse av at det å løse problemene til verdens kommuner blir vanskeligere når globalistene forsømmer sine egne bakgårder.
wpDiscuz