John Podesta, styreleder for Hillary Clintonpresidentkampanjen, sier det er "alvorlige spørsmål" om integriteten til State Department Office of Inspector General (OIG).
OIG er innelåst i en stadig mer omstridt kamp med Clintons kampanje om en rekke saker, inkludert hennes bruk av en privat e-postkonto i løpet av sin tid som statssekretær.
Det har også angivelig stevnet Clinton-stiftelsen for dokumenter relatert til veldedighetsprosjekter, og undersøker den nære Clinton-hjelpemannen Huma Abedins arbeid som en "spesiell regjeringskonsulent" mens hun jobbet i staten.
En kilde innen OIG tok kontakt med The Hill og hevdet at kontoret har blitt stadig mer partisk, og anklaget det for å ha en "anti-Clinton" skjevhet.
Fortalt av The Hill om bemerkningene beskrev Podesta kilden som en "varslere" hvis kommentarer stilte spørsmål ved integriteten til OIG-undersøkelsene.
"Denne personens beretning er svært bekymringsfull, og er grunn til å stille alvorlige spørsmål om uavhengigheten til dette kontoret," sa Podesta om kilden. Clinton-kampanjen sier at den ikke vet identiteten til kilden.
En OIG-tjenestemann bestred sterkt kildens konto.
"Partisan-politikk spiller ingen rolle i OIGs arbeid," sa talsmannen mandag.
Kilden anklager at statsinspektørgeneral Steve Linick er "overdreven deferensiell" for Emilia DiSanto, OIGs nestleder og en tidligere medhjelper til Senatets dommerkomiteens leder Chuck Grassley (R-Iowa).
Grassley er i sentrum for flere undersøkelser om Clinton, inkludert om Abedin ble for mye betalt av regjeringen mens han jobbet for utenriksdepartementet. Han har fått hjelp i sonden av det han sier er en "fortrolig kilde" hos OIG - Demokratene anklager at dette er DiSanto.
"Arbeidet vårt blir åpenlyst anti-statsavdeling, pro-republikaner og anti-Clinton," sa OIG-kilden, og anklager at DiSanto jobber med et "aktivt partisanmandat for å undergrave både utenriksdepartementet som et føderalt byrå og sekretær Clinton som presidentkandidat. ”
Kilden anklaget også at Linick er "mer eller mindre under hennes kontroll, muligens av et ønske om en mer prestisjefylt stilling."
Grassleys stab og OIG har sterkt presset tilbake påstandene.