Klimaalarmist innrømmer det virkelige motivet bak oppvarmingsskrekk: omfordeling av rikdom

Bedrageri: Mens alarmistene for global oppvarming har gjort en god jobb med å spre redsel, har de ikke vært så flinke til å skjule sin virkelige motivasjon. Nok en til har sklidd opp og avslørt katalysatoren som driver klimaendringen.

Vi har blitt fortalt nå i nesten tre tiår at mennesket må endre sine måter, ellers vil utslippene av fossilt brensel svidde jorden med katastrofal oppvarming. Forskere, politikere og aktivister har opprettholdt fortellingen om at deres bekymring bare handler om å ta vare på planeten vår og dens innbyggere. Men dette er rett og slett ikke sant. Fortellingen er en ruse. De er etter noe helt annet.

Hvis de var ærlige, ville klimararmistene innrømme at de ikke arbeider feberaktig for å holde ned de globale temperaturene - de ville erkjenne at de i stedet konsumeres med målet om å holde nede kapitalismen og etablere en global velferdsstat.

Er du i tvil? Så hør på ordene fra tidligere FNs klimamyndighet Ottmar Edenhofer:

”Man må frigjøre seg fra illusjonen om at internasjonal klimapolitikk er miljøpolitikk. Dette har nesten ingenting å gjøre med miljøpolitikken lenger, med problemer som avskoging eller ozonhullet, ”sa Edenhofer, som var styreleder for FNs arbeidsgruppe for klimaforandringer for avbøtning av klimaendringer fra 2008 til 2015.

Så hva er målet med miljøpolitikken?

"Vi omfordeler de facto verdens formue etter klimapolitikk," sa Edenhofer.

For de som ønsker å tro at kanskje Edenhofer bare stakk feil og ikke egentlig mener det, må du tenke på at han for litt mer enn fem år siden også sa at “det neste verdens klimatoppmøtet i Cancun faktisk er et økonomitoppmøte der distribusjonen av verdens ressurser vil bli forhandlet frem. ”

Edenhofers kommentarer er sinnsomme som de likevel stemmer overens med andre alarmister som har sølt på bevegelsens skitne hemmelighet. I fjor ga Christiana Figueres, eksekutivsekretær for FNs rammekonvensjon om klimaendringer, en lignende uttalelse.

"Dette er første gang i menneskehetens historie at vi setter oss selv oppgaven med å, med en viss tidsperiode, endre den økonomiske utviklingsmodellen som har regjert i minst 150 år siden den industrielle revolusjonen," sa hun i påvente av fjorårets klimatoppmøte i Paris.

"Dette er sannsynligvis den vanskeligste oppgaven vi noensinne har gitt oss, som er å bevisst transformere den økonomiske utviklingsmodellen for første gang i menneskets historie."

Planen er å la tredjelandslandene slippe ut så mye karbondioksid som de ønsker - fordi, som Edenhofer sa, "for å bli rik må man forbrenne kull, olje eller gass" - og samtidig begrense utslippene i avanserte nasjoner. Dette vil selvfølgelig kvele økonomisk vekst i utviklede nasjoner, men de fortjener den skjebnen da de "i utgangspunktet har ekspropriert atmosfæren i verdenssamfunnet," sa han. Fanatismen renner så dypt at en professor til og med har antydet at vi trenger å kaste oss ut i en depresjon for å bekjempe global oppvarming.

Kanskje oppsummerte Naomi Klein best hva den oppvarmingen oppstyret handler om i boka hennes "Dette forandrer alt: kapitalisme vs. klima."

“Hva om global oppvarming ikke bare er en krise?” Spør Klein i en forhåndsvisning av en dokumentar inspirert av boken sin. "Hva hvis det er den beste sjansen vi noensinne kommer til å bygge en bedre verden?"

I hennes sinn er verden nødt til å "forandre seg eller bli forandret" fordi et "økonomisk system" - som betyr fri markedskapitalisme - har forårsaket miljømessig "vrak."

Slik tenker det globale oppvarmingsalarmistsamfunnet. Den ønsker å skremme, skremme og deretter påta seg kommando. Den trenger en "krise" å dra nytte av, en hobgoblin for å true folket, slik at de vil be om beskyttelse mot den imaginære trusselen. Alarmistenes "bedre verden" er en der de styrer en global velferdsstat. De har innrømmet dette selv.

Les hele historien her ...