Ren, billig, rik fusjonsenergi ville ødelegge globaliseringen

fusjon
Del denne historien!
Økonomier er aktivert av energien som kreves for å produsere aktivitet, og smeltedigelen til globalisering søker å skape en kunstig mangel på energi for å kontrollere all økonomisk aktivitet. Fusjonsreaktorer vil gi billig og ren energi til verden, og effektivt ødelegge globaliseringen. ⁃ TN Editor

Det oppstartede LPP Fusion-tette plasmafokuset atomfusjonsprosjektet starter et potensielt stort år med testing. De avslutter arbeidet med berylliumelektroden sin.

Hvis alt går greit på fire kritiske trinn, kan dette være begynnelsen på verdensskiftende ren kjernefysisk kraft. Hvis de kan komme innenfor en faktor på fire av målene sine, ville de være i klar ledelse for atomfusjon.

Dette vil gi dem mye mer finansiering. LPP-fusjon ønsker å bygge liten, desentralisert 5 Megawatt kjernefusjonsgeneratorer som vil bruke hydrogen og borbrensel, som begge er vesentlig ubegrenset, for å tillate direkte konvertering av energi til elektrisitet uten dyre turbiner eller radioaktivt avfall.

Kostnadene vil være 10 ganger billigere enn noen eksisterende energikilde, noe som betyr at Focus Fusion-teknologi kan forandre verden. Den tette plasmafokusenheten (DPF) basert på kjent fysikk har en fusjonsutgang som øker kraftig med elektrisk strøm - omtrent som strøm til den femte kraften.

Hvis strømmen dobles, øker fusjonsutbyttet med 25 eller 32. Denne skaleringsloven, som fungerer for mindre DPF-enheter, er blitt avbrutt for større. De får ikke avkastningen som forventes av skaleringsloven. LPP Fusion tror det skyldes de større urenheter som kraftige DPF-er har produsert.

Hvis LPP Fusion lykkes med å senke urenheter fra innledende eksperimenter med rent deuterium, skulle vi få fusjonsutbyttet fra omtrent ¼ Joules - LPPs beste resultat med wolframelektroder - til over 2 Joules. Nextbigfuture mener de trenger å komme til minst 1 Joule med Berrylium-elektroden. Det er både sterke teoretiske grunner og rikelig eksperimentelt bevis for at urenheter påvirker plasmakarakteristikker, for eksempel elektrisk resistivitet, i forhold til produktet fz2, der f er brøkdelen (etter antall) av ioner med en atomladning z. De bytter elektroder fra tungsten, med az av 74, til beryllium, med az av 4. Dette betyr at når det fullstendig ioniseres, har hvert berylliumion i plasma 340 ganger mindre effekt enn hvert wolframion. Vi forventer ikke at mye mer berylliumioner vil bli fordampet, fordi energien til å fordampe og ionisere ett berylliumion allerede er ¾ energien som trengs for ett wolframion.

Så elektrodenes bidrag til urenheter vil være hundrevis av ganger mindre i det nye eksperimentet. Etter de første eksperimentene med rent deuterium, vil LPP introdusere en blandingsgass, enten nitrogen eller neon, for å begynne å simulere blandingen av gasser som vi vil ha med vårt ultimate hydrogen-bor brensel.

De forventer at denne blandingen vil føre til høyere fusjonstemperaturer enn med ren D, da oppvarmingsmekanismen innebærer viskositeten til plasmaet, som også øker med atomladningen.

Disse eksperimentene vil være litt vanskeligere å optimalisere, da for mye blandingsgass med høyere z vil føre til at filamentene blåser opp igjen. De forventer at fusjonsutbyttet vil stige over 10 Joules hvis de kan få en optimal gassblanding.

Nextbigfuture mener de trenger å komme til minst 3 Joules med den raske blandingen. Senere i 2019 vil de oppgradere bryterne for å øke toppstrømmen som vil øke fusjonsutbyttet ytterligere. Dette kan nå gjøre uten å åpne opp deres omdesignede vakuumkammer.

Sent i 2019 vil de starte eksperimenter med hydrogenbor, pB11 drivstoff. Dette drivstoffet brenner raskere og mer energisk enn deuterium, noe som igjen vil øke fusjonsutbyttet og sette oss på banen til målet vårt om å få mer energi ut av enheten enn de legger i det - nettoenergi. Nextbigfuture mener at hvis de i det minste kan få urenheter bort til

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

2 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Mutt

Ja, 10 ganger billigere enn noen kilde tilgjengelig. Så min strømregning ville gå fra $ 400 til $ 40? Ikke veldig sannsynlig. Amerikanske korps er GREEDY. Hvordan ville de betale for mcMansions and Rolls? Den eneste måten noe slikt ville skje ville være at alle skulle lage sine egne reaktorer (som ikke kommer til å skje)

M11S

Investeringskapitalen vil trolig være så stor at energien fremdeles vil bli sentralt kontrollert, bare internasjonalt ikke internasjonalt kontrollert