En supermenneskelig ferdighet når tegneseriehelter bevares snart kunne bli en realitet.
Forskere har brukt en kombinasjon av hjerneskanning og kunstig intelligens for å lese tankene til 'kriminelle' for å avgjøre om de er skyldige i å bevisst begå en forbrytelse.
Dette er første gang at nevrobiologiske målinger alene er brukt for å bestemme skyld, ifølge studien, og funnene kan ha innvirkning på hvordan vi dømmer kriminelt ansvar i fremtiden.
Forskerne sier at hjerneskanningen foreløpig ikke er tillatt for retten.
De advarer om at den tiltaltes mentale tilstand ikke skal reduseres til klassifisering av hjernedata.
Men det er et stort skritt fremover for det nye feltet "neurolaw", som forbinder nevrovitenskap med juridiske regler og standarder.
Nevrovitere ved Virginia Tech satte opp en simulert narkotikasmugling som involverte frivillige fra 40.
Hver 'løper' ble sannsynliggjort at en koffert de ble bedt om å ha over grensen, ville inneholde narkotika.
Teamet skannet hjernen til hvert individ ved hjelp av funksjonell magnetisk resonansavbildning (fMRI).
De behandlet resultatene ved å bruke AI maskinlæringsteknikker for å finne mønstre i dataene.
Dette gjorde det mulig for forskerne å nøyaktig avgjøre om forskerne 'visste' medisiner var i saken, eller om de handlet hensynsløst ved å ta sjansen.
De fulle resultatene av studien er publisert i tidsskriftet Proceedings of the National Academy of Sciences.
Obombinatoradministrasjonen tildelte 1 milliard dollar til å kartlegge den menneskelige hjerne ... men brukte ikke en krone på den farligste personlighetsforstyrrelsen som er kjent for å påføre menneskehetens mest vanskeligheter av alt ... Psykopati ... Hmmmm virker selvsagt om hvorfor denne menneskekjærligheten er fortsatt feid under teppet (imo)