CIA Gone Rogue: Overvåkningsstaten undersøkt, validert, utsatt

Under loven som opprettet CIA i 1947, var det en lys linje som forhindret byrået fra å spionere på amerikanere ... delvis over bekymringer om sivile friheter, privatliv og politisk misbruk. Etter terrorangrepene 11. september 2001 var det bred støtte for økt sikkerhet selv om det betydde å tråkke på nidkjært bevoktet konstitusjonell beskyttelse. Noen bekymret: Ville regjeringen ta sine nye makter for langt? Med nylige avsløringer kan svaret være ja. Dagens omslagshistorie undersøker "Overvåkingsstaten."

Pete Hoekstra: De vet hvem du snakker med, de kjenner kommunikasjonsmønstrene dine. Så om du gjør det via sosiale medier, eller vet via e-post eller gjennom telefonsamtaler eller denne typen ting, vet de hvem du snakker med.

Sharyl: Tidligere kongressmedlem Pete Hoekstra beskriver omfanget av myndighetsovervåking.

Pete Hoekstra: Vi bruker den til å profilere mennesker som kan være trusler mot USA. Men samtidig kan de profilere deg som typen du er, og hvilken type mennesker du samhandler med.

Sharyl: Selv om jeg ikke har gjort noe galt?

Pete Hoekstra: Selv om du ikke har gjort noe galt.

Sharyl: Hoekstra hjalp innledere i den moderne overvåkningstaten etter terrorangrepene 9 / 11. Han støttet patriotloven som utvidet maktene til amerikanske etterretningsorganer.

I 2004 ble han leder av House Intelligence-komiteen.

Pete Hoekstra: Jeg ble kalt til Det hvite hus, og jeg møtte Mike Hayden som den gang var direktør for NSA og jeg møtte visepresidenten.

Sharyl: De leste ham om en regjeringspraksis som ikke var hørt av offentligheten: et hemmelig program for å samle “bulk” -data om nesten alle amerikanere.

Pete Hoekstra: Vi samler amerikanere som, du vet, som er en del av systemet og gjennom denne enorme dragneten som vi har der ute, og dette er hva vi gjør for å sikre at samtalene deres, sitat-unote, minimeres.

Sharyl: Programmet var så hemmelighetsfullt at direktør for nasjonal etterretning James Clapper fortsatt benektet det offentlig i 2013.

Senator Wyden: Samler NSA noen slags data i det hele tatt på millioner eller hundrevis av millioner amerikanere?

James Clapper: Nei, sir.

Senator Wyden: Det gjør det ikke?

James Clapper: Ikke klokt.

Sharyl: En måned senere avslørte varsleren fra National Security Agency, Edward Snowden, det sjokkerende omfanget som den amerikanske regjeringen hadde spionert etter lovlydige borgere, inkludert såkalt "tilfeldig" overvåkning, uten en rettssak, av amerikanere som bare kommuniserte med en utenlandsk mål. På bakgrunn av dette har regjeringen hemmelig spilt inn medlemmer av kongressen, har vi lært, inkludert Jane Harmon som snakket med pro-israelske lobbyister og Dennis Kucinich som snakket med en libysk tjenestemann. Noen lekket samtalene ulovlig til pressen.

Sharyl: Noen mennesker i dag er ikke klar over at privatlivet til innbyggerne og å kontrollere regjeringen fra å gjøre slike ting er et grunnleggende grunnlag i samfunnet vårt.

Elizabeth Goitien: Det er det. Jeg mener, det er rett der i fjerde endringen.

Sharyl: Elizabeth Goitein leder Liberty and National Security-programmet i Brennan Center for Justice Policy-gruppen.

Elizabeth Goitein: I all hovedsak hadde hver administrasjon, fra FDR opp gjennom Nixon, misbrukt overvåkningsmyndighetene som var i deres makt for å gå etter personlige fiender, for å etterkomme politiske motstandere, journalister, lobbyister, utøvende tjenestemenn.

Sharyl: De hadde fiendelister.

Goitein: De hadde fiendelister; Kongressstaben, ugunstige minoriteter eller politiske synspunkter.

Les hele historien her ...