Tidligere FN-sjef for klimaendring Christiana Figueres binder kortfattet sammen COVID-19 og klimaendringshysterier for å drive den dype økonomiske transformasjonen av bærekraftig utvikling, aka Technocracy. Dette vil bety å bruke stimulansmidler på 'avkarboniseringsprosjekter'. ⁃ TN Editor
USA, Storbritannia og Brasil har vært "annet enn uforsvarlige" i deres isolasjonistiske tilnærminger til koronaviruskrisen, og slike holdninger vil svekke den globale responsen på klimaendringer, har advokat for klimaaksjoner Christiana Figueres sagt. Samtidig, hevdet hun, hadde pandemien skapt en mulighet til å "oppfinne" økonomien på en måte som verdsatte bærekraftige resultater fremfor vekst.
Figueres, den tidligere FNs eksekutivsekretær for klimaendringer, kom med kommentarer i går til et nettpublikum på Storbritannias høyfestival for litteratur og kunst, som i år arrangeres digitalt på grunn av den pågående koronaviruslåsen.
"Det er ett ansvar som regjeringer overalt har, og det er å beskytte innbyggerne sine," sa Figueres og refererte til det enorme dødstall fra COVID-19 sett i Storbritannia og Amerika. På den annen side sa hun, "de landene som har klart å beskytte innbyggerne sine mot de verste av COVID-19, har gjort jobben sin, og det er sannsynligvis de som gjør en bedre jobb med klimaendring." Figueres stilte ut Tyskland, Island, Finland, New Zealand og Danmark som land som etter hennes syn hadde håndtert den pandemiske trusselen effektivt.
Snakker med Tom Rivett-Carnac, en strateg for FNs rammekonvensjon om klimaendringer, Figueres understreket behovet for mer internasjonalt samarbeid for å bekjempe klimaendringer, men at coronavirus-pandemien hadde makt til å tvinge land til å samarbeide.
Gjenoppretting av coronavirus var "en enorm tvangssamarbeid, fordi det er den eneste veien gjennom dette," sa hun. "De landene som ønsker å unnta seg og være isolasjonistiske for det, kan ha svært vanskelige tiltak å håndtere, fordi grensene kanskje ikke er åpne for innbyggerne."
Figueres og Rivett-Carnac diskuterte nødvendigheten av at verdenssamfunnet reduserer de kumulative utslippene med 7.5% per år innen 2030, for å holde seg i rute med de anbefalte Paris-avtalens mål å begrense den globale oppvarmingen til 1.5 Celsius innen 2100. For å oppnå dette, sa de, ville de 15–20 billioner dollar som hittil er øremerket den globale økonomiske utvinningen fra pandemien, trenge å støtte en sammenhengende strategi for dekarbonisering, i stedet for å bli traktet inn i en strategi for å returnere verden slik den var før pandemien.
“Hvis pengene settes i eiendeler med høyt karbon ... så er det ingen måte at noen [separate] politikk og tiltak for å redusere karbonutslipp i økonomien muligens kan få den effekten som disse 20 billioner dollar vil ha fordi de vil dverge enhver innsats for klimaendringene. , ”Sa Figueres. Den slags penger, trodde hun, "vil definere konturene til den globale økonomien i minst [det følgende tiåret."
Tom Rivett-Carnac, som sammen med Figueres var medforfatter Fremtiden vi velger, en bok som utforsker et globalt svar på klimatiltak, sa etter hans syn at 2020-tallet var "det mest påfølgende tiåret i menneskehetens historie", der verden ville trenge å redusere klimagassutslipp med 50%, og definerer klimautfallet for resten av det 21. århundre.
Figueres hyllet innsats i Europa av myndigheter og private selskaper til oppfordrer EU for å lage European Green Deal en hjørnestein i alle utvinningstiltak, og fremhevet Spanias nylig trekk å utarbeide en lov for å forby alle nye hydrokarbonprosjekter i et forsøk på å redusere karbonutslipp til netto null innen 2050.
wpDiscuz
Alternativt, Christina, kan vi sette deg i en rett jakke i stedet - med en fin antipsykotisk injeksjon for å roe deg ned.