Chemtrails: Det hvite hus undersøker åpent måter å kjøle ned jorden ved å reflektere tilbake sollys

geoengineering
Del denne historien!
Chemtrails har vært til stede på amerikanske himmelstrøk i minst 15 år, men alle som klaget på dem ble umiddelbart stemplet som en konspirasjonsteoretiker, deretter skamfull, kansellert og sensurert. Nå, med nok data samlet, har Biden-administrasjonen åpent erklært sin åpne intensjon om å reflektere sollys tilbake til verdensrommet. ⁃ TN-redaktør

> Det hvite hus kontor for vitenskap og teknologi koordinerer en femårig forskningsplan for å studere måter å modifisere mengden sollys som når jorden for å midlertidig dempe effekten av global oppvarming.

> Det er flere typer solrefleksjonsteknologi som vurderes, inkludert stratosfærisk aerosolinjeksjon, lysere marine skyer og tynnere cirrusskyer.

> Stratosfærisk aerosolinjeksjon innebærer å sprøyte en aerosol som svoveldioksid inn i stratosfæren, og fordi den har potensial til å påvirke hele kloden, får den ofte mest oppmerksomhet.

> Mens argumenter for moral hazard har svekket forskningsinnsatsen, får ideen mer presserende oppmerksomhet i den forverrede klimakrisen.

Det hvite hus koordinerer en femårig forskningsplan å studere måter å modifisere mengden sollys som når jorden for å dempe effekten av global oppvarming, en prosess som noen ganger kalles solar geoengineering eller sollysrefleksjon.

Forskningsplanen vil vurdere klimainngrep, inkludert spraying av aerosoler inn i stratosfæren for å reflektere sollys tilbake til verdensrommet, og bør inkludere mål for forskning, hva som er nødvendig for å analysere atmosfæren, og hvilken innvirkning slike klimaintervensjoner kan ha på jorden, ifølge Det hvite hussitt kontor for vitenskap og teknologipolitikk. Kongressen instruerte at forskningsplanen skulle produseres i sin utgiftsplan for 2022, Som President Joe Biden signerte i mars.

Noen av teknikkene, som å sprøyte svoveldioksid ut i atmosfæren, er kjent for å ha skadelige effekter på miljøet og menneskers helse. Men forskere og klimaledere som er bekymret for at menneskeheten vil overskride sine utslippsmål, sier forskning er viktig for å finne ut hvordan man best kan balansere disse risikoene mot en muligens katastrofal økning i jordens temperatur.

Å gjøre seg klar til å undersøke et emne er et veldig foreløpig skritt, men det er bemerkelsesverdig at Det hvite hus formelt engasjerer seg i det som stort sett har blitt sett på som dystopisk fantasi. I Kim Stanley Robinsons science fiction-roman, «Fremtidsdepartementet» en hetebølge i India dreper 20 million mennesker og ut av desperasjon bestemmer India seg for å implementere sin egen strategi for å begrense sollyset som kommer til jorden.

Chris Sacca, grunnleggeren av investeringsfondet for klimateknologi Nedre karbonkapital, sa at det er forsvarlig for Det hvite hus å gå i spissen for forskningsinnsatsen.

"Sollysrefleksjon har potensialet til å sikre levebrødet til milliarder av mennesker, og det er et tegn på Det hvite hus' ledelse at de fremmer forskningen slik at eventuelle fremtidige beslutninger kan være forankret i vitenskap og ikke geopolitisk brinkmanship," sa Sacca til CNBC. (Sacca har donert penger for å støtte forskning i området, men sa at han har "null økonomiske interesser utover filantropi" i ideen og ikke tror det burde være private forretningsmodeller i området, sa han til CNBC.)

Harvard-professor David Keith, som først jobbet med emnet i 1989, sa at det blir tatt mye mer seriøst nå. Han peker på formelle støtteerklæringer for å forske på sollysrefleksjon fra Environmental Defense Fundden Union of Concerned Scientists, og Naturressursforsvarsrådet, og opprettelsen av en ny gruppe han råder kalt Climate Overshoot Commission, en internasjonal gruppe av forskere og lovgivere som evaluerer klimaintervensjoner som forberedelse til en verden som varmer utover det som ble anbefalt av Paris-klimaavtalen.

For å være tydelig, er det ingen som sier at modifikasjon av sollysrefleksjon er løsningen på klimaendringer. Å redusere utslippene er fortsatt prioritet.

"Du kan ikke bedømme hva landet gjør på modifikasjon av solstråling uten å se på hva det gjør i utslippsreduksjoner, fordi prioriteringen er utslippsreduksjoner," sa Janos Pasztor, administrerende direktør i Carnegie Climate Governance Initiative. "Modifisering av solstråling vil aldri være en løsning på klimakrisen."

Tre måter å redusere sollys på

Ideen om refleksjon av sollys dukket først fremtredende opp i en rapport fra 1965 til president Lyndon B. Johnson, med tittelen «Å gjenopprette kvaliteten på miljøet vårt» Keith fortalte CNBC. Rapporten fløt ideen om å spre partikler over havet til en pris av $100 per kvadratkilometer. En endring på én prosent i jordens reflektivitet vil koste 500 millioner dollar per år, noe som «ikke virker overdreven», heter det i rapporten, «med tanke på klimaets ekstraordinære økonomiske og menneskelige betydning».

Den estimerte prislappen har gått opp siden den gang. Det nåværende anslaget er at det vil koste 10 milliarder dollar per år å kjøre et program som kjøler ned jorden med 1 grad celsius, sa Edward A. Parson, professor i miljørett ved UCLAs jusskole. Men det tallet anses å være bemerkelsesverdig billig sammenlignet med andre tiltak for å redusere klimaendringene.

landemerkerapport utgitt i mars 2021 fra Nasjonale akademier for vitenskap, ingeniørfag og medisin tok for seg tre typer solar geoengineering: stratosfærisk aerosolinjeksjon, marine skyer lysere og cirrus sky tynning.

Stratosfærisk aerosolinjeksjon ville innebære å fly fly inn i stratosfæren, eller mellom 10 miles og 30 miles mot himmelen, og sprøyte en fin tåke som ville henge i luften og reflektere noe av solens stråling tilbake til verdensrommet.

"Stratosfæren er rolig, og ting forblir der oppe i lang tid," sa Parson til CNBC. "Den atmosfæriske levetiden til ting som injiseres i stratosfæren er mellom seks måneder og to år."

Stratosfærisk aerosolinjeksjon "ville umiddelbart ta den høye enden av varme ekstremer," sa Parson. Og det ville "ganske umiddelbart" bremse ekstreme nedbørshendelser, sa han.

"Slagordet om stratosfærisk aerosolinjeksjon, som jeg skrev i en artikkel for mer enn 10 år siden - men det er fortsatt treffende - er raskt, billig og ufullkomment. Rask er avgjørende. Ingenting annet vi gjør for klimaendringene er raskt. Billig, det er så billig, sa Parson til CNBC.

"Og det er ikke ufullkomment fordi vi ikke har fått det riktig ennå. Den er ufullkommen fordi ufullkommenheten er innebygd i måten den fungerer på. Den samme grunnen til at den er rask er grunnen til at den er ufullkommen, og det er ingen måte å komme utenom det.»

Et alternativ for en aerosol er svoveldioksid, hvis kjøleeffekter er godt kjent fra vulkanutbrudd. Utbruddet av Pinatubo-fjellet i 1991, for eksempel, spydde tusenvis av tonn svoveldioksid inn i stratosfæren, noe som forårsaker globale temperaturer fall midlertidig med omtrent 1 grad Fahrenheit, ifølge US Geological Survey.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

14 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Valerian

Jøss. de kan ikke bli dummere enn dette. Etter å ha demonstrert ingen reell arbeidskunnskap om klima,. geologi, astronomi og astrofysikk, disse menneskene foreslår ikke bare en 'løsning' på et ikke-eksisterende problem (global oppvarming) i en tid da det er global avkjøling på grunn av de sykliske mønstrene til solen og det galaktiske strømlaget (se https ://www.youtube.com/user/Suspicious0bservers ). Dette vil maksimere mellom 2030 og 2040, kjøle ned planeten og forårsake en situasjon der matavlinger vil være vanskelige å dyrke. Hvis de har noen mennesker som vet dette og implementerer denne politikken uansett, er de rettferdige... Les mer "

Corona Hotspott

"Det hvite hus undersøker åpent måter å kjøle ned jorden ved å reflektere tilbake sollys" mens jorden er ved begynnelsen av en ny istid (Eddy Super Grand Solar Minimum) som allerede har forårsaket ødeleggende skader kraftig forsterket av strategisk værterror.
Hvis klimakultens politiske dukker ikke hører hjemme i fengsel for alltid, hvem gjør det da?

Nikki

Hvorfor er klimaendringer et problem? Det er ikke noe "akkurat riktig" klima.

nielsen

"Klimaendringer" som i menneskeskapt global oppvarming, er en svindel og en svindel: TOM HARRIS.
https://www.youtube.com/watch?v=Qdg4uQW8Dlg&t=145s

[…] Chemtrails: Det hvite hus undersøker åpent måter å kjøle ned jorden ved å reflektere tilbake sollys […]

Roberta

Patrick Wood debatterte Dane Wigington fra Geoengineering Watch. Wood var uenig i at værmodifikasjoner eksisterer.

https://www.geoengineeringwatch.org/climate-engineering-and-climate-collapse-a-live-debate-on-wbai-radio-in-new-york/

Roberta

Patrick – Jeg respekterer dekningen din av det meste annet. Jeg hørte på den debatten. Det var en frustrert "tverrrettet" diskusjon. Du argumenterte fra ett synspunkt: at venstresidens menneskeskapte, CO2-forårsakede "klimaendringer" er en bløff. Jeg er enig i at det er en religion. Men Dane argumenterte fra sitt ståsted: at klimaet vårt endrer seg på grunn av en annen "menneskeskapt" årsak, bevisst spraying av partikler i atmosfæren. Capich? Tror du nå at bevisst klimateknikk/værmodifisering dreper dyre- og plantearter inkludert insekter? Jeg håper du undersøker og skriver om Værmodifikasjonsforeningen.... Les mer "

weather-modification-history-logo.png
Roberta

Patrick – i den debatten sa du: «Men har mennesket på en eller annen måte vært ondskapsfullt, vet du, medskyldig i å ødelegge atmosfæren? Jeg sier nei."

[…] Chemtrails: Det hvite hus undersøker åpent måter å kjøle ned jorden på ved å reflektere tilbake SunlightChemtrails har vært tilstede i amerikanske himmelstrøk i minst 15 år, men alle som klaget på dem ble umiddelbart stemplet som en konspirasjonsteoretiker, deretter skammet, kansellert og sensurert. Nå, med nok data samlet, har Biden-administrasjonen åpent erklært sin åpne intensjon om å reflektere sollys tilbake til verdensrommet. […]

Gordon

De fortsetter å late som om de ikke allerede gjør dette. Jeg har sett den i minst 15 år, og gikk på skolen med et barn hvis far var en berømt skysåer, i det minste fra 60-tallet (Wallace Howell). Jeg var mistenksom overfor været i østlige Massen for tiår siden (regnet hver helg hele sommeren minst et par år på rad, ikke en dråpe MF), men å ha internett gjorde at jeg kunne finne papirer om tester de hadde gjort den gang. En interessant ting er bortsett fra sølvjodid fakler på fly, det var sølvjodid brennere, plassert... Les mer "

dennis morrisseau

SIDEN JORDEN NÅ KLART ER I EN KJØLINGSFASE, ER DET PÅ TID Å AVSLUTE KJEMEM-TRAILING,
N'EST-CE PAS ? ….DERE EFFING Idioter!

Gordon

Hei Dennis, liten verden. Jeg møtte deg i Montpelier da du hadde den gigantiske sprøyten på bilen din. Det handlet om tvungen vaksinering. Så deniro-filmen senere, da han var en "antivaxxer".
Jeg tror de er lei av å vente på apokalypsen, ønsker å begå globalt drap-selvmord. Det er omtrent den eneste forklaringen jeg kan tenke meg på denne galskapen.
Kan det være måten å unngå all ubetalbar gjeld? Dårlig galskap!