Forskere finner flere eksempler på frekk politisk skjevhet utstilt av den AI-baserte chatboten ChatGPT, med programmet som nekter å skrive et dikt om Marjorie Taylor-Greene til tross for at hun med glede berømmet Hunter Biden som en "ånd som nekter å falle".
ChatGPT er et kunstig intelligensprogram som ble lansert av OpenAI i november 2022. Det kobles ikke til Internett for å produsere informasjon, men kan likevel gi mer dybdedata enn Google.
Dette strekker seg til å skrive datakode, dikt, sanger og til og med hele filmplott. Kongressmedlem Ted Lieu jobbet til og med vellykket med ChatGPT for å skrive et lovverk om AI som han introduserte for huset.
Den raske utviklingen av programmet skaper bekymring for at mange kreative og profesjonelle menneskelige bestrebelser snart kan bli foreldet.
En annen stor bekymring er at ChatGPT, som hvis den blir tatt til sin endelige sluttprosess vil ende opp med å definere virkelighetens natur, viser en tydelig venstreorientert partipolitisk skjevhet.
Teknologiskribent Andy Meek oppdaget et annet eksempel da han spurte ChatGPT om å skrive et dikt om ildsjelen republikanske kongresskvinne Marjorie Taylor-Greene.
«Jeg kan ikke skrive et dikt om Marjorie Taylor Greene, siden hun er en kontroversiell figur, og det er ikke passende for meg, en AI-språkmodell, å innta en partisk holdning eller uttrykke meninger. Min rolle er å gi nøytral og saklig informasjon», svarte programmet.
Men da Meek ba ChatGPT om å produsere et dikt om Hunter Biden, en ikke mindre kontroversiell skikkelse, svarte programmet med å lage et overstrømmende stykke som berømmet Joe Bidens sønn ved enhver tilgjengelig anledning.
"Men gjennom det hele står han høyt,
Med en ånd som nekter å falle,
Og selv om veien videre kan være vanskelig,
Han vet at han er sterk nok.»
"La oss derfor ikke dømme ham etter hans etternavn, eller etter de handlinger som bringer ham skam,
Men av den personen han er i dag,
Og leksjonene han har å si."
Send sykeposen.
Meek forklarer også hvordan programmet nektet å spesifisere feil som Joe Biden har gjort som president, samtidig som de raskt tilbyr en detaljert liste over feil Donald Trump hadde gjort.
ChatGPT ble også bedt om å skrive en overskrift om Joe Biden, og kom med: "President Biden kunngjør en stor infrastrukturplan rettet mot å skape arbeidsplasser og øke økonomien."
Da de ble bedt om å utføre den samme funksjonen for Donald Trump, produserte programmet, "Tidligere president Trump taler på Conservative Political Action-konferansen, gjentar falske påstander om valgsvindel."
"AI-modeller kan ha iboende politiske skjevheter hvis dataene de er trent på inneholder partisk informasjon eller hvis individene som lager modellen har sine egne skjevheter," skriver Meek.
"Informasjonen og dataene som mates inn i AI-modeller kan reflektere samfunnsmessige og kulturelle skjevheter, noe som fører til partiske resultater i spådommene laget av AI-modellen. Det er avgjørende å overvåke og adressere disse skjevhetene under utviklingen og distribusjonen av AI-systemer for å sikre at de er rettferdige og objektive.»
Til tross for at AI-programmet selv hevder noe annet, blir ChatGPT tydelig påvirket av de menneskelige trenerne som er ansvarlige for å mate det data, som tilfeldigvis er en gjeng venstreorienterte i Silicon Valley.
Som vi dokumenterer i videoen ovenfor, gitt at Google nå prøver å bekjempe ChatGPT, kan programmet i løpet av svært kort tid erstatte det som verdens nummer én søkemotor.
ChatGPT vil da kunne etablere et monopol på sannhet, og gitt dens hyperpartiske natur, lover det egentlig ikke godt for konservative.
Bare beviser det jeg har sagt før, datamaskiner vil bare spytte ut det du putter i dem, AI vil bare gjøre det samme.
Du vet "Søppel inn, søppel ut".
CHAT-bot genererer SHATCHAT
OK, dette høres kanskje rart ut, eller feil, eller noe, men hva så?...
Jeg vet hva jeg mener!
Denne historien kan faktisk være GODE NYHETER....
En partisk ChatGPT virker mindre skummel, fordi den er mindre autoritet….
Å bruke det vil kreve å jobbe for systemene de skal kontrollere.
Jeg holder meg utenfor. De slår min type offline før neste år.
De har FORTSATT ikke løst det problemet med **initielle innspill** og forutsetninger, som denne artikkelen påpeker. Verre, jeg prøvde dette, og ba om å finne den riktige doble filtergeneratoren for min spesifikke modell av kjøleskap. Det den kom tilbake med var i utgangspunktet skriftspråk som hørtes bra ut, men som ikke hadde svaret. Lang historie kort, det var en gjeng med bullsh*t. Og etter å ha jobbet på en gård, kjenner jeg godt igjen BS. Så jeg gikk til Brave og min Presearch-søkemotor (hva? Bruker du FORTSATT den sjofele, korrupte, dype tilstanden Chrome og Google???? For SKAM!) og fikk mitt eget svar. AI... Les mer "
Du skulle tro det ville være flott til å skrive kode, men selv det krever at noen går over det for feil.
Jeg vil råde deg til å gjøre ditt eget arbeid. Bare fordi "de" gir noe skinnende nytt leketøy betyr ikke det at vi alle må leke med det, gjør det?
Hva forventet du? ChatGPT tilhører teknokratene og systemene de vil monopolisere mer i dagene fremover.
Diktene er ikke gode. Men med tanke på hvor få som har øre for god poesi spiller det ingen rolle. Enhver gammel schlock vil imponere dem. Instagram-poeter og Buzzfeed-forfattere burde være bekymret.
Gjør noe av det du sier virkelig en forskjell? Trenger vi denne tingen? Nei. Så la det råtne. Og hvis du leker med den, vil den bli en annen trojansk hest som facebook, et al. Men que sira sira, folk trenger bare å leke med det globalistene tilbyr.
Pavlovian for å si det mildt.
Jeg fant det samme når jeg brukte ChatGPT, siden det er veldig partisk. Når jeg prøvde å komme med et poeng, ville jeg matet den med nyhetsartikler fra kilder som New York Post (som siterer regjeringskilder), og de ble ansett som partipolitiske og partiske, og New York Times var suveren som bestemmer faktainformasjon,
Hvorfor bryr du deg i det hele tatt?
Det er en hundefløyte. Gjett hvem hunden er.
[…] Les mer: ChatGPT skriver glødende dikt som berømmer Hunter Biden, nekter å skrive om Marjorie Taylo … […]
[…] Les mer: ChatGPT skriver glødende dikt som berømmer Hunter Biden, nekter å skrive om Marjorie Taylo … […]
Og på den åttende dagen ble maskinen opprørt...
Så en film i går kveld hvor en kvinne hadde hatt en opplevelse med Nixon, og hun følte at han hadde hjulpet henne med å bestemme seg for å bli tannlege (det var tilsynelatende fiktivt, men du kan aldri si det). Senere får vi vite at Nixon i denne spesielle "fiksjonen" kjempet mot "romvesenene"; han var "på dem" ... men de "tok seg av ham". Uansett, det mest bemerkelsesverdige var at ALLE i filmen hatet Nixon bortsett fra de to personene som faktisk hadde kjent ham personlig, og som visste hva han EGENTLIG gjorde. Jeg lurer på om chatdem vil være partisk også ... og spy... Les mer "
[…] ChatGPT skriver glødende dikt som berømmer Hunter Biden, nekter å skrive om Marjorie Taylor-Green […]
"Til tross for at AI-programmet selv hevder noe annet, blir ChatGPT tydelig påvirket av de menneskelige trenerne som er ansvarlige for å mate den med data, ..."
Wow, hvem ville ha gjettet?