CFACT har deltatt i FNs klimaprosess som går tilbake til det opprinnelige Rio Earth-toppmøtet. Vi er en offisielt anerkjent NGO-observatør ved COP 21.
CFACTs skjerm er i NGO-paviljongen på stand 37c.
Vi brukte vår plass til å injisere fire “upraktiske fakta” i COP. De er den slags bunnsolide, 100% vitenskapelig gyldige punkter som etterlater oppvarming-indoktrinert sprut.
Her er de:
INKVENSIV FAKTA: TEMPERATUR
“Global klimatrend siden november 16, 1978: + 0.11 C per tiår” - University of Alabama, Huntsville
"Troposfæren har ikke varmet så raskt som nesten alle klimamodeller forutsier." "Etter 1998 vil sannsynligvis observasjonene være under de simulerte verdiene, noe som indikerer at simuleringen som helhet spår for mye oppvarming." - Fjernstyringssystemer
"Satellittanalyse av den øvre atmosfæren er mer nøyaktig, og bør tas i bruk som standard måte å overvåke global temperaturendring på." - NASA, April, 1990
Det er et "robust" kosmisk stråle-globalt temperaturforhold ... og gir dermed ytterligere bekreftelse av solens / kosmiske stråleteori om klimaet til Svensmark et al. - Det nasjonale vitenskapsakademiet i USA, august 2015
"Forutsatt at de foreslåtte kuttene blir utvidet gjennom 2100, men ikke utdypet ytterligere, resulterer de i omtrent 0.2 ° C mindre oppvarming ved slutten av århundret sammenlignet med estimatene våre. - Massachusetts Institute of Technology, Energi og klimautsikter, 2015
“Ved å bruke den peer-reviewed klimamodellen MAGICC, estimerer jeg den marginale effekten av karbonreduksjonsløfter kalt INDCs (Intended Nationally Determined Contributions) fra EU, USA, Kina og resten av verden, sammen med den sannsynlige globale politiske produksjonen. Mitt største funn er at den totale effekten er veldig liten: mindre enn 0.05 ° C forskjell ved slutten av århundret. ” - Global policy, 2015
"Absolutt global havnivåstigning antas å være 1.7-1.8 millimeter / år." - NOAA
Tidevannsposter langs kystlinjer gir bevis for at gjennomsnittlig havnivå (MSL) har steget siden slutten av det nittende århundre med globalt gjennomsnittlige hastigheter på 1.33-1.98 mm per år ... Det har vært "undervurdert mulige naturlige trender på opptil ~ 1 mm pr. år som feilaktig forbedret betydningen av menneskeskapte fotavtrykk. ” - Universitetet i Siegen, Nature Communications, Juli, 2015
I følge den nye analysen av satellittdata, viste Antarktis-isen en netto gevinst på 112 milliarder tonn is i året fra 1992 til 2001. Den netto gevinsten avtok til 82 milliarder tonn is per år mellom 2003 og 2008. ”
"Antarktis bidrar foreløpig ikke til økning i havnivået, men tar 0.23 millimeter per år unna," - NASA
"Global havnivå er mindre følsom for høye atmosfæriske karbondioksidkonsentrasjoner enn tidligere antatt." - Stanford, Geologi, August, 2015
Øya-nasjoner synker ikke
"Ingen øyer har gått tapt, flertallet har utvidet seg, og det har vært en økning på 7.3% i netto øyområdet det siste århundret (AD 1897 – 2013). Det er ingen holdepunkter for økt erosjon det siste halve århundre da økningen i havnivået akselererte. Reeføyene i Funafuti justerer kontinuerlig sin størrelse, form og posisjon som svar på variasjoner i grenseforholdene, inkludert stormer, sedimentforsyning og havnivå. Resultatene antyder en mer optimistisk prognose for atollnasjonenes brukbarhet. ”(Geologi, Mars 2015_
“Den globale befolkningen av isbjørner er omtrent 26,000 1,000 bjørner. Dette er opp 2014 bjørner fra 25,000. Anslagene er mellom 30,000 XNUMX og XNUMX XNUMX bjørner globalt. ” - International Union for Nature Conservation
“Arktisk havis øker, med omfanget av is på det høyeste det har vært siden 2004. - Denmark Ocean and Ice Services
“Arktisk havis fortsatte i James og Hudson-buktene langt ut i august 2015. det ble rapportert at de verste isforholdene om sommeren i 20 år hindret rutinemessig levering av forsyninger med skip. ”- NASA
"Havisen i minst tre østkanadiske isbjørn-subpopulasjoner var godt over normalt for 2015." - Canadian Ice Services
Arktisk havis er oppe med minst en tredjedel etter en kjølig sommer i 2013. "Det antyder at havisen kanskje er mer spenstig," sier Rachel Tilling, University College London. "- The Guardian, Juli 2015
"Vi har identifisert betydelig variasjon i frekvensen av globale orkanfall," sier forfatterne, "men innenfor oppløsningen av tilgjengelige data, støtter ikke bevisene våre tilstedeværelsen av signifikante langvarige globale eller individuelle lineære trender i bassenget for mindre, større eller totale orkaner i perioden (e) som dekkes av tilgjengelige kvalitetsdata. ” - Journal of the American Meteorological Society, Juli 2012
- Det er for tiden ikke nok bevis til å antyde mer enn lav tillit til en observert trend i tørke eller tørrhet (mangel på nedbør) på global skala siden midten av det 20. århundre. - IPCC 5th vurderingsrapport
"Det er lav tillit til eventuelle langsiktige økninger i tropisk syklonaktivitet ... og lav tillit til å tilskrive globale endringer til en bestemt årsak." Eventuelle økte orkanskader “er ikke endelig tilskrevet menneskeskapte klimaendringer; de fleste slike påstander er ikke basert på vitenskapelige attribusjonsmetoder. ” Det er "lav tillit" for trender på tornadoer, og "bevisene for klimadrevne endringer i elveflom er ikke overbevisende." - IPCC 5th vurderingsrapport
“Når det undersøkes nøye, ser det ut til at det ikke er noen økning i ekstreme værhendelser de siste årene sammenlignet med perioden 1945–77, da jordens middeltemperatur var synkende. Den globale oppvarmingen / ekstremværslinken er mer en oppfatning enn virkeligheten (Khandekar et al. 2005). Den påståtte linken til oppvarming / ekstremvær har blitt fremmet av økt og ukritisk medieoppmerksomhet til nylige ekstreme værhendelser. De nyeste IPCC-dokumentene ser ut til å understreke koblingen mellom oppvarming og ekstremvær ved å antyde "lav tillit" til å knytte noen av hendelsene til nylig oppvarming av klimaet. " -
Global Warming Extreme Weather Link, GWPF, 2013
Jeg blir 80 år på neste bursdag. Vil du tro at klimaet har endret seg nesten konstant i disse 8 tiårene? Jeg anser "menneskeskapt" klimaendring som det største vitenskapelige svindel i mitt liv. Vi bør alle være naturvernere og forfekter ren luft, vann og ikke forgifte jorden. Imidlertid er "menneskeskapt" klimaendringer et bløffedrevet av tilskudd for å tiltrekke seg arbeid og mening fra alle akademikere som desperat trenger forskningsmidler og karrierestøtte. Konsensus om vitenskapelige meninger bør anerkjennes som kommer fra de samme ekspertene som ga oss... Les mer "
Følg pengesporet. Som alle kriminelle foretak er det en enorm pengespor, som for tiden er beregnet til å være rundt 4 milliarder dollar per dag eller omtrent en billion per år uten noen mulig målbar effekt på klimaet. Vakker, dyr svindel, best sett.
I begynnelsen av denne muligheten var jeg forsiktig. Senere var jeg mindre sikker, siden det første hintet om Back to Back-krigshandling, folkemord / avfolkningstomter av Rockefeller og hans sykelige forfallne "Royalty", hemmelige samfunn som klubben hvis Roma, Bilderberg-klubben osv. Jeg startet min egen forskning og se ideen som et nytt angrep der denne presidenten kan skape (i sitt syke sinn) å late som vannmangel og mer til å ødelegge vår livsstil.