CDC sporet millioner av telefoner for å overvåke COVID Lockdown-ordrer

Centers for Disease Control and Prevention (CDC) kjøpte tilgang til stedsdata hentet fra titalls millioner telefoner i USA for å utføre analyser av overholdelse av portforbud, spore mønstre for folk som besøker grunnskoler og spesifikt overvåke effektiviteten av politikk i Navajo Nation, ifølge CDC-dokumenter innhentet av hovedkort. Dokumentene viser også at selv om CDC brukte COVID-12 som en grunn til å kjøpe tilgang til dataene raskere, hadde den til hensikt å bruke dem til mer generelle CDC-formål.

Posisjonsdata er informasjon om en enhets plassering hentet fra telefonen, som deretter kan vise hvor en person bor, jobber og hvor de gikk. Den typen data CDC kjøpte ble aggregert – noe som betyr at den ble designet for å følge trender som dukker opp fra bevegelsene til grupper av mennesker – men forskere har gjentatte ganger reist bekymringer om hvordan stedsdata kan deanonymiseres og brukes til å spore spesifikke personer.

Dokumentene avslører den omfattende planen CDC hadde i fjor for å bruke lokasjonsdata fra en svært kontroversiell datamegler. SafeGraph, selskapet CDC betalte $420,000 XNUMX for tilgang til ett års data, inkluderer Peter Thiel og den tidligere sjefen for saudisk etterretning blant investorene. Google utestengt selskapet fra Play Store i juni.

CDC brukte dataene for å overvåke portforbud, med dokumentene som sa at SafeGraphs data "har vært kritiske for pågående responsinnsats, for eksempel timelig overvåking av aktivitet i portforbudssoner eller detaljerte tellinger av besøk til deltakende apotek for vaksineovervåking." Dokumentene er fra 2021.

Zach Edwards, en cybersikkerhetsforsker som følger datamarkedet tett, sa til Motherboard i en nettprat etter å ha gjennomgått dokumentene: «CDC ser ut til å ha laget en åpen liste over brukstilfeller, som inkluderte overvåking av portforbud, nabo-til- nabobesøk, besøk til kirker, skoler og apotek, og også en rekke analyser med disse dataene spesifikt fokusert på "vold." (Dokumentet stopper ikke ved kirker; det nevner "steder for tilbedelse.")

Hovedkortet innhentet dokumentene gjennom en Freedom of Information Act (FOIA)-forespørsel med CDC.

Dokumentene inneholder en lang liste over det CDC beskriver som 21 forskjellige "potensielle CDC-brukstilfeller for data." De inkluderer:

• "Spor mønstre for de som besøker grunnskoler ved skolen og sammenlign med 12; sammenligne med epi-målinger [Environmental Performance Index] hvis mulig."
• "Undersøkelse av korrelasjonen mellom mobilitetsmønsterdata og økning i COVID-19-tilfeller […] Bevegelsesrestriksjoner (grensestenginger, interregionale og nesten portforbud) for å vise samsvar."
• "Undersøkelse av effektiviteten av offentlig politikk på [Navajo-nasjonen."

Ved starten av pandemien ble mobilposisjonsdata sett på som et potensielt nyttig verktøy. Flere medieorganisasjoner, inkludert New York Times, brukte stedsdata levert av selskaper i bransjen for å vise hvor folk reiste til en gang sperringene begynte å øke, eller fremhev det fattigere samfunn var ikke i stand til å ly på plass like mye som rikere.

COVID-19-pandemien som helhet har vært et flammepunkt i en bredere kulturkrig, med konservative og anti-vaksinegrupper som protesterer mot regjeringsmasker og vaksinemandater. De har også uttrykt en spesifikk paranoia over at vaksinepass vil bli brukt som et sporings- eller overvåkingsverktøy, og framstiller vaksinevegring som et spørsmål om borgerrettigheter. Robert F. Kennedy Jr.'s Children's Health Defense, en av de mer innflytelsesrike og mer innflytelsesrike antivaksinegruppene i USA, har fremmet frykt for at digitale vaksinesertifikater kan brukes til å overvåke innbyggere. QAnon-promotør Dustin Nemos skrev på Telegram i desember at vaksinepass er "en trojansk hest som brukes til å skape en helt ny type kontrollert og overvåket samfunn der friheten vi nyter i dag vil være et fjernt minne."

På det betente bakteppet vil bruken av mobiltelefonposisjonsdata for et så stort utvalg sporingstiltak, selv om det er effektivt for å bli bedre informert om pandemiens spredning eller for å informere om politikk, sannsynligvis være kontroversielt. Det vil sannsynligvis også gi antivaksinegrupper et datapunkt i den virkelige verden å feste sine mørkeste advarsler på.

Les hele historien her ...