Hvordan et kontantløst samfunn kunne utpeke Big Brother

Wikipedia
Del denne historien!

TN Merk: Teknokrati ser for seg et kontantløst samfunn slik at ingen er alle "igjen". Dermed er det ikke rart at sentralbankene i verden, samt kommersielle banker og investeringsbanker, krever at kontanter fjernes. 

I 2014, Cass Sunstein - en gang “regulerende tsar” for Obama-administrasjonen—skrev en op-ed talsmann for et kontantløst samfunn, med den begrunnelse at det ville redusere gatekriminalitet. Hans resonnement? En ny studie hadde funnet en tilsynelatende årsakssammenheng mellom implementeringen av det elektroniske ytelsesoverføringssystemet for velferdsgoder og et fall i kriminaliteten.

Under det nye EBT-systemet kunne velferdsmottakere nå bruke debetkort, i stedet for å bli tvunget til kontantsjekker i sin helhet - noe som betyr at det var mindre kontanter som sirkulerte i fattige nabolag. Og jo mindre penger det var på gatene, konkluderte studiens forfattere, jo mindre kriminalitet var det.

Kanskje innbrudd, lyster og overgrep hadde gått ned fordi det rett og slett var mindre å stjele. Kanskje avskrekket debetkortene også folk fra å bruke penger på narkotika og andre svarte markedsvarer. Selv om ingenting virkelig hindret dem i å ta ut kontanter og deretter bruke det ulovlig, berømte den berømte Sunsteinian Nudge var i kraft - den aller minste friksjonen i miljøet presset folk bort fra å begå kriminalitet.

Året etter at Sunsteins op-ed ble publisert, i en tilsynelatende ikke relatert hendelse,en student ved Columbia University ble arrestert og siktet for fem narkotikarelaterte lovbrudd, inkludert besittelse med den hensikt å selge. Angivelig hadde hans medstudenter og kunder betalt ham gjennom den Paypal-eide smarttelefonappen Venmo.

Venmo offentliggjør enhver transaksjon som standard. Appen har en sosialt nettverkslignende innmating hvor du kan se vennene dine sende hverandre forskjellige summer, ofte ledsaget av søte beskrivelser og emoji. Den påståtte forhandleren ba kundene sine om å skrive en morsom beskrivelse for hver transaksjon, og på den måten gjorde om fôret hans (og andres) til en åpen oversikt over narkotikahandel.

Ingenting var det virkelig stoppe studentene fra å gå til en minibank og ta ut kontanter for å bruke på gammeldags måte. Men det tar tid og energi, og i mellomtiden sitter Venmo rett i lommen. Ivy Leagues beste og lyseste ble nudged til å narre seg selv.

I et kontantløst samfunn er kontantene blitt konvertert til tall, til signaler, til elektroniske strømmer. Kort sagt: Informasjon erstatter kontanter.

Informasjon er lynrask. Det krysser byer, stater og landegrenser i glimt av øyet. Den går gjennom mange slags enheter, som flyter fra telefon til telefon og datamaskin til datamaskin, i stedet for å bli forseglet i de stille marmortemplene vi pleide å kalle banker. Informasjon snurrer aldri ubehagelig i lommen.

Men uansett hvor informasjon samles og flyter, følger to rovdyr tett bak den: sensur og overvåking. Tilfellet med digitale penger er intet unntak. Der penger blir en serie signaler, kan de sensureres; der penger blir informasjon, vil de informere om deg.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

1 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Kim

Ikke se nå, men One World Order holder på det stygge hodet. The Holy Bible, King James Version, fortalte om et kontantløst samfunn lenge før mennesket begynte å tenke på det. Og nå går det i oppfyllelse. Vi burde alle være forberedt med mat, vann, grunnleggende medisiner og tøffe sko, for uten penger i lommen vil bankene og dermed myndighetene over hele verden ha kontroll over hvor og hvordan og når vi bruker kredittene våre, inkludert å betale husleie / pantelån, årlig eiendomsskatt og andre regninger. Hvis de vil beholde pengene våre (i kredittform), kan de bare gjøre det... Les mer "