Rand Paul: 'Vi kan ikke leve i frykt for vårt eget etterretningsfellesskap'

Amerikanske etterretningsbyråer forteller oss at vi ikke skal bekymre oss for FISA Amendments Act, en lov fra 2008 som gjør det mulig for NSA å ta i bruk kommunikasjonen til "ikke-amerikanske personer" som er utenfor USA, selv om denne loven går bort fra det fjerde endringsforslaget som det lar NSA ta opp e-post og telefonsamtaler fra amerikanske borgere som tilfeldigvis kommuniserer med mennesker i utlandet.

Hvor mange amerikanske borgere lytter regjeringen på? Vi vet ikke, som etterretningsbyråene sa til kongressen at de ikke kan si hvor mange amerikanske borgere de har avlyttet (uten warrants).

Til tross for dette sier de at Kongressen bare bør fornye loven om kontroversiell artikkel 702 før den utløper i desember; faktisk ønsker de at det skal gjøres til permanent lov.

Kongressen vil sannsynligvis gjøre dette også hvis det ikke var fordi de nylig har lært at personvernet deres også står på spill. Nylige "avmaskeringer" vis at til og med en kongresmanns samtaler med en utenlandsk tjenestemann kan bli offentlig med navnene sine ikke-redigerte. Selv om medlemmet av kongressen ikke gjorde noe galt, kunne det de sa og hvem de snakket med, raskt bli tatt ut av konteksten av medier som har grunn til å motsette seg.

"Vi kan ikke leve i frykt for vårt eget etterretningsfellesskap," sa senator Rand Paul (R-KY). “De har en slik makt til å suge opp hver eneste bit av hver sending, hver kommunikasjon vi noen gang har gjort. Vi kan ikke bare la dem frigjøre dette for publikum. ”

I dette tilfellet er ikke Paul en ensom gadfly. Politikere fra representant Devin Nunes (R-CA), styreleder for husets etterretningskomité, til senator Dianne Feinstein (D-California), er ikke så opptatt av hva denne loven kan gjøre mot dem. De har lært at dette er en ny tidsalder da folkevalgte, ikke bare talsmenn for personvern, frykter ikke bare lekke fakta, men innuendo og spinn utenfor kontekst fra samtaler utenfor kameraet eller utveksling av e-post.

Noen republikanere brukte til og med en debatt på en nylig høring på kongressen for å antyde at embetsmenn fra Obama-administrasjonen med vilje hadde avslørt folkevalgte og deretter lekket informasjonen for å skade Trump-administrasjonsembetsmenn. Konkret har tidligere nasjonal sikkerhetsrådgiver Susan Rice og tidligere amerikanske ambassadør i FNs Samantha Power blitt beskyldt for å ha avdekket Trump-administrasjonspersoner og utvidet hvem som kunne se dokumentene i et forsøk på å få dem til å lekke.

Alt dette er veldig nytt og forvirrende for våre politikere. Men som fiksjon kan se rett utenfor overskriftene for å vise oss hvor vi skal og hvordan vi kan beholde vår frihet i denne verden i endring, min roman Drep Big Brother tar dette komplottet til sin dramatiske slutt. Det jeg fant mens jeg forsket og skrev boken, er at det er måter å holde etterretningsbyråene våre sterke nok til å beskytte oss mens vi beholder vår frihet.

Les hele historien her ...