Californias Green New Deal-regning er død ... foreløpig

Forfatteren av Californias "Green New Deal" -lovgivning, som hadde som mål å takle klimaendringer med fokus på miljø, helse og økonomisk rettferdighet for lavinntekter, innvandrere og fargesamfunn, sier at COVID-19-krisen sannsynligvis var det siste slaget for regningen i år.

"Jeg kan ikke fortelle deg at det skulle være lov i år, men absolutt gjorde COVID det mye vanskeligere," sa hovedforfatteren, medlem av Demokratisk forsamling i Oakland. Rob Bonta.

Med lovgiver som fokuserer på færre regninger på grunn av et sterkt redusert statsbudsjett, Forsamlingsregning 1839 fikk ikke høring. Bonta sier at det betydde at regningen ikke vil fortsette i år, men at ideene som ble bakt inn i den kan forbli. 

"Green Green Deal i California lever og har det bra ... Jeg trodde det var viktig for oss å flytte en regning og å vise at det kan skje," sa Bonta. "Hvis det kan skje i den femte største økonomien i verden, kan det skje hvor som helst."

Fjorten demokratiske lovgivere presset på for en California Green New Deal i Januar. Det skulle være dristig og stort, akselerere statens klimamål midt i trusselen om tørke, havnivåstigning og dødelige villbranner. Mange miljøforkjempere verdsatte den brede lovforslaget som skulle utøves denne sesjonen fordi den hadde som mål å takle klimaendringene på en rettferdig måte. 

Som svar på pandemien forvandlet forfatterne lovforslaget til et utvinningskontrakt for COVID-19 i California med fokus på å stimulere økonomien rettferdig som pandemien henger. En del av målet var å sørge for at lokalsamfunn som er uforholdsmessig påvirket av klimaendringer fortsetter å motta støtte etter hvert som trusler (forurensning, oppvarming, skogbrann og havnivå stiger) til liv.

Regningen var en spinoff av det nasjonale Green New Deal - som ble sponset av Sen. Ed Markey (D-MA) og Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) - som ikke klarte å passere. 

Bonta sier at lovforslaget var viktig fordi det ivaretar vanskeligstilte samfunn og farger som har vært en ettertanke med hensyn til fossil brenseløkonomi og skadene det har forårsaket dem, sa Bonta. 

Men Bonta bemerker bare fordi lovforslaget ikke kommer frem i år, og det betyr ikke at det ikke kan leve videre i lovgivningen som går fremover.   

"Det hindrer ikke verdiene som animerer og gir liv til regningen fra å fortsette å eksistere i den andre handlingen som skjer nå, inkludert California Economic Recovery Task Force's Work, Sa Bonta. 

Han sier at verdiene kan leve videre innen den statlige arbeidsgruppen som hadde som mål å stimulere økonomien eller som en del av et klima-resiliency bond, AB 3256. Det er fokusert på økonomisk utvinning, forhindring av brann, trygt drikkevann, tørkeforberedelse og flombeskyttelse. Lovforslaget ville gi fullmakt til obligasjoner for stemmeseddelen i november for å bidra til å betale for kostnader forbundet med statens endrede klima. 

"Du må kombinere egenkapital og støtte til utsatte, vanskeligstilte lokalsamfunn med arbeidet med å håndtere vår eksistensielle trussel om klimakrisen," sa Bonta.

Les hele historien her ...