TN Merk: Den religiøse naturen til klimaendringsdogme kan ikke avvises: Hvis du ikke tror på deres måte, fortjener du å bli straffet og vil sannsynligvis bli det. Det minner om uttalelsen fra Al Gore i mars 2015 om at "klimaendringsfornektere må straffes." Amerika ble grunnlagt på ytringsfrihetsprinsippet og retten til dissens, men de troende på klimaendringene avviser det raskt.
California statsadvokat Kamala Harris har sluttet seg til New York statsadvokat Eric Schneiderman for å prøve å straffeforfølge ExxonMobil for angivelig å lyve for sine aksjonærer og publikum om klimaendringer, ifølge Los Angeles Times. The Times rapporterte at Harris undersøker hva ExxonMobil "visste om global oppvarming og hva selskapet fortalte investorene."
Verken Harris eller Schneiderman erkjenner skandaløsheten til det de gjør - som tilsvarer sensurering eller begrensning av tale og debatt om hva som er en omstridt vitenskapelig teori. De vil faktisk ikke bare hindre alle som stiller spørsmål ved den globale oppvarmingsteorien fra å kunne snakke; de ønsker å straffe dem med mulige sivile sanksjoner eller til og med strafferabatt. Som jeg sa tidligere om Schneiderman, trenger Harris en utbedringstime i det første endringsforslaget.
Kanskje vi bør undersøke hva Harris “vet” om global oppvarming eller klimaendringer, som Harris (og Schneiderman) behandler som om det er et bevist, uangripelig, uomtvistelig faktum. Imidlertid, som Heritage Foundations Nicolas Loris har påpekt, har "feil som ble oppdaget i den vitenskapelige vurderingen av klimaendringer vist at den vitenskapelige konsensus ikke er så avgjort som publikum hadde blitt ført til å tro."
I følge Loris har lekket e-post og dokumenter fra forskjellige universiteter og forskere “avslørt konspirasjon, overdrevne oppvarmingsdata, muligens ulovlig ødeleggelse og manipulering av data, og forsøk på å fryse ut avvikende forskere fra å publisere sitt arbeid i anerkjente tidsskrifter.” Videre “ gaffes ”som har blitt utsatt i FNs klimapanel rapporter" har bare økt skepsis "om troverdigheten til denne vitenskapelige teorien.
Disse undersøkelsene minner om det gamle Sovjetunionen, der Joseph Stalin forfulgte de som han mente hadde de "gale" vitenskapelige synene på alt fra lingvistikk til fysikk. I tillegg til å sende dem en kopi av grunnloven slik at de kan gå gjennom den første endringen, kan innbyggere i både New York og California kanskje også ønske å ta med en kopi av Aleksandr Solzhenitsyns bok, "I den første sirkelen," der han redegjorde for den sovjetiske regjeringens undertrykkelse av uenige forskere og ingeniører.
Tanke er bare en forbrytelse når ekstrem styrke kreves for å undergrave løgner. Sannheten trenger ingen slik styrke, bare det er i ferd med å korrodere kjedene som brukes mot den i god tid.
wpDiscuz
Tanke er bare en forbrytelse når ekstrem styrke kreves for å undergrave løgner. Sannheten trenger ingen slik styrke, bare det er i ferd med å korrodere kjedene som brukes mot den i god tid.