Breggin: Den globale kidnappingen av amerikansk medisin gjør sykehus til drapsfelt

Terrorkampanjene, mobbingen, de vilkårlige og stadig skiftende ordrene fra Verdens helseorganisasjon og våre føderale og statlige administrasjoner har resultert i ødeleggelsen av verdensklassesystemet for amerikansk medisinsk behandling.

I USA ble vi i mars 2020 fortalt at vi måtte stenge ned i to uker for å beskytte sykehusene våre mot å bli oversvømmet med syke og døende covid-19-pasienter. Det ble vi også fortalt selvsikkert den nye pandemien kan forårsake opptil 2.2 millioner dødsfall i USA alene. Den modellen var feil i utgangspunktet. Forfatter Neil Ferguson av Imperial College London var kjent for sine tidligere "oppsiktsvekkende dødsestimater fra kugalskap, fugleinfluensa og svineinfluensa." Tre slag, og han burde vært ute. I stedet for å slå ham ut, ga hans mangelfulle modell mye av begrunnelsen for å etablere og håndheve de drakoniske nedstengningsreglene.

Siden den gang har innbyggerne blitt forrådt igjen og igjen av det offentlige helsesystemet, representanter for medisin og folkehelse i USA, inkludert Anthony Fauci, Deborah Birx, direktører for CDC, NIH og ledere ved Department of Health and Human Services . Vi har lært om flere svik og manipulasjoner av data av internasjonale medisinske tidsskrifter, universiteter, medisinske sentre og offentlige helsetjenestemenn. Pandemiforebygging og behandlinger ble bestilt av Verdens helseorganisasjon, et spesialisert byrå chartret av FN å beskytte global helse og koordinere internasjonale helsespørsmål, inkludert epidemier eller pandemier.

Hvis medisinsk fagpersonell hadde holdt linjen, hadde opprettholdt deres etikk og den hippokratiske eden, hadde krevd rasjonelle behandlinger for sine pasienter, og hadde stått opp mot mobbing fra sine administratorer og statlige offentlige helsemyndigheter, den lokale helsevesenets kvalitet ville blitt bevart, og den kalde, hjerteløse kvaliteten på medisinsk "pleie" på samlebåndet ville blitt avvist.

I Amerika, med all beskyttelse av pasientrettigheter, er det krisetilfeller av svært syke pasienter innlagt i livstruende nød på sykehus rundt om i landet hvis familier ber om medisinske intervensjoner for covid-19-symptomer. Sykehus har avslått familieforespørsler og personlige legekrav om de beste tilgjengelige behandlingene.

Det er tilfeller der sykehus gir pasienter på Ikke gjenopplive-ordre, til tross for at familien og pasienten nekter dem. Noen saker er vunnet i retten, og pasienter har blitt reddet fra nesten døden av behandlingene domstolene beordret sykehusene til å levere. Andre pasienter døde når ingenting flyttet sykehuset å endre handlingsforløpet.

"Det er terapeutisk nihilisme å si at leger ikke kan gjøre noe," sa Dr. Paul Marik. "Støttende omsorg er ingen omsorg i det hele tatt." Dr. Marik, seksti-tre, er den begavede professoren ved Eastern Virginia Medical School og en verdenskjent kliniker-forsker. Han har blitt beskrevet som "Amerikas mest publiserte kritiske lege [som] gjorde noen av de største gjennombruddene av pandemien, og reddet utallige liv globalt».

Som dokumentert omhyggelig i vår bok COVID-19 og de globale rovdyrene: Vi er byttet, var modige samvittighetsleger i gang med å utvikle tidlige behandlingsplaner som forhindret den verste av covid-19 sykdomsprosessene, og holdt pasienter trygge hjemme og i bedring. To hovedforløp for behandling utviklet seg gjennom glansen og utholdenheten til heroiske leger: hydroksyklorokin med sink, azitromycin, ivermektinog andre tillegg. De viste seg å være mirakelmedisiner som, når de ble administrert, førte til bedring etter noen av de verste og dødeligste symptomene som førte til at pasienter ble lagt på sykehus, på respiratorer og som ble kvalt av mangel på oksygen. Ytterligere behandlingsplaner er utviklet, og alle planene er konsolidert, vedlikeholdt og oppdatert av Truth for Health Foundation.

Grace Schara var en nitten år gammel ung kvinne med Downs syndrom. Faren hennes, Scott Schara, var Graces pasientforkjemper i henhold til Americans with Disabilities Act, så han var i stand til å bli hos henne da hun ble innlagt på sykehus med covid i september 2021. Til tross for all farens innsats, "hvis han da hadde visst det han vet nå ville datteren hans fortsatt være i live. Han kan ikke forklare hvorfor et sykehus ville diktere behandling basert på defekt medisinsk utstyr, isolere Grace fra ADA-forkjempere, hindre henne i å spise til det punktet at hun trengte en ernæringssonde, holde henne tilbake, ensidig merke DNR hennes, administrere et beroligende middel til intensivavdelingen i en lengre periode. tid, og til slutt kombinere det med narkotika som raskt endte livet hennes, sa hun en rapport i New American. "Jeg er enig i at medisinene drepte datteren din," ble Scott fortalt av en intensivist etter en gjennomgang av journalene hennes. «Det som skjedde med Grace er forferdelig og skandaløst; Dessverre er det dette som skjer over hele landet. Sykehus har blitt farlige steder for pasienter.» Siden hennes død har faren hennes fortsatt med å snakke om overgrepene, omsorgssvikten og den direkte skaden forårsaket av sykehuset der Grace døde, og å gå inn for å gå tilbake til pasientsentrert behandling.

Nicole Sirotek er en registrert flysykepleier utdannet til å overvåke en respirator og jobbet i mai 2020 i frontlinjen i New York City på høyden av den første bølgen av covid-19 sykehusinnleggelser. Hun ble forferdet over dødsfallene hun var vitne til på to sykehus som hun sier var fra «medisinsk vanstyre» og «grov uaktsomhet». Hun utstedte en tjuefire minutter lang video detaljerte de feilstyrte dødsfallene hun var vitne til og ble senere gi slipp på sine plikter. Hun har siden stiftet Amerikanske frontlinjesykepleiere. hun vitnet i januar 2022 foran senator Ron Johnsons panel i det amerikanske senatet.

Peter A. McCullough MD, MPH, er internist, kardiolog og epidemiolog. Han er behandlende lege for pasienter med covid og nå også for pasienter som har utviklet uønskede reaksjoner på covid-vaksinasjoner. Han uttalte, "menneskekroppen har et fantastisk system av celleoverflategjenkjenningsmolekyler kalt det store histokompatibilitetskomplekset (MHC), som er designet for å la immuncellene våre gjenkjenne våre egne friske celler fra patogener som bakterier eller andre invaderende mikroorganismer . Med de genetiske vaksinene, spesielt mRNA, blir menneskelige celler for første gang tvunget til å produsere et svært unormalt, patogent spikeprotein. Kroppen reagerer på dette nesten umiddelbart med et angrep på en hvilken som helst celle som har tatt opp mRNA og uttrykker piggproteinet».

Pasienter lider av alvorlige skader og, altfor ofte, dødsfall etter å ha mottatt eksperimentelle mRNA- eller DNA-covid-vaksinasjoner, som ble kjørt gjennom FDA basert på en nødbruksautorisasjon. Et økende antall forskningspapirer som dokumenterer skaden og skaden fra covid-vaksinasjon er publisert. En av de siste publikasjonene ble skrevet av MIT-professor Stephanie Seneff sammen med tre andre medforfattere, inkludert Peter A. McCullough, MD. Den sier delvis: "mRNA SARS-CoV-2-vaksinene ble brakt på markedet som svar på folkehelsekrisene til covid-19. Bruken av mRNA-vaksiner i sammenheng med infeksjonssykdommer har ingen presedens. De mange endringene i vaksinens mRNA skjuler mRNA fra cellulært forsvar og fremmer en lengre biologisk halveringstid og høy produksjon av piggproteinet. Imidlertid er immunresponsen på vaksinen veldig forskjellig fra den til en SARS-CoV-2-infeksjon. I dette papir, presenterer vi bevis på at vaksinasjon induserer en dyp svekkelse i type I interferon-signalering, som har forskjellige negative konsekvenser for menneskers helse».

Mange av de samme modige legene og andre modige sykepleiere og behandlende helsepersonell blir truet og siktet i sine hjemstater for feilinformasjon og andre skumle henvisninger fra statlige medisinske instanser.

Samvittighetsleger overalt ble den eneste barrieren for den store vaksineplanen. Hvis tidlige behandlinger hadde blitt tillatt og oppmuntret av staten og den føderale regjeringen, ville de nye, aldri prøvde mRNA- og DNA-vaksinene aldri blitt frigitt. Når de ble løslatt, ville de blitt tilbakekalt innen en måned eller to på grunn av det enestående antallet vaksine-relaterte skader og dødsfall.

Har korrupsjonen av covid-behandlinger og covid-pasientbehandling smittet over på ikke-covid klinisk og sykehuspasientbehandling? Ja.

På bakkenivå rapporterer pasienter om mønstre av manglende respekt fra leger, sykepleiere og andre helsearbeidere. Jeg har hørt flere rapporter om pasienter som ble verbalt straffet for ikke å ha blitt vaksinert eller for å bruke hydroksyklorokin eller ivermektin. Mange leger som pleide å jobbe i denne blå delstaten New York er borte på grunn av ansattes vaksinemandater. Det er sykepleiermangel.

På en lokal klinikk kaller frontkontorets ansatte og sykepleiere den behandlende sykepleieren "lege", selv om hennes høyeste legitimasjon er en Master of Science in Nursing. Dette er ikke en liten sak. Det er svindel, og et direkte brudd på statens pasienters rettighetserklæring. Der det tidligere ble gjort anstrengelser for å imøtekomme familie eller venner av pasienten, blir de knapt tolerert eller avvist direkte.

Pasienters rettigheter og andre løfter om oppmerksomhet Det kreves fortsatt tilbud til individuell pleie, og pasienter skal signere et dokument de har fått tilbud om, men reglene blir ofte brutt.

Verre er den direkte mishandlingen av pasienter. En innlagt kreftpasient på rullator med alvorlige komplikasjoner etter abdominal kirurgi ble utskrevet. Da familiemedlemmet hennes ikke ankom «raskt nok», ble hun beordret inn i en MedVan-ikke-nødmedisinsk transport. Hun var fysisk kompromittert, ikke-mobil og skremt av sjåføren, som var høylydt verbalt fornærmende.

En annen pasient som plutselig hadde nye mobilitetsproblemer i korsryggen ble ignorert av sin primærlege i flere uker da han ba om en henvisning til en nevrolog. Etter flere forespørsler ble nevrologi til slutt arrangert, og MR av ryggraden ble sett av en kirurg som anbefalte operasjon for pasienten uten å gjøre noen fysisk undersøkelse. De fleste jeg snakker med etter covid har blitt avsky for å oppsøke legen sin eller søke hjelp fra et sykehus.

Vårt forslåtte og ødelagte helsevesen kan fikses, men vi må avvise den farlige og skadelige autoritære kontrollen som ble ledet av føderale og internasjonale byråer under pandemien.

I stedet hjelper den nåværende amerikanske administrasjonen aktivt med å implementere WHOs maktbegjær over suverene nasjoner. James Roguski har skrevet en Understabel kolonne dokumentere endringer foreslått av en byråkrat ved US Department of Health and Human Services. Disse endringene vil bli stemt over 22. til 28. mai i år på den 75. verdenshelseforsamlingen (WHOs styrende organ). Disse endringene etablerer et enda sterkere autoritetshierarki, med WHO på toppen og senior til enhver nasjon eller stat.

Endringene gir WHO håndhevingsmyndigheter for alle helserelaterte problemer som kan utgjøre eller mistenkes for å bli en nødsituasjon. De abdiserer nasjonal autoritet og kontroll over amerikansk helsevesen.

I mellomtiden kodifiserer innledningen til Verdens helseorganisasjons grunnlov så brede helseprinsipper at WHO blir fullstendig bevæpnet til ordre om nasjonalstater, og iverksetter håndhevelsestiltak som ikke er definert dersom stater nekter å samarbeide. WHO, og dens største støttespiller, Kina, har vært heftig omfavnende totalitære løsninger til covid-helsekrisen og fortsatt forsvare sine handlinger.

Et annet vanlig, men mer drastisk tiltak er utarbeidet av WHOs generaldirektør Tedros. WHO oppfordrer verdens nasjoner til å inngå juridisk bindende traktater med FN-byrået, og overlate deres helsevesen helt til WHOs styring. WHO ville bli den sentrale myndigheten for verdensomspennende helsetjenester, kalt One Health, som ville behandle alle innbyggere som likeverdige med dyr og miljø.

Disse to tiltakene – for det første å vedta de amerikanske endringene for å gi WHO mulighet til å undersøke mistenkte helsefarer i et hvilket som helst land uavhengig av dets uttalte ønsker, og for det andre å lage traktater med så mange land som mulig for å gi over sin suverenitet i helsevesenet til WHO – vil til slutt uthules suvereniteten til alle verdens nasjoner, og lar de globale rovdyrene utnytte oss alle.

Vi har alle fått en smak av totalitær medisin under den nylige pandemien og er vitne til dens fortsatte destruktivitet. Med mindre vår regjering nekter å bli konsumert av dette FN-organet, vil USA og alle dets innbyggere bli slaveret av ikke-valgte globalister, og våre tidligere helsefriheter vil aldri bli returnert til oss.

Den anerkjente psykiateren og medisinske reformatoren Peter R. Breggin MD og journalisten Ginger Breggin er medforfattere av boken Covid-19 and the Global Predators: We Are the Prey. Det er en bemerkelsesverdig etterforskning, dokumentert med mer enn tusen fotnoter, av transformasjonskorrupsjonen til multinasjonale farmasøytiske selskaper, den føderale regjeringen og globale eliter ledet av World Economic Forum, som orkestrerte en dødelig pandemi for rikdom og makt. Paret fortsetter etterforskningen sin med en ny serie om "strategien for å ta over verden mens verden lulles i søvn av den midlertidige løsnelsen av covid-19-restriksjonene." Ginger Ross Breggin er hovedforfatteren av dette essayet. Du kan følge arbeidet deres på RESCUE.

Les hele historien her ...