Min bok, Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation, er nå fullgyldig med publiseringen av en annen bokanmeldelse av elitisten TIME Magazine: Technocracy in America: Rise of the Info-State av Parag Khanna. Han foreslår den samme ultrradikale ideologien som ble sett med originalt Technocracy fra 1930:

1. Avskaffe valghøgskolen
2. Lag et strømlinjeformet og ekspertkabinett
3. Bytt ut senatet med en forsamling av guvernører
4. La Høyesterett endre grunnloven
5. Gjenopprett en sterk føderal tjeneste som vet hvordan du driver et land

Tuller du meg?

At TIME Magazine vil kjøre denne bokanmeldelsen, skrevet av bokens forfatter ikke mindre, er enorm. Det betyr at redaksjonen er enig med den og videre, den globale eliten generelt. Hvorfor? Fordi TIME har vært et organ for den globale eliten i godt over 40 år!

Dette minner om boka av Henry A. Porter i 1932, Roosevelt og Technocracy, der forfatteren ba presidentvalgte Roosevelt om å erklære seg diktator for å summere implementere Technocracy. Han ba også om avskaffelse av kongressen.

Jeg vil snart skrive en annen artikkel for å ytterligere forklare hva som skjer her, men i mellomtiden kan jeg ikke sterkere anbefale deg å kjøpe og lese Technocracy Rising: The Trojan Horse Of Global Transformation!

TIME Magazine

5 Radikale løsninger for å fikse vår bustede regjering

Av Parag Khanna, des. 2, 2016

Fokus på teknokrati

Vi vet hva presidentvalgte Donald Trump sier at han vil gjøre i "første 100 dager. ”Men vi vet mindre om hva vi er inne på i de fire eller flere årene av Trumps improv-presidentskap. Her er hva som bør gjøres før valget til 2020 for å virkelig gjøre Amerikas regjering stor.

1. Avskaffe valghøgskolen.

Du har hørt det før, men siden Trump plutselig snakker ikke dette valgløftet lenger, ikke mist det synet. Amerika må oppgradere fra indirekte til direkte demokrati. Presidenten bør velges direkte av folket, ikke gjennom en uhyre formidler som kalles Valghøgskolen. States og distrikter er representert i kongressen; de har ingen virksomhet som blander seg inn i borgernes valg av presidenten. Hvis college forblir på plass, må du sørge for at staten signerer National Popular Vote Interstate Compact som forplikter delegater å pantsette sine stemmer til den som vinner den folkelige stemmen i staten. La oss ikke ha 2020 til å være en gjentakelse av 2000 og 2016, der vinneren av den populære stemmen (Al Gore i 2000 og Hillary Clinton i 2016) taper valget.

2. Lag en strømlinjeformet og ekspert Cabinet.

Det er mange problemer med måten kabinettet har er strukturert: det er for stort, medlemmene er ikke nødvendigvis eksperter på hva de gjør, og de jobber i siloer i stedet for sammen. I andre land, som Sveits, kalles den utøvende grenen et "kollektivt presidentskap", et utvalg med syv valgte ledere å representere flere partier og oppnå enighet om store spørsmål. De roterer til og med formannskap hvert år. Syv hoder er bedre enn ett. Gitt at Trump aldri har vært i politikk, ville et kabinett med reell styringserfaring være spesielt nyttig.

Og siden det ikke er nevnt kabinettet i grunnloven, kan presidenten konstruere det slik han velger. I stedet for bare å utnevne venner eller prøve å konstruere et "team av rivaler", bør kabinettet ha gjørere og påvirkere fra hele regjeringen, inkludert til og med sittende kongressmedlemmer. På den måten har de virkelig hud i spillet: De jobber enten med Kongressen eller tar skylden sammen. Til slutt bør kabinettet trimmes ned, og slå sammen oppblåste byråer for å tvinge samarbeid om relaterte spørsmål: avdelingen av transport og avdeling for bolig og byutvikling kan kombineres til en infrastruktur avdeling; avdelingene Energi, Landbruk og Interiør, samt Miljøvernbyrået, skal smeltes sammen til en avdeling av energi og miljø; handelsdepartementet med den amerikanske handelsrepresentanten; Forsvar med heimesikkerhet; Utdanning med arbeidskraft; og så videre.

Les hele historien her ...