Brasil slår WEFs store tilbakestilling: 'Totalitær sosial kontroll er ikke løsningen for enhver krise'

Min. Ernesto Araújo
Del denne historien!
image_pdfimage_print
Brasils toppledelse forstår trusselen om teknokrati og avviser World Economic Forums tiltenkte store tilbakestilling. Som et resultat bekjemper dets administrasjon angrepshornets fra alle sider som prøver å drive dem ut av kraften. ⁃ TN Editor

Brasils utenriksminister sier “nei” til World Economic Forums (WEF) foreslåtte “store reset” -agenda, og forteller FNs (FN) spesielle sesjon på COVID-19 at “totalitær sosial kontroll er ikke et middel for noen krise. ”

“De som ikke liker frihet, prøver alltid å dra nytte av krisestunder for å forkynne begrensningen av friheten. La oss ikke falle for den fellen ”- Ernesto Araujo

3. desember irettesatte Brasiliens utenriksminister Ernesto Araujo WEFs teknokratiske "store tilbakestilling" av samfunnet og den globale økonomien i en innspilt tale før FNs spesielle sesjon.

Selv om Araujo ikke sa ordene "stor tilbakestilling" eller "Verdens økonomiske forum" under sin tale til FN, gjorde han det klart i en tweet dagen etter at han refererte til "stor tilbakestilling" -agendaen i sin tale.

Den “store tilbakestillingen” er tanken til WEFs grunnlegger Klaus Schwab, som har vært det planlegging av den teknokratiske dagsorden for å tilbakestille hele samfunnet og den globale økonomien i mange år.

“Totalitær sosial kontroll er ikke et middel for noen krise” - Ernesto Araujo

Brasil presser nå tilbake mot den store tilbakestillingen.

"Brasil er et grunnlegger av FN, og er derfor forpliktet til dets grunnleggende prinsipper: fred og sikkerhet, samarbeid mellom nasjoner, respekt for menneskerettigheter og grunnleggende friheter," sa Araujo til FN.

"COVID-19 må ikke tas som påskudd for å fremme dagsordener som ekstrapolerer fra den konstitusjonelle strukturen til FN-systemet," la han til.

Den brasilianske ministeren sa videre: ”Grunnleggende friheter er ikke en ideologi. Menneskeverd krever frihet like mye som det krever helse og økonomiske muligheter.

“De som ikke liker frihet, prøver alltid å dra nytte av krisestunder for å forkynne begrensningen av friheten. La oss ikke falle for den fellen.

“Totalitær sosial kontroll er ikke et middel for noen krise. La oss ikke gjøre demokrati og frihet enda et offer for COVID-19. ”

I april 2020 skrev han at “globalisme erstatter sosialismen som et forberedende stadium for kommunismen”, og han refererte til coronavirus som “comunavirus” etter å ha lest et nylig hefte av den slovenske filosofen og kommunisten Slavoj Zizek, hvorfra han ekstrapolerte at virus var gunstige for å spre kommunismen.

“COVID-19 må ikke tas som påskudd for å fremme dagsordener som ekstrapolerer fra den konstitusjonelle strukturen til FN-systemet” - Ernesto Araujo

Den brasilianske utenriksministeren var et kontroversielt valg av president Jair Bolsonaro, delvis på grunn av Araujos tro på at klimavitenskap var et "dogme" som ble brukt "for å rettferdiggjøre å øke statens reguleringsmakt over økonomien og makten til internasjonale institusjoner på nasjonalstater og deres befolkninger, samt å kvele økonomisk vekst i demokratiske kapitalistiske land og å fremme Kinas vekst, ” The Guardian's global miljøredaktør Jonathan Watts skrev i november 2018.

Araujos synspunkter om at klimaendringsvitenskap og globalisme er vektorer for å spre marxistiske ideologier, sammen med hans pro-nasjonalistiske tro, har ikke vunnet ham mange allierte på den internasjonale scenen.

"La oss ikke gjøre demokrati og frihet enda et offer for COVID-19" - Ernesto Araujo

Som kabinettmedlem i Bolsonaro-administrasjonen har han fått sin del av kritikken fra media, og hans Wikipedia-side sier for tiden at han "abonnerer på konspirasjonsteorier."

I følge Watts valgte Bolsonaro en “utenriksminister som mener klimaendringene er en del av et komplott av" kulturelle marxister "for å kvele vestlige økonomier og fremme Kinas vekst."

Uansett hvor upopulær det er blant globalister, klimaendringsaktivister og media Araujo kan være, da han sa "nei til den store tilbakestillingen", avviste han i sine ord utnyttelsen av koronaviruskrisen for å fremme en agenda satt av de som "forkynner begrense friheten. ”

Les hele historien her ...

 

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Jeg melder meg på!
Varsle om
gjest
9 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Elisabeth lewis

Utmerket

Michael J

Gode ​​nyheter!

Corona Coronata

Det er ikke bare en "krise" DET ER EN PLAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ALISON SKJELL

For et friskt pust blant tåken til ligger skyet himmel over hele verden.

laura ann

Forhåpentligvis andre S. Amer. land vil våkne opp og motsette seg WEF. Jeg følger med på WEFs nettsted og de presser på for en tilbakestilling.

Alan Carr

Han høres ut som en jævla helt for meg!