Boston University skaper dødelig COVID-belastning med 80 % dødelighet hos humaniserte mus

Del denne historien!
Til tross for alle løgnene om at forskning om gevinst-av-funksjon var ikke-eksisterende, eksisterer den ikke bare, men den raser fremover med potensielt dødelige muligheter. Folk som Peter Daszak, Anthony Fauci og alle deres direkte forskere, bør permanent utestenges fra enhver involvering med laboratoriefasiliteter. ⁃ TN-redaktør

Forskere ved Boston University har laget en ny stamme av Covid-19 som har en 80 % dreperate i humaniserte mus.

I et forsøk på å undersøke hva som gjør Omicron så overførbart – og delvis finansiert av tilskudd fra NIH og Anthony Faucis NIAID, brosteinsbehandlet forskerne Omicron spikeproteinet til den opprinnelige stammen av Covid-19. Det resulterende viruset var fem ganger mer smittsom enn Omicron.

"Omicron spike (S)-proteinet, med et uvanlig stort antall mutasjoner, regnes som hoveddriveren for disse fenotypene. Vi genererte kimærisk rekombinant SARS-CoV-2 som koder for S-genet til Omicron i ryggraden til et forfedres SARS-CoV-2-isolat og sammenlignet dette viruset med den naturlig sirkulerende Omicron-varianten», heter det på forhåndstrykket.

Den nye forskningen, som ikke har blitt fagfellevurdert, ble utført av et team fra Boston og Florida.

"Hos ... mus, mens Omicron forårsaker mild, ikke-dødelig infeksjon, forårsaker det Omicron S-bærende viruset alvorlig sykdom med en dødelighet på 80 prosent," skrev forskerne og la til at selv om spikeproteinet er ansvarlig for infeksjon, endringer i andre deler av strukturen er ansvarlig for tidsfristen.

Forskere knyttet Omicrons pigg til den opprinnelige villtypestammen som først dukket opp i Wuhan ved starten av pandemien.

Forskerne så på hvordan mus klarte seg mot den nye hybridstammen sammenlignet med den originale Omicron-varianten. –Daglig post

Forskerne så også på effekten av forskjellige stammer på menneskelige lungeceller dyrket i laboratoriet - som Covid fester seg til før de instruerer friske celler til å lage kopier av seg selv. De fant at den modifiserte stammen produserer fem ganger flere viruspartikler enn den originale Omicron-stammen (som alle gnagerne overlevde).

Denne studien gir viktig innsikt i Omicrons patogenisitet. Vi viser at spike, det mest muterte proteinet i Omicron, har en ufullstendig rolle i Omicron-demping. I in vitro-infeksjonsanalyser viser den Omicron piggbærende forfedre SARS-CoV-2 (Omi-S) mye høyere replikasjonseffektivitet sammenlignet med Omicron. På samme måte, hos K18-hACE2-mus, står Omi-S i kontrast til ikke-dødelig Omicron og forårsaker en alvorlig sykdom som fører til rundt 80 % dødelighet. Dette antyder at mutasjoner utenfor spike er hoveddeterminanter for den svekkede patogenisiteten til Omicron i K18-hACE2 mus. Ytterligere studier er nødvendig for å identifisere disse mutasjonene og dechiffrere deres virkningsmekanismer. –biorxiv

Ifølge forskerne, men deres kimære virus er neppe like dødelig hos mennesker som det var hos musene fordi den spesifikke rasen som brukes i testing er mer utsatt for alvorlig Covid.

I fjor rapporterte vi at 18 måneder før pandemien, forskere i Wuhan, Kina har sendt inn et forslag om å slippe forsterkede luftbårne koronavirus ut i naturen i et forsøk på å inokulere dem mot sykdommer som ellers kunne ha hoppet til mennesker, ifølge The Telegraph, citerer lekkede tilskuddsforslag fra 2018.

Budet ble sendt inn av zoolog Peter Daszak fra den USA-baserte EcoHealth Alliance, som håpet å bruke genteknologi for å brokle «menneskespesifikke spaltningssteder» på flaggermus Covid «som ville gjøre det lettere for viruset å komme inn i menneskelige celler» – en metode som tilfeldigvis ville svare på et langvarig spørsmål blant det vitenskapelige samfunnet om hvordan SARS-CoV-2 utviklet seg til å bli så smittsomt for mennesker.

Daszaks forslag inkluderte også planer om å blande høyrisiko naturlige koronavirusstammer med mer smittsomme, men mindre dødelige versjoner. Hans "flaggermusteam" av forskere inkludert Dr. Shi Zhengli fra Wuhan Institute of Virology, samt amerikanske forskere fra University of North Carolina og US Geological Survey National Wildlife Health Center.

Darpa nektet kontrakten - sa "Det er klart at det foreslåtte prosjektet ledet av Peter Daszak kunne ha satt lokalsamfunnene i fare," mens de advarer om at Daszak hadde ikke fullt ut vurdert farene forbundet med å forsterke viruset via gain-of-function forskning, eller ved å slippe en vaksine i luften.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

8 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Valerian

Hvorfor? Eller er det bare det faktum at disse galningene alltid dobler sin galskap?

Valerian

For det andre er kanskje alt dette en propagandistisk løgn som støtter deres fokus på bakterieteorien om sykdom og den påståtte eksistensen av "virus" i utgangspunktet. Alt de snakker om har ikke blitt bevist å eksistere ….. bortsett fra fryktpornopropagandaen. Likevel er disse menneskene psykopatiske og ville være farlige for enhver sivilisasjon. De bør alle rundes opp og legges bort.

DawnieR

MENNESKERASET KAN IKKE ta mye mer av dette!! Disse PSYKOPATISKE 'vitenskapsmennene' må ALLE tas ut NÅ!!

De driver med GMO ALT på denne planeten også!! DE…..TRENGER….Å…..BLI…..STOPPT……NÅ!!!!

For de som ikke tror at psykopater ikke kan ta ting til utover EKSTREMT (og DREPE OSS ALLE)……Jeg bør minne folk på at i vår faktiske, SANNE/EKTE Historie….. BLEVET DE EN HEL PLANETT!! Det 'asteroidebeltet', som flyter ut i verdensrommet?? DET pleide å være en PLANET…..og det VI ser nå, er sluttresultatet av 'War In The Heaven'. Ja!...det var en FAKTISK TING (begivenhet)!

[…] SANNHETEN som har blitt avslørt fra februar 2021 til oktober 2022: *Boston University har skapt en dødelig COVID-stamme med 80 % dødelighet i humaniserte mus. *Covid-19 var en prøveballong, […]

Jeg er enig og de tar oss 7n til skikkelig mørk vinter, jeg tror det er bare et spørsmål om at disse galningene trykker på avtrekkeren mens de er trygge i en eller annen bunker.

cathleen

Fra Dr. Jane Ruby: Historien om et team av forskere fra Boston, som skaper det de hevder som en dødelig form av "Covid-viruset", er tvilsom på en rekke nivåer. For det første innrømmer de å ha brutt amerikanske lover og utallige internasjonale traktater, noe som burde få dem til å stenge ned umiddelbart. For det andre hevder de å ha oppsamlet en dødelig stamme av et virus som aldri har blitt isolert eller renset og hele dens form, så pr. ennå ikke bevist å eksistere. For det tredje hevder de å ha tatt omicron-varianten, en fiktiv sammensatt mutasjon av det opprinnelige viruset... Les mer "

Konge

Noen dårlig taco kan ha samme effekt.

Ian

så den amerikanske regjeringen FORTSETTER å finansiere forskning på biovåpen gjennom det nasjonale helseinstituttet. ironi eller design?