I en verden gjentatte ganger beskrevet som truet av utallige utfordringer, inkludert inntektsulikhet, utilstrekkelig byinfrastruktur, diskriminering av minoriteter fra alle striper og klimaendringer, ble deltakerne på FNs Habitat III-konferanse i Quito, Ecuador fortalt at omfattende planlegging rettet mot tett å konsentrere mennesker i urbane områder ga den beste veien videre til en "bærekraftig" fremtid.
Med en henvendelse til Habitat III på konferansens første dag, sa Serge Salat, direktør for Urban Morphology Lab i Frankrike, at kompakte byer med innbyggere som bor så nær offentlig transport bør være målet for byplanleggere. Han bemerket at klar tilgang til offentlig transport ville bety at innbyggerne ikke lenger ville trenge biler for å ta dem til jobb og rekreasjon. Dette, la han til, ville gjøre fremtidsrettede byledere i kampen mot klimaendringer. Salats panel på Habitat III diskuterte grønne løsninger på klimaendringer og andre urbane problemer. Salat, det skal bemerkes at det er en rådgiver for FNs klimapanel. (IPCC_.
Opprette åpne områder og ville områder
I følge Salat skal byen alle omfavne ettersom forbilde er Stockholm, Sverige. Stockholm, bemerket han, har skapt åpne ”buffersoner” - i det vesentlige parkland - som kjører gjennom det. Rett utenfor den åpne plassen er områder avsatt til dyreliv, det han betegnet som "villmarkskorridorer." Med få unntak er det eneste stedet der bolig- og næringseiendom er tilgjengelig i Stockholm.
Med andre ord, ved å sette land utenfor grensene for at folk skal bo og jobbe, vil de ha lite annet valg enn å bosette seg i tettbygde byområder. Hvis foreldre foretrekker å oppdra en familie i et forstadsområde, må de tenke nytt. I henhold til denne ordningen vil sentrale planleggere stable dekket til fordel for kompakte byer.
Den nye urbane agendaen og verdens fattige
Velkommen til Habitat IIIs “New Urban Agenda.” FN-funksjonærer, grønne frivillige organisasjoner og deres allierte i nasjonale regjeringer ønsker å se denne top-down, globaliserte agendaen pålagt over hele verden.
Under en åpning av Habitat III-plenumssesjonen sa foredragsholdere stadig at verdens fattige er “de mest utsatte.” De har rett. Men det de nekter å se er at ordningene deres vil sette de fattige enda større risiko. Å begrense mengden land som er tilgjengelig for hjem, øker kostnadene for bolig. Å fremme upålitelig og uoverkommelig fornybar energi øker kostnadene for strøm. I begge tilfeller er det de fattige som havner på den korte enden av pinnen.