Et FN-organ undersøker kontroversielle metoder for å avverge utkjørte klimaendringer ved å gi mennesker klarsignal til å konstruere jordens hav og atmosfære på nytt.
Såkalt geoengineering blir sett på som nødvendig for å oppnå COP21 Paris-avtalen som ble behandlet i desember, da 197-land lovet å holde de globale temperaturene stige under 2 grader Celsius (3.6 grader Fahrenheit), ifølge forskere som produserte en rapport for FN Konvensjonen om biologisk mangfold.
"I Paris-avtalen er det en implisitt antagelse om at det må fjernes klimagasser," sa Phil Williamson, en forsker ved Storbritannias University of East Anglia, som jobbet med rapporten. "Klimagoingeniør er det landene har blitt enige om å gjøre, selv om de ikke har forstått at de har blitt enige om å gjøre det."
https://www.youtube.com/watch?v=LfH5_BiaP8Y
Geoengineering i stor skala kan inkludere helle næringsstoffer i hav for å redde korallhabitater eller sprøyting av små partikler i jordens atmosfære for å reflektere solstråler tilbake i verdensrommet. Geoengineering forslag har vært shunned på grunn av deres uforutsigbare konsekvenser for globale økosystemer.
Farlig, kostbart
Universitetet i East Anglia ga ut en studie i februar som konkluderte med geoingeniørideer var farlige, kostbare eller urealistiske. Konvensjonen om biologisk mangfold har nærmet seg geoingeniørering med forsiktighet, og prøver å begrense utviklingen med mindre det er effektiv global styring, sa Williamson.
"Risikoen for å ha lokale ubalanser i klimaet er ganske høy, vi er ikke helt sikre på hvordan det skulle vise seg," sa Williamson. "Hvis du har en klimakatastrofe, en flom eller storm, vil beskyldningen være at det er et resultat av handlingen din i atmosfæren."
Noen sinn har likevel endret seg når de blir konfrontert med omfanget av klimaendringsproblemene som skal løses. Mandagens rapport tydeliggjør at selv om geoengineering fremdeles medfører miljømessige, politiske og økonomiske risikoer, er det verdt å vurdere så lenge potensielle utilsiktede konsekvenser kan pekes ut og minimeres.
wpDiscuz
Forbløffende! .. de vurderer geoengineering, når det faktisk har blitt utført i full styrke siden 1998 og fortsetter å bli gjennomført, og har stort sett vært ansvarlig for de fleste av de radikale klima- og værskiftene.
Med hvilken myndighet gir FN tillatelse til noe? Denne selvutnevnte gruppen av byråkrater har klørt i årevis for å få 'legitimitet', og den kan bare ikke forstå at den aldri vil være der. Aldri.
Motbydelig. Vi har prøvd Mr hele livet for å unngå dette. Stopp med grådighet og makt sulten. SKAMMELIG
Det er ingen global oppvarming, og det er 30,000 forskere som sier dette. Det er en svindel for supporterne å tjene en formue av å selge produkter til myndighetene og produsentene. Som gore gjorde med smog-enheter på biler. Guvernøren i Calif eide selskapet som lagde knox-enhetene som ble bevist at de ikke gjorde noe mens staten krevde at du installerte dem på bilen din.
Jeg vil gjerne fortelle deg om min siste bok, "Human Caused Global Warming".
Historiens største bedrag.
Tilgjengelig på 'Amazon.ca' og 'Indigo / Chapters'.
Forsøksdato for Dr Michael Mann mot Dr Tim Ball, februar 20th, 2017.
http://www.drtimball.com
Det er det klimaidiotene ikke forstår: problem - reaksjon - løsning.
http://pastebin.com/raw/m0gbuguY (midten)
Global Warming .. A / K / A Climate Change is a total Hoax .. en unnskyldning for byråkrater, korrupte politikere for å treffe den vestlige verdens innbyggere med sine karbonavgifter og bøter…. Husk hva George Orwell sa .. Power Corruptts and Absolute Power Corruptts Absolutely. OG Hva Joseph Stalin, Sovjetunionens diktator sa, Det er mennesker som er nyttige idioter for årsaken til global marxisme og kommunisme….
Hvis noen noen gang lurer på hvordan himmelen vil se ut? når de ser ut og lyver, er det bare et "forslag", så du trenger ikke å vente, bare se opp på himmelen eller den globale himmelen på TV og filmer akkurat nå, så ser du om du fikk syn eller ikke, Tydelig #klimaEngineering er utsatt og har vært går i mange år, og mens vi snakker, fortsetter det 24-7 maksimalt globalt akkurat nå, å slå opp alene kan bevise dette. Er det slik himmelen vår så ut for noen år siden? husker du den klare mørkeblå himmelen? ¬ denne stygge hvite disete sølvblå vi ser hver... Les mer "
I dag våknet jeg til en klarblå himmel. Få passasjerfly som stier forsvant. Men etter noen timer blir himmelen nå hvitere. Flere fly passerte med stier som ikke ble ødelagt, men spredte seg i linjer som danner rutenett. Rart at en kommersiell passasjerfly forbi etter 5 minutter samme område og det er konturene forsvant, men de andre er fortsatt der! Stockton Storbritannia.
Det stemmer Peter, du har rett, tydeligvis merker du forskjellen mellom kontrails og chemtrails, selv om du trodde at himmelen var klar og blå, bare ta en ny titt neste gang, du vil legge merke til en fin hvitaktig film over himmelen / eller sølvblå til grå, best sett når du ser i horisonten og spesielt etter solnedgang, vil du se totalt hvitt til sølvblått eller grått. I løpet av dagene da det ser blåaktig ut, er det misvisende om den sanne dype klare mørkeblå vi en gang pleide å få.