Bitcoin: Bevis peker på NSA som den opprinnelige ingeniøren

Del denne historien!
Mens noen vil si at den følgende artikkelen er noe spekulativ (TN inkludert), hvor spekulativ er Bitcoin i seg selv når folk låner sine hjem for å kjøpe den? Uansett gjenstår faktum at NSA gjorde skriv et stort papir om kryptokurrency for hele 20 år siden, lenge før Bitcoin ble formelt utgitt, og dette er alarm nok til at ting ikke er slik de ser ut. ⁃ TN Editor

Jeg kommer til å anta at leserne som kommer til denne artikkelen er godt nok informert om at jeg ikke trenger å gå inn i historien til de globale pengevekslerne og deres ønske om en verdensvaluta. (Hvis du ennå ikke forstår målet med det globalistiske bankimperiet og den kommende konstruerte kollaps av fiat-valutasystemet, handler du allerede om 5,000-innlegg bak kurven.)

Med det som utgangspunkt blir det nå stadig tydeligere Bitcoin kan være en skapelse av NSA og ble rullet ut som et "normaliserings" -eksperiment for å bli publikum kjent med digital valuta. Når dette er etablert, vil verdens fiat-valutaer utslettes i en konstruert gjeldskollaps (se nedenfor for hendelsesforløpet), og deretter erstattet med en regjeringen godkjente cryptocurrency med sporing av alle transaksjoner og digitale lommebøker fra verdens vestlige regjeringer.

NSA-matematikere detaljerte “digitale kontanter” for to tiår siden

Hvilke bevis støtter denne oppfatningen? Først, se på dette dokumentet med tittelen "Hvordan lage en mynte: Kryptografi av anonyme elektroniske kontanter. ”Dette dokumentet ble utgitt i 1997 - ja, for tjue år siden - detaljert den generelle strukturen og funksjonen til Bitcoin cryptocurrency.

Hvem forfatter dokumentet? Forsøk å ikke bli sjokkert når du får vite at den ble skrevet av "matematiske kryptografer på National Security Agency's Office of Information Security Research and Technology."

NSA, med andre ord, detaljerte nøkkelelementer i Bitcoin lenge før Bitcoin noen gang kom til. Mye av Bitcoin-protokollen er detaljert i dette dokumentet, inkludert signaturautentiseringsteknikker, eliminering av forfalskninger av cryptocoin gjennom transaksjonsautentisering og flere funksjoner som støtter anonymitet og sporbarhet av transaksjoner. Dokumentet skisserer til og med økt risiko for hvitvaskingdet gjøres enkelt med cryptocururrency. Den beskriver også "sikker hashing" for å være "både enveis- og kollisjonsfri."

Selv om Bitcoin legger til gruvedrift og et delt, peer-to-peer blockchain-transaksjonsautentiseringssystem til denne strukturen, er det tydelig at NSA undersøkte cryptocururrency lenge før hverdagslige brukere noen gang hadde hørt om begrepet. Legg også merke til at navnet på personen som er kreditert med grunnleggelse av Bitcoin er Satoshi Nakamoto, som er kjent for å ha reserverte en million Bitcoins til seg selv. Millioner av innlegg og online tråder diskuterer den mulige identiteten til Satishi Nakamoto, og Noen innlegg hevder til og med at NSA har identifisert Satoshi. En annen sannsynlig forklaring er det imidlertid Satoshi Nakamoto er NSA, noe som betyr at han enten jobber for NSA er en sokkedukkarakter som er opprettet av NSA for formålet med hele dette store eksperimentet.

NSA skrev også krypto-hasj brukt av Bitcoin for å sikre alle transaksjoner

På toppen av det faktum at NSA forfattet et teknisk papir om cryptocurrency lenge før ankomst av Bitcoin, er byrået også det skaperen av SHA-256-hasj som hver Bitcoin-transaksjon i verden er avhengig av. Som The Hacker News forklarer. “Bitcoins integritet avhenger av en hash-funksjon som kalles SHA-256, som ble designet av NSA og utgitt av National Institute for Standards and Technology (NIST). ”THN legger også til:

"Hvis du antar at NSA gjorde noe med SHA-256, som ingen ekstern forsker har oppdaget, er det du får muligheten, med pålitelig og påvisbar handling, vil de kunne forfalske transaksjoner. Det skummelt er at noen finner en måte å finne kollisjoner i SHA-256 virkelig raskt uten å tvinge den til å bruke eller bruke mye maskinvare, og så tar de kontroll over nettverket.”Kryptografiforsker Matthew D. Green fra Johns Hopkins University sa.

Med andre ord, hvis SHA-256-hash, som ble opprettet av NSA, faktisk har en bakdørsmetode for å sprekke krypteringen, vil det bety NSA kunne stjele alles Bitcoins når den vil. (Kall den “Null dag.”) Den samme artikkelen, skrevet av Mohit Kumar, konkluderer på mystisk vis, “Selv i dag er det for tidlig å komme til konklusjoner om Bitcoin. Det var muligens designet fra første dag som et verktøy for å opprettholde kontrollen over verdens pengemengder. ”

Og med den uttalelsen har Kumar faktisk snublet over det større målet i alt dette: Å gripe kontroll over verdens pengemengde mens fiat-valutasystemet smuldrer og erstattes med en verdensverden digital valuta kontrollert av globalister.

Tror kryptografi er skuddsikker? Tenk igjen…

For ikke å tro at kryptografien til cryptocurrency er sikker og skuddsikker, bør du vurdere denne artikkelen fra The Hacker News: Forskere sprekker 1024-bit RSA-kryptering i GnuPG Crypto Library, som sier: "Angrepet lar en angriper trekke ut den hemmelige kryptoknappen fra et system ved å analysere mønsteret for minneutnyttelse eller de elektromagnetiske utgangene til enheten som sendes ut under dekrypteringsprosessen."

Legg merke til at dette er en 1024-bit krypteringssystem. Den samme teknikken sies også å kunne knekke 2048-bit-kryptering. Faktisk blir krypteringslag sprukket på daglig basis av smarte hackere. Noen av disse krypteringslagene driver forskjellige kryptovalutaer akkurat nå. Med mindre du er en ekstrem matematiker på høyt nivå, er det ingen måte du kan vite med sikkerhet om noen kryptovaluta virkelig ikke kan hackes.

Faktisk, hver cryptocurrency blir foreldet med oppfinnelsen av storskala kvanteberegning. Når Kina klarer å bygge en fungerende 256-bit kvantedatamaskin, kan den effektivt stjele alle Bitcoins i verden (pluss stjele de fleste nasjonale hemmeligheter og begå andre globale kaos når det er mulig).

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

1 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
John Dunlap

Mine venner og jeg diskuterte denne muligheten for noen år siden. Det er ganske åpenbart nå at bitcoin ble opprettet som en prøvesak for å bedømme offentlig aksept av kontantløse pengesystemer, men det ser ut til at den såkalte dype staten, i likhet med Internett, ikke kunne forutse hva publikum ville gjøre med denne teknologien, og har mistet kontrollen over eksperimentet. Hubris. Vi er allerede i et stort sett kontantløst system, og vi gjorde det for oss selv. Tenk på hvor ofte du bruker kontanter nå sammenlignet med for tjue år siden, så ser du hva jeg får tak i.