Biologisk mangfold: Den genetiske overtakelsen av alle levende ting

World Economic Forums selverklærte "Great Reset" har to aspekter: For det første er den radikale økonomiske transformasjonen fremmet som bærekraftig utvikling, også kjent som teknokrati; andre er den radikale transformasjonen av alle levende ting, inkludert mennesker, også kjent som transhumanisme. WEFs egen nettside snakker tydelig om begge deler.

Dette har ført til at jeg har beskrevet dette fenomenet slik: "Teknokrati er for strukturen i samfunnet som transhumanisme er for de som lever i det samfunnet."

Gitt dette bakteppet startet frontalangrepet for å implementere den store tilbakestillingen 30. januar 2020 med Verdens helseorganisasjons erklæring om pandemi. Frykt og propaganda drev folk til å adlyde vanvittig og destruktiv politikk implementert over hele verden, som noen forskere kaller en "massedannelsespsykose".

Selvfølgelig vet du det meste av dette intuitivt fordi du har levd etter det i over 2 år.

På disse sidene har du hørt om FNs Agenda 21, 2030 Agenda, Biodiversity. Bærekraftig utvikling osv. Dere har kjempet mot politikken som var ment å ødelegge dere, og disse kampene raser fortsatt.

La meg nå fortelle deg hva vi alle gikk glipp av som vil knytte en mengde prikker til hvorfor vi er der vi er i dag.

To øyenvitner og deltakere på den opprinnelige Agenda 21-konferansen i 1992 deltok også i Biodiversity Convention som gikk parallelt. De skrev i sin bok fra 1994, Jordsmeglerne,

Verken Brundtland, sekretariatet eller regjeringene utarbeidet en plan for å undersøke fallgruvene til frihandel og industriell utvikling. I stedet, skrev de en konvensjon om hvordan man kan "utvikle" bruken av biologisk mangfold gjennom patenter og bioteknologi. ”(S. 3)

Patenter og bioteknologi? Det er ikke bestemorens biologiske mangfold. De fortsatte,

"Konvensjonen likestiller implisitt mangfoldet av liv - dyr og planter - med mangfoldet av genetiske koder, som er genetiske ressurser. Ved å gjøre dette, mangfold blir noe moderne vitenskap kan manipulere. Til slutt fremmer konvensjonen bioteknologi som "essensielt for bevaring og bærekraftig bruk av biologisk mangfold." (s. 42)

Og de konkluderte sjokkerende,

"Hovedinnsatsen som er reist av biodiversitetskonvensjonen er problemet av eierskap og kontroll over biologisk mangfold… den største bekymringen var å beskytte farmasøytisk og fremvoksende bioteknologiindustri." (s. 43)

Vær nøye med at eierskap og kontroll over gener ikke var et biproblem eller en mindre eierandel: Det var Hovedinnsatsen! Merk også at hovedaktørene var den farmasøytiske og fremvoksende bioteknologiindustrien.

Dette gir en helt annen definisjon av biologisk mangfold som var usynlig inntil den store panikken i 2020 slo inn. Nå skriker det til oss fra høyeste fjelltopp.

Når vi ser bakover nå, trenger vi ikke lure på hvorfor Monsanto opprettet et globalt monopol på genmodifisert frø der de hevdet eierskap over alt de rørte ved, og håndhevet royaltybetalinger for hvert frø som spirer, overalt.

Vi trenger ikke lure på hvorfor insekter blir genmodifisert, noe som fører til at skeptiske forskere skriver artikler som, Genmodifiserte insekter kan forstyrre internasjonal mathandel.

Vi trenger ikke lure på hvorfor dyr blir genmodifisert, som transgene storfe, svin og geiter.

Videre, hvorfor skulle vi lure på at den farmasøytiske industrien prøver å injisere alle mennesker i verden med et eksperimentelt medikament som inneholder syntetisk, genredigert mRNA som maler piggproteiner som skal frigjøres i kroppene våre? (India har nylig gitt ut en sammenlignbar DNA-vaksine).

Dette har skjedd rett under nesen på oss mens alles oppmerksomhet var rettet mot andre saker. Det vi trodde var nøkkelspørsmålene i Agenda 21, 2030-agendaen, Biodiversitetskonvensjonen, etc., var virkelig reelle problemer, men de var ikke hoved problemet.

Heller, hovedspørsmålet var og er overtakelsen av alt genetisk materiale på jorden.

Med det avgjort, er det nå forståelig hvorfor hele Transhuman-bevegelsen har hoppet over hele GMO-menneskememet. Historisk sett var transhumanisme bare en "tapt-i-rommet" metafysisk filosofi som forsøkte å ta kontroll over menneskets evolusjon, unnslippe døden og oppnå udødelighet. I dag har dens hellige gral dukket opp: hacke det menneskelige genomet for å lage Humans 2.0.

Akk, la oss gå tilbake til World Economic Forum som ser på seg selv som verdens store og eneste frelser.

I januar 2021 skrev European Academy on Religion and Society Coronavirus og den transhumane fremtiden og uttalte,

«Mens det meste av menneskeheten fortsatt er midt i koronakrisen, har de svært innflytelsesrike medlemmene av World Economic Forum en plan for hva som skal komme videre. Den kalles "The Great Reset", og den ser for oss en virkelig "transhumanistisk" fremtid for oss alle."

Dette er absolutt ikke fremtiden vi ønsker eller stemte for, men det ser ut som fremtiden vi kommer til å få med mindre vi fritar alle disse galningene fra all offentlig politikk.

Den gamle Star Trek-serien underholdt oss en gang med den ukentlige introduksjonen av stjerneskipet Enterprise: "Den endelige grensen ... Å frimodig gå dit ingen mann har gått før." Vel, her er vi i det virkelige liv, men jeg er ikke underholdt.