Bill Gates legger ut teknokratplan for global overtakelse

Del denne historien!
Megalomanen Bill Gates etterlyser og forsterker den siste NTI-simuleringen som driver Monkeypox-manien: Slå av tidlig, slå av ofte, slå av i tilfelle; stenge med "ingen angrer". Dette er i direkte motsetning til studier som viser at nedstengninger, masker, sosial distansering eller stenging av skoler ikke gjør noe for å begrense et virus. ⁃ TN-redaktør

HISTORIE PÅ ET BLIKK

  • Verdens helseorganisasjon forsøker å ta kontroll over global pandemiovervåking og respons og, til syvende og sist, alle helsevesenets beslutninger
  • Bill Gates har til hensikt å spille en nøkkelrolle i denne overtakelsen. Han bygger et pandemiresponsteam for WHO, kalt "Global Epidemic Response & Mobilization" eller GERM-teamet, som vil ha myndighet til å overvåke nasjoner og ta beslutninger om pandemirespons, for eksempel når man skal suspendere sivile friheter for å forhindre spredning av en sykdom
  • Den globalistiske kabalen planlegger å ta kontroll gjennom biosikkerhetsstyring, og de prøver å gjøre dette ved å bruke to forskjellige veier. Hvis vi ikke klarer å bekjempe begge angrepene, vil vi ende opp under totalitær styring
  • Det første angrepet kommer i form av endringer i International Health Regulations (IHR), som nå stemmes over av Verdens helseforsamling. Disse endringene vil frata medlemslandene deres suverenitet og gi WHO enestående makt til å begrense dine medisinske friheter og sivile friheter i biosikkerhetens navn. Engasjer deg og oppfordre landets ledere til å avvise endringene hvis de blir vedtatt. Med mindre de blir avvist, vil de bli bindende lov i november 2022
  • Det andre angrepet kommer gjennom en ny internasjonal pandemiavtale med WHO. De har til hensikt å eliminere individualisert medisin og gi generelle kjennelser for hvordan en gitt trussel skal adresseres, og dette kan bare resultere i unødvendig lidelse - for ikke å nevne tap av individuell frihet

I «The Corbett Report» ovenfor,1 Den uavhengige journalisten James Corbett anmelder innholdet i Bill Gates' bok, "How to Prevent the Next Pandemic."

"Det er like irriterende, kvalmende, latterlig, latterlig og risible som du forventer," han sier. "Dette er en latterlig bok ... Det er absolutt ingenting av medisinsk eller vitenskapelig verdi her ... Det er en forvirrende bok selv fra et propagandistisk perspektiv ...

Gates' mål med å skrive boken er å avvæpne publikum og forberede oss til å akseptere agendaen som Gates og hans allierte ønsker å påtvinge verden. Til syvende og sist, det dette handler om er å tromme opp generell offentlig støtte – eller i det minste generell offentlig forståelse – av den utfoldende biosikkerhetsagendaen.»

En annen anmelder av Gates bok, økonom Jeffrey Tucker, ga tilsvarende negative tilbakemeldinger:2

«Tenk deg at du sitter opp til en bar. En snakkesalig fyr setter seg på krakken ved siden av deg. Han har bestemt seg for at det er én ting galt med verden. Det kan være bokstavelig talt hva som helst. Uansett har han løsningen.

Det er interessant og rart i noen minutter. Men du kommer gradvis til å innse at han faktisk er gal. Hovedpoenget hans er feil, og derfor er løsningene hans også feil. Men drinkene er gode, og han kjøper. Så du tåler det. Uansett vil du glemme det hele om morgenen.

Om morgenen skjønner du imidlertid at han er en av verdens rikeste menn og han trekker i trådene til mange av verdens mektigste mennesker. Nå er du skremt. I et nøtteskall, det er hvordan det er å lese Bill Gates sin nye bok "How to Prevent the Next Pandemic."

Gates' bok kapittel for kapittel

Corbett går gjennom Gates' bok kapittel for kapittel, så hvis du har lite tid, kan du gå gjennom de som interesserer deg mest:

Kapittel 1: Lær av COVID (tidsstempel: 12:58)

Kapittel 2: Opprett et pandemiforebyggende team (tidsstempel: 18:23)

Kapittel 3: Bli bedre til å oppdage utbrudd tidlig (tidsstempel: 26:21)

Kapittel 4: Hjelp folk med å beskytte seg selv med en gang (tidsstempel: 31:01)

Kapittel 5: Finn nye behandlinger raskt (tidsstempel: 37:26)

Kapittel 6: Gjør deg klar til å lage vaksiner (tidsstempel: 39:46)

Kapittel 7: Øv, øv, øv (tidsstempel: 47:06)

Kapittel 8: Lukk helsegapet mellom rike og fattige land (tidsstempel: 50:49)

Kapittel 9: Lag - og finansier - en plan for å forhindre pandemier (tidsstempel: 57:40)

Etterord: Hvordan COVID endret løpet av vår digitale fremtid (tidsstempel: 1:03:00)

Gates GERM-team

Nå har du sikkert hørt at Verdens helseorganisasjon forsøker å ta kontroll over global pandemiovervåking og respons, og til syvende og sist alle helsevesenets beslutninger. Men visste du at Bill Gates, WHOs største finansiør (hvis du kombinerer finansiering fra stiftelsen hans og GAVI), også har til hensikt å spille en nøkkelrolle i denne overtakelsen?

Som Gates forklarer i en video i begynnelsen av Corbetts rapport, bygger han et pandemisk responsteam for WHO, kalt "Global Epidemic Response & Mobilization" eller GERM Team. Dette teamet vil bestå av tusenvis av sykdomseksperter under WHOs ansvarsområde, og vil overvåke nasjoner og ta beslutninger om når de borgerlige frihetene skal suspenderes for å forhindre spredning av en sykdom.3

Akk, som bemerket av «Rising»-vert Kim Iversen i videosamlingen ovenfor, hvis COVID-19 har lært oss noe, er det at det er mer eller mindre umulig å stoppe spredningen av et virus, uansett hvor drakoniske reglene er. I mellomtiden er bivirkningene av nedstengninger og nedleggelser av virksomheten mange.

Folks helse har lidd under mangel på helsehjelp. Depresjon og selvmord har skutt i været. Økonomiene har gått i stykker. Voldskriminaliteten har økt. Tucker påpeker også den falske premissen bak Gates' pandemiforebyggingsplan, og sier:4

"Denne teorien om viruskontroll - ideen om at muskulering av befolkningen får et utbredt virus til å krympe til underkastelse og forsvinne - er en helt ny oppfinnelse, mekaniseringen av et primitivt instinkt.

Kopper har en unik posisjon blant smittsomme sykdommer som den eneste som påvirker mennesker som er utryddet. Det er grunner til det: et stabilt patogen, en god vaksine, og hundre år med fokusert folkehelsearbeid. Dette skjedde ikke på grunn av nedstengninger, men på grunn av forsiktig og tålmodig anvendelse av tradisjonelle folkehelseprinsipper.

Forsøket på å knuse et luftveisvirus gjennom universell unngåelse kan være verre enn å la det utvikle seg endemisk i hele befolkningen.»

Gates' destruktive grådighet

Under COVID byttet vi i utgangspunktet falsk beskyttelse mot én ting med en rekke andre sykdommer som er langt verre i det lange løp. Nå ønsker Gates og WHO å gjøre denne katastrofale strategien til normen.

Nok en gang ser vi at Gates i utgangspunktet betaler WHO for å diktere hva verden må gjøre for å tjene ham massevis av penger, fordi han alltid har investert tungt i selve "løsningene" han presenterer for verden. Mens han har bygget et rykte som en filantrop, er handlingene hans egennyttige, og oftere enn ikke ender mottakerne av hans "generøsitet" verre enn de var før.

Eksempel: Etter 15 år har Gates' Green Revolution in Africa (AGRA)-prosjekt nå blitt bevist som en episk fiasko.5 Gates lovet at prosjektet ville "doble avkastningen og inntektene for 30 millioner bondehusholdninger innen 2020."

Den falske prognosen ble slettet fra AGRA-nettstedet i juni 2020, etter at en vurdering av Tuft University viste at sult faktisk hadde økt med 31 %. 28. februar 2022, den første evalueringsrapporten noensinne6 bekreftet feilen til AGRA.

Globalistenes dobbeltspinnsangrep på nasjonal suverenitet

Men for å komme tilbake til globalistenes plan om å ta global kontroll gjennom biosikkerhetsstyring, prøver de å gjøre dette ved å bruke to forskjellige veier. Hvis vi ikke klarer å bekjempe begge angrepene, vil vi ende opp under totalitær styring.

Det første angrepet kommer i form av endringer7 til International Health Regulations (IHR). Det andre angrepet kommer gjennom en ny internasjonal pandemiavtale med WHO.

Fra og med den første overtakelsesstrategien, mens du leser dette, er land rundt om i verden i ferd med å stemme over endringer i IHR.8 Innen 28. mai 2022 vil Verdens helseforsamling ha avsluttet sin avstemning om disse endringene, og hvis de vedtas, vil de bli vedtatt i internasjonal lov i november 2022.

IHR, vedtatt i 2005, er det som gir WHO fullmakt til å erklære en folkehelsenødsituasjon av internasjonal bekymring (PHEIC).9 Dette er en spesiell juridisk kategori som lar WHO sette i gang visse kontrakter og prosedyrer, inkludert legemiddel- og vaksinekontrakter. Mens IHR allerede gir WHO eksepsjonell makt over global helsepolitikk, må medlemslandene under gjeldende regler samtykke til WHOs anbefalinger.

Dette er en nøkkelfunksjon som er oppe for revisjon. I henhold til de nye endringene vil WHO kunne erklære en PHEIC i et medlemsland på grunn av innvendinger fra den staten. Endringene inkluderer også overdragelse av kontroll til WHOs regionale direktører som er autorisert til å erklære en folkehelsenødsituasjon av regional bekymring (PHERC).

Oppsummert etablerer IHR-endringene "en globalistisk arkitektur for verdensomspennende helseovervåking, rapportering og ledelse," advarer Robert Malone, Ph.D.,10 og vi publikum har ikke noe å si i saken.

Vi har ingen offisiell vei for å gi tilbakemelding til Verdens helseforsamling, selv om endringene vil gi WHO enestående makt til å begrense våre rettigheter og friheter i biosikkerhetens navn. Det er ikke engang en offentlig tilgjengelig liste over hvem delegatene er eller hvem som vil stemme over endringene.

Sammendrag av foreslåtte IHR-endringer

Et sammendrag av de foreslåtte endringene i IHR ble nylig levert av Malone.11 I alt ønsker WHO å endre 13 forskjellige IHR-artikler (artikkel 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 18, 48, 49, 53 og 59), sluttresultatet av disse er følgende:12

1.«Økt overvåking — I henhold til artikkel 5 vil WHO utvikle kriterier for tidlig varsling som vil tillate den å etablere en risikovurdering for et medlemsland, noe som betyr at den kan bruke den typen modellering, simulering og spådommer som overdrev risikoen fra COVID-19 over to År siden. Når WHO har laget sin vurdering, vil den kommunisere den til mellomstatlige organisasjoner og andre medlemsland.

2.48-timers frist - I henhold til artikkel 6, 10, 11 og 13 får et medlemsland 48 timer til å svare på en risikovurdering fra WHO og godta eller avvise assistanse på stedet. Imidlertid kan denne tidslinjen i praksis reduseres til timer, noe som tvinger den til å overholde eller møte internasjonal misbilligelse ledet av WHO og potensielt uvennlige medlemsland.

3.Hemmelige kilder - I henhold til artikkel 9 kan WHO stole på ikke avslørte kilder for informasjon som fører til at den erklærer en nødsituasjon for folkehelsen. Disse kildene kan inkludere Big Pharma, WHO-finansierere som Gates Foundation og Gates-grunnlagt-og-finansierte GAVI Alliance, samt andre som søker å monopolisere makt.

4.Svekket suverenitet — I henhold til artikkel 12, når WHO mottar ikke avslørt informasjon om en påstått folkehelsestrussel i et medlemsland, kan (ikke må) generaldirektøren rådføre seg med WHOs nødkomité og medlemslandet. Han/hun kan imidlertid ensidig erklære en potensiell eller faktisk folkehelsesituasjon av internasjonal interesse.

Generaldirektørens myndighet erstatter nasjonal suveren myndighet. Dette kan senere brukes til å håndheve sanksjoner mot nasjoner.»

Når endringene er vedtatt av Verdens helseforsamling, vil nasjoner bare ha en begrenset tid – seks måneder – til å avvise dem. Det vil sette oss inn i november 2022. Enhver nasjon som ikke offisielt har avvist endringene vil da være juridisk bundet av dem, og ethvert forsøk på å avvise dem etter den seks måneder lange fristen vil være ugyldig.

Angrep nr. 2: WHOs pandemiavtale

Det andre forsøket på å få global kontroll er gjennom en internasjonal pandemiavtale med WHO. Et mellomstatlig forhandlingsorgan (INB) ble opprettet som en underavdeling av Verdens helseforsamling i desember 2021,13 med det formål å utarbeide og forhandle denne nye pandemiavtalen.

Oppsummert ønsker WHO å gjøre sitt pandemiske lederskap permanent. Den kan deretter utvide sin makt inn i helsevesenet til enhver nasjon, og til slutt implementere et universelt eller "sosialistisk-lignende" helsevesen som en del av The Great Reset.

Mens et WHO-basert universelt helsevesen for tiden ikke diskuteres, er det all grunn til å mistenke at dette er en del av planen. WHOs generaldirektør Tedros Adhanom Ghebreyesus har tidligere uttalt at hans "sentralprioritet" som generaldirektør er å presse verden mot universell helsedekning.14

Og med tanke på at WHO endret sin definisjon av "pandemi" til "en verdensomspennende epidemi av en sykdom,"15 uten den opprinnelige spesifisiteten til alvorlig sykdom som forårsaker høy sykelighet,16,17 omtrent hva som helst kan lages for å passe pandemikriteriet.

Problemet med denne traktaten er at den rett og slett ikke kan fungere. Hele premisset bak denne pandemiavtalen er at "delt trussel krever delt respons." Men en gitt trussel deles nesten aldri likt på tvers av regioner.

Ta for eksempel COVID-19. Ikke bare er risikoen for COVID ikke den samme for folk i New York City og Australia, den er ikke engang den samme for alle menneskene i disse områdene, siden COVID er svært avhengig av alder og underliggende helsetilstander.

WHO insisterer på at midlet er det samme for alle overalt, men risikoen varierer mye fra nasjon til nasjon, region til region, person til person. De har til hensikt å eliminere individualisert medisin og gi generelle kjennelser for hvordan en gitt trussel skal adresseres, og dette kan bare resultere i unødvendig lidelse - for ikke å snakke om tapet av individuell frihet.

Er du klar til å avstå all autoritet til Gates-Led Group?

Til slutt vil Gates' GERM-team være de som har myndighet til å erklære pandemier og koordinere global respons.18 Er du klar til å avstå all autoritet over ditt liv, helse og levebrød til slike som Gates? Jeg håper ikke.

I videoen ovenfor gir Del Bigtree med «The Highwire» gripende eksempler der Gates nå innrømmer det «The Highwire», jeg og mange andre har sagt siden de tidligste dagene av COVID-pandemien, og blir sensurert og deplattformert for det.

Gates er to år bak alle andre, men til tross for hans tilsynelatende manglende evne til å tolke de lett tilgjengelige dataene, ønsker han nå makt til å diktere helseregler til hele verden. Vi kan ikke la det skje.

Bli med i den globale #StopTheWHO-kampanjen

Det kommer til å kreve en global respons for å forhindre disse to maktovertakelsene, og starter med IHR-endringene som er under avstemning i Verdens helseforsamling. For det formål har World Council for Health lansert en global #StopTheWHO-kampanje. Slik kan du bli involvert:19

Snakk – Øk bevisstheten på bakken og på nettet. Bruk artikler, plakater, videoer
Act — Kampanje gjennom stevner, politisk mobilisering, juridiske meldinger og saker og lignende kampanjer
Samarbeid med helsefrihetskoalisjoner som World Council for Health
Utforsk aktivistiske verktøykasser som: www.dontyoudare.info og stopthewho.com
Engasjer globalt urfolksledelse til å ta et samlet standpunkt mot WHOs IHR
Varsle Verdens helseforsamlings landsdelegater om å motsette seg IHR-endringene
Aktiver folkets parlamenter, lovgivende forsamlinger eller folkeavstemninger for å motsette seg maktgrep

 Kilder og referanser

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

15 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Charlie Harper

F**k dem. Gates ER en germ.

Elle

Amen.

MICHAEL

Det er viktig at verden gjør det motsatte av hva Gates gir råd og organiserer kommunikasjonskanalene våre, dvs. NPR-lignende, så vi har utmerket kommunikasjon av fakta for alle mennesker i verden. Vi må alle si "helvete nei" som en samordnet kropp.

Ren

Megalomanen Bill Gates har bestemt seg for at det bare er én ting galt med verden. Det er for mange mennesker som løper rundt i live.
Og han vil ha absolutt kontroll over helsesystemet til hver nasjon og insisterer på at alle får injisert hans topphemmelige eksperimentelle formel. Alle de hemmelige ingrediensene. Ingen fikk oberst Sanders til å dele KFC-oppskriften tross alt.
Dette vil på en eller annen måte løse problemet med alle de irriterende menneskene som løper rundt mens de puster. Hva kan muligens gå galt med å sette Gates ansvarlig for alle aspekter av helsen og livene våre?

[…] Les mer: Bill Gates legger ut teknokratplan for global overtakelse […]

[…] Les mer: Bill Gates legger ut teknokratplan for global overtakelse […]

[…] Bill Gates legger ut teknokratplan for global overtakelse […]

[...] Kilde: Technocracy.news [...]

Elle

The Gates of Hell VISSTE IKKE at det var så lav dødsrate? GUD!! For en løgner. Han kan ta den boken og legge den der solen ikke skinner.

[…] Bill Gates legger ut teknokratplan for global overtakelse, av Patrick Wood […]

[…] Eliter advarer «Smertefull global overgang» bør ikke motstås av nasjonalstater (videoer) Bill Gates legger ut teknokratplan for global overtakelse, av Patrick Wood World Economic Forum pushes ansiktsgjenkjenningsteknologi, av John Mac […]

Diane Drayton Buckland

The Australian Arm of The (WEF) World Economic Forum avslørte AUSTRALIA – Navngivning av unge globale ledere og andre australiere knyttet til WEF – SKREMMELT!!! https://www.facebook.com/OpenVoicePage/videos/354288726768441/?extid=NS-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C Hele systemet er totalt ødelagt med systemiske og omfattende interessekonflikter. Hvis personene som representerer statlige og føderale myndigheter har/ønsker bånd, assosiasjoner, partnerskap, medlemskap, sponsing, svingdører med noen selskaper, selskaper, grupper, regjerings-/NG-avdelinger eller noen eller noen ting overhodet, KAN DE IKKE OG MÅ IKKE TREKKE MANDATSKAPEREN ! Ingen våpenmedisin noensinne! da dette er en høyst alvorlig forbrytelse / korrupsjon / interessekonflikter og den mest avskyelige krenkelsen... Les mer "

Diane Drayton Buckland

Fra Covid Medical Network Åpent brev til Atagi, TGA og Federal Health Department Åpent brev adressert til A/Prof Crawford, Dr Murphy, Prof Kelly, Prof Skerritt, Hon Minister Hunt, medlemmer av ATAGI og ACV Kjære Australian Community Midt i din sorg og sorg og fullstendig utmattelse fra de ødeleggende effektene av de unaturlige katastrofale værhendelsene vi nettopp har vært utsatt for, ber vi deg ta en pause i 15 minutter for å lese og fordøye denne meldingen og det tilknyttede brevet og iverksette tiltak. Dette brevet avslører covid-19 og "vaksine"-mandatet svindel og fungerer som en tiltale mot Australias påståtte... Les mer "

[…] Bill Gates legger ut teknokratplan for global overtakelse […]

[…] av en ny milliard-dollar Pandemic Task Force «på WHO-nivå» måtte opprettes. Gates nye bok, How to Prevent the Next Pandemic, er stappfull av det urovekkende […]