Big Techs sensur er elektronisk bokbrenning i sanntid

Wikimedia Commons, Georg Pahl
Del denne historien!
image_pdfimage_print
Enhver ond revolusjon i historien har hatt sin bokbrennende dag for å rense informasjon som er skadelig for suksessen. Dagens sensur vil til slutt bli sett på som den essensielle delen av Technocracys statskupp. Uten kunnskap og evnen til å kommunisere fritt, kan det ikke være motstand.

Her er en må-se, omfattende liste over personer og organisasjoner som har blitt sensurert de siste dagene: https://winston84.com/  ⁃ TN Editor

Big Tech-sensuren av Jack Dorsey på Twitter av New York Post-historien om Hunter Biden og Joe Biden er så ille at jeg må si fra. Hvis det var tvil, er det nå klart at Twitters sensursystem er satt opp for å kartlegge, fange, kontrollere og manipulere den politiske fortellingen i dette landet.

Gjør ingen feil, de matematiske parametrene og algoritmene som Dorseys team utviklet og implementerte hadde dette målet i tankene. Til tross for hva han og hans selskap kan få deg til å tro, er hans frustrasjon og sinne mer sannsynlig knyttet til å bli fanget, og den resulterende offentlige opprøret, ikke ønsket av noen algoritme.

Eventuelle resterende linjer mellom sosiale medieselskaper og den politiske propagandaen og den skjulte innflytelsesverdenen er slettet. Kraftige menn som Dorsey og de andre tekniske gigantene som kontrollerer sosiale medieplattformer, blander seg i inflammatoriske spørsmål til ingeniør og innflytelse utfallet av det kommende valget.

Deres innsats er en farlig trussel mot vårt frie samfunn. Det er vanskelig å forestille seg en mer lumsk innsats for å undergrave ytringsfriheten, ytringsfriheten og den frie flyt av ideer, gode eller dårlige, enn algoritmer som er utformet for å stenge tale de ikke liker.

Titanene på sosiale medier, Dorsey på Twitter og Mark Zuckerberg på Facebook, leder selskapene sine slik Kina gjør det.

Disse mennene vil kontrollere hva publikum ser, noe som gjør dem i stand til å overvåke og til slutt påvirke alle aspekter av samfunnet og livet. Det er beslektet med Kinas "ytringsfrihetselite", der kun tale fra visse individer og av visse kategorier er tillatt, alt kontrollert av [det kinesiske kommunistpartiet].

Enten giganter på sosiale medier bryr seg ikke eller er rett og slett for fjernet fra virkeligheten i deres inngjerdede herskapshus i Silicon Valley for å forstå de langsiktige konsekvensene av deres egoistiske og manipulerende handlinger. I sin tid har det moderne offentlige torget utviklet seg fra å ha rett til ytringsfrihet til den begrensede og kontrollerte talen.

Alt dette er drevet av mål om å daglig påvirke en persons handlinger og beslutninger, enten det er å prøve en ny diettrend eller et nytt produkt, ha visse synspunkter eller ta foretrukne handlinger. Nå har disse titanene blitt avslørt som ønsker å kontrollere tankene våre.

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner
Varsle om
gjest
8 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer

[...] Les mer: Big Techs sensur er elektronisk bokbrenning i sanntid [...]

[...] Les mer: Big Techs sensur er elektronisk bokbrenning i sanntid [...]

[...] Kilde: Big Techs sensur er elektronisk bokbrenning i sanntid [...]

eckbach

Tyske bøker ble brent sammen med noter, salmer og noen få kirker og skoler over hele Amerika i 1917. Tyske amerikanere ble tjæret og fjæret, lynket og generelt forfulgt. Det hele var en quid pro quo til Storbritannia for Balfour-erklæringen.
kommentar bilde

Bert

Så her er avtalen: Noen mennesker bryr seg ikke og avviste for lenge siden massemedier og halvkule inkludert TV som en BS-fabrikk. Så ... "big tech" sensurerer. Og vi bryr oss ... fordi? Hadde du noe ærlig av verdi eller verdt å si? Tilsynelatende ikke, eller noen ville slå ut papirkopier med ISBN-nummer på, som vanligvis ikke kan redigeres når de er skrevet ut. Det er mye å si for pressefrihet, men hovedsakelig ser det ut til å være "friheten" til den vanlige listen over arbeidsledige / arbeidsledige mistenkte som ikke ville fylle ut en jobb-app hvis du ga dem direkte... Les mer "

blather

Disse er farløse MORONER, og de må spankeres. SPANK dem.

[...] og Big Tech-giganter har blitt kritisert av konservative for sensur og "elektronisk bokbrenning i sanntid" de siste årene, spesielt under oppkjøringen til presidentvalget i 2020 hvor [...]