Teknokrater er tvunget til å samle data, og de forakter alle lommer med data som ikke fritt kan utvinnes til eget bruk. De er 'klare til å rumle' med lovgivere i California over den nylig godkjente California Consumer Privacy Act. ⁃ TN Editor
Teknologibransjen mobiliserer mot en ny California personvernlov, sannsynligvis den tøffeste i landet.
California Consumer Privacy Act ble forhastet gjennom statens lovgiver, der den ble godkjent enstemmig, og ble raskt signert av statsmannen Jerry Brown (D).
Den nye loven krever at nettsteder skal vise brukere hvilke data som er samlet på dem, hva dataene skal brukes til og for å identifisere tredjeparter som har fått tilgang til dataene. Internett-brukere vil også ha rett til å velge bort å få innsamlet og solgt dataene sine og be om at deres informasjon blir slettet.
Det er en av de mest omfattende personvernlovene som er vedtatt i USA og kommer etter at EU implementerte et sett med personvernforskrifter som slo ned på praksis for innsamling av data.
Men loven, som ikke trer i kraft før 2020, er nå sentrum for en ny kamp når teknologibransjen presser på for endringer.
Robert Callahan, visepresident for statlige regjeringssaker for Internet Association, sa torsdag at handelsgruppen er bekymret for mangelen på innspill regningen fikk før passering.
"Datareguleringspolitikk er sammensatt og påvirker alle sektorer i økonomien, inkludert internettindustrien. Det gjør mangelen på offentlig diskusjon og prosess rundt denne vidtrekkende lovforslaget enda mer om, ”sa Callahan.
[the_ad id = "11018 ″]
"Det er avgjørende fremover at beslutningstakere jobber for å korrigere den uunngåelige, negative politikken og konsekvensene av samsvaret som denne avtalen i siste øyeblikk vil skape for Californias forbrukere og bedrifter," la han til.
"Mens dagens lov markerer noen forbedringer av et altfor vagt og bredt valg, ble det samlet under ekstremt tidspress, og pålegger tusenvis av store og små bedrifter over hele verden omfattende forpliktelser," sa Katherine Williams, en talskvinne for Google.
"Vi setter pris på at lovgivere i California anerkjenner disse problemene, og vi ser frem til forbedringer for å løse de mange utilsiktede konsekvensene av loven."
Regningen har imidlertid også delt mange talsmenn for privatliv og forbrukere.
Noen ser det som en landemerke lov som vil ryste opp nasjonens debatt om personvern og data. Men andre har avvist det som vannet og har foretrukket en stemmeseddel som ville ha innført enda strengere begrensninger for datainnsamlingen.
Dette stemmeseddelen omfattet også en bestemmelse som ville kreve en overordnelse i både forsamlingen og senatet for å endre språket og vekke alarm hos statlige lovgivere.
Kritikere av loven i California sier at stemmeseddelen førte til at lovgivere raskt gikk igjennom sin egen regning først.
"Det er klart at denne loven ikke ville ha vedtatt hadde ikke stemmeseddelen hengt over alles hode," sa John Simpson, talsmann for Consumer Watchdog, i et telefonintervju.
wpDiscuz