Big Pharma setter hele menneskeheten i fare for demografisk kollaps

Så snart det ble kunngjort at COVID-19 ville bli bekjempet med ny mRNA-genoverføringsteknologi, talte en rekke forskere mot det med alvorlige advarsler om potensielle helsemessige konsekvenser, inkludert teorien om at fruktbarhet kan bli negativt påvirket.

Le nouveau culte.pic.twitter.com/VSQB6oItXJ

— Ⓓⓨⓢⓣⓞ®️ (@dystoman) Oktober 21, 2022

I løpet av de to årene siden lanseringen av disse COVID-skuddene har vår verste frykt gått i oppfyllelse. Likevel, mainstream media later som overraskelse. Eksempel: The Washington Post rapporterte nylig at "Graviditetskomplikasjoner økte under pandemien" og "ingen vet nøyaktig hvorfor."¹

Bortsett fra selve COVID-19, er COVID-skuddene det eneste som har påvirket et stort flertall av befolkningen over hele verden i løpet av denne tidsrammen, og overalt rapporteres de samme effektene. Å påstå «ingen vet hvorfor» er å ignorere den velkjente elefanten i rommet mens halen slår deg i ansiktet og trompetlyden truer med å knuse trommehinnene dine.

Både virus og skudd kan ha lignende innvirkning på graviditet

Washington Post ser ut til å gå ut av sin vei for ikke å implisere COVID-skuddene, og legger all skyld på viruset selv. Men selv da klarer de ikke å ta tak i det faktum at det er piggproteinet som er den mest sannsynlige synderen. Den åpenbare grunnen til det er fordi piggproteinet også er det kroppen din produserer som svar på COVID-skuddene.

Men når du leser ting som «i fjor høst og vinter begynte Amy Heerema McKenney, en patolog fra Cleveland Clinic … å motta uhyggelig lignende rapporter om dødfødsler», innser du at «sist høst og vinter» refererer til vinteren 2021, ikke 2020 eller 2019.

Med andre ord, vi snakker om en tid da de fleste hadde fått en eller flere mRNA-sprøyter, mens viruset i seg selv hadde mutert til mildere former som sjelden var forbundet med alvorlige problemer med blodpropp og andre anomalier.

Når det er sagt, er det på ingen måte umulig at SARS-CoV-2, selv i sine mildere uttrykk, kan ha en negativ innvirkning på graviditet. Tross alt snakker vi sannsynligvis om et genetisk konstruert biovåpen.

Luftveiseffektene kan ha mutert til å være mindre alvorlige mens andre organer fortsatt kan være mer negativt påvirket av piggproteinet. Vi har også problemet med "avskjæring", så bare fordi en kvinne er unjabbed, betyr det ikke at hun ikke er påvirket av covid jab spike protein.

Unik skade på morkaken

Washington Post fortsetter med å beskrive hva McKenney fant vinteren 2021:

«Nesten så snart hun begynte å se på [dødfødsler], husket Heerema McKenney, ble hun 'ganske panikk.' En normal morkake er svampete og mørk, og reflekterer det nærende blodet som strømmer gjennom den. De hun så på i laboratoriet fra mødrene som mistet babyene sine, var som ingenting hun noen gang hadde sett før: faste, arr og mer en nyanse av brunfarge.

"Graden av ødeleggelse var unik," sa hun. Bla gjennom sakspapirene og bemerket at de fleste kvinnene var i andre trimester, uvaksinerte eller bare delvis vaksinerte, og infisert med koronaviruset innen to uker før svangerskapet tok slutt.

Heerema McKenney så selv færre enn 20 potensielt koronavirus-relaterte dødfødsler i løpet av omtrent seks måneder. Men funnene hennes stemte overens med tilfeller som kolleger så i andre deler av verden.

Og de gjentok også de i en artikkel fra Irland som så på syv tilfeller - seks dødfødsler og en fosterdød i andre trimester hos gravide personer infisert med koronaviruset - som følge av det forfatterne kalte "et lett gjenkjennelig mønster av placentaskade." Hun sa: 'Det var da vi skjønte at vi alle så på det samme.'»

Mens McKenney hevder at de fleste enten var uten stikk eller delvis støt, impliserer andre bevis tydelig COVID-skuddene. For eksempel, i november 2021, fødte Lions Gate-sykehuset i Nord-Vancouver, British Columbia (BC), forbløffende 13 dødfødte babyer i løpet av en 24-timers periode, og alle mødrene hadde fått covid-stikket.² I en typisk måned kan det være én dødfødt baby på sykehuset, noe som gjør 13 dødfødsler på 24 timer svært uvanlig.

Typer av graviditetskomplikasjoner øker

At noe er fryktelig galt, fremgår tydelig av global statistikk. Rundt om i verden rapporterer kvinner om unormale menstruasjoner³ og vaginal blødning,⁴ begge post-COVID⁵ og etter eksponering for stikk^6,7 eller noen som fikk skuddet. Fødselsratene har falt betydelig, og vi ser betydelige økninger i svangerskapsforgiftning,⁸ spontanaborter,^{9,10,11,12,13} for tidlige fødsler,¹⁴ tidlig pubertet, samt mødre- og spedbarnsdødsfall.

I følge et forskningsbrev¹⁵ i JAMA publisert i slutten av juni 2022, steg mødredødsfall i USA fra 18.8 per 100,000 25.1 prepandemiske levendefødte til 100,000 per 2020 33.3 levendefødte i løpet av andre, tredje og fjerde kvartal XNUMX, en relativ økning på XNUMX %.

Denne økningen kan tilskrives covid-19, siden ingen covid-skudd var tilgjengelig i 2020. Vi har ennå ikke statistikken for 2021 og 2022, men basert på nekrologer og innlegg på sosiale medier, ser det ut til at mange nybakte mødre nå dør " plutselig» og uten noen åpenbar grunn. Tiden vil vise, men jeg tviler på at trenden har blitt noe bedre etter utrullingen av COVID-skuddene for gravide.

Flere vaksiner for gravide

Til tross for de klare risikoene ved å vaksinere under graviditet, godkjente US Food and Drug Administration nylig en kikhostevaksine for nyfødte som gis til mødre i tredje trimester. Dette er den første vaksinen rettet mot spedbarn som skal gis forebyggende til mor under svangerskapet. I følge Pharmacy Times:¹⁶

"Siden barn i alderen 2 måneder eller yngre ikke er kvalifisert til å motta en faktisk vaksine selv, kan administrering av Tdap-vaksinen til moren styrke spedbarnets immunsystem ved å forsterke antistoffer i moren, som deretter overfører antistoffene til fosteret i utvikling ...

Ifølge CDC, selv om bare 4.2 % av tilfellene i USA forekommer i denne aldersgruppen, går 31 % av spedbarn som får sykdommen som også er yngre enn 6 måneder til sykehuset på grunn av sykdommen.

Svensk journalist kritiserer amerikansk rapportering

I en kommentar tidlig i oktober 2022 i den svenske avisen Sydsvenskan,^17,18 journalist og forfatter Johan Anderberg uttrykte at han var forvirret over The New York Times' jublende kunngjøring denne sommeren om at småbarn endelig kunne få COVID-skuddet.

"For en leser på den andre siden av Atlanterhavet virket rapporteringen om spedbarnsvaksinering noe forvirrende," skriver Anderberg. «I de fleste europeiske land hadde innbyggerne for lenge siden sluttet å bry seg om pandemien, og i Danmark hadde folkehelsesjef Søren Brostrom til og med sagt at det var en feil å vaksinere barn mellom 5 og 11 år.

Men for New York Times – og dets abonnenter – var dette en stor begivenhet. Da bladet ba leserne sende inn historier om hvordan det var å leve med uvaksinerte småbarn, fikk de 1,600 svar. Flere av dem sa at barna deres aldri hadde fått lov til å leke med venner eller møte sine slektninger innendørs.

På slutten av sommeren kom de første tallene på hvor mange amerikanere som faktisk hadde vaksinert smårollingene sine den første måneden. Det viste seg at færre enn 5 % av amerikanske barn under 5 år hadde fått sin første injeksjon.

For ikke så lenge siden ville den slags tall vært tankevekkende for en avis som New York Times: Hadde vi et feil bilde av stemningen i landet? … Var det et perspektiv på saken som vi savnet? Men det fungerer ikke lenger slik."

Han fortsetter med å beskrive hvordan The New York Times har endret seg fra "alle nyhetene som passer til å trykkes" til en publikasjon som kirsebær plukker sine historier basert på politisk skjevhet og en forutinntatt agenda, og sjelden presenterer mer enn ett synspunkt lenger.

Hadde de vært mer journalistisk tilbøyelige og mindre partiske, ville de ikke ha tatt COVID-jab-for-infants-historien så feil. Mange amerikanere "mottok et åpenbart feil bilde av risikoen med det nye koronaviruset gjennom The New York Times-rapportering," skriver Anderberg.

The New York Times' feilslutninger spredte seg så langt og så høyt som Høyesterett, der høyesterettsdommer Sonia Sotomayor offentlig overvurderte antallet alvorlige covid-infeksjoner blant barn med 2,000 %. Den enorme fluben var et direkte resultat av å være avhengig av mainstream-kilder med en agenda for å spre frykt i stedet for sannhet.

Vaksiner og biovåpen er én bransje

At vi ikke har noen reell uavhengig presse lenger har blitt smertelig tydelig de siste tre årene. Det vi har er propagandautsalgssteder for bedrifter og sensurerte alternative medier. Det er ikke mye i mellom.

Det er klart at du sjelden finner begge sider av en sak dekket av samme medie lenger. Media har blitt utrolig polarisert og, med det, befolkningen for øvrig. Som bemerket av Anderberg, har mainstreampressen spilt en nøkkelrolle i denne polariseringen, ettersom den har forlatt journalistikkens regler som objektiv forskning og reportasje og presenterer mer enn én side av hver historie.

Årsaken til dette ser ut til å være fordi media eies og kontrolleres av de som drar nytte av pandemien. Kort sagt, medias avslag på å si det åpenbare er fordi det åpenbare ikke passer til fortellingen om at vi må gi fra oss friheten for biosikkerhets skyld.