Beware Green Technocrats: Unelected, Uccountable, Unremitting

Wikimedia Commons
Del denne historien!
Denne forfatteren trygler om at svaret på global oppvarming ikke og ikke må være Technocracy, men faktum er at Technocracy (aka Sustainable Development and Green New Deal) er den eneste løsningen som tilbys av den globale eliten. ⁃ TN Editor

Storbritannias komité for klimaendringer har ikke annet enn forakt for publikum.

Spør folk hva Storbritannias største boligproblemer er, og de fleste vil med rette fortelle deg at det ikke er nok boliger, og at priser og husleier er altfor høye. Men britiske politikere er opptatt av noe annet og har vært det lenge: At hjemmene våre bidrar til, og er utsatt for, global oppvarming.

Så det var at et ikke-avdelingsorgan, Komiteen for klimaendringer (CCC), kunngjorde i forrige uke at 'britiske hjem ikke er i fremtiden', og at tøffe nye byggestandarder og håndhevelse vil være nødvendig. Det mest sjokkerende av alle sa at CCC sa at "ingen nye hjem skal kobles til gassnettet", og at sentralvarme og avløp for gass derfor bør fases ut.

Det er lurt å redde planeten og hjemmene fra ødeleggelsene av klimaendringene. Men CCCs påstander er tvilsomme. Som jeg rapporterte her. I løpet av forrige sommers hetebølge har CCC, som mange klimaalarmister, en tendens til å overdrive risiko og miste historisk perspektiv. Sannheten er at hjemmene faktisk er bedre beskyttet mot det litt varmere, litt våtere og litt vindligere været som forskere spår kan være vår fremtid enn de var for en generasjon siden.

CCC hevder at målene for utslippsreduksjon i Storbritannia ikke kan nås "uten nær fullstendig karbonisering av boligmassen". Gasskjeler bør derfor forbys i nye (og da eldre) hjem, fordi 'energibruk i hjemmer utgjør omtrent 14 prosent av Storbritannias klimagassutslipp'. I stedet vil de være mer energieffektive systemer, for eksempel bakke- og luftkilde-varmepumper, og større isolasjonsnivå.

Problemet med dette er at hvis det eksisterte økonomiske alternativer til gasskraftig sentralvarme og varmt vann, ville det ikke være behov for standarder og håndhevelse av dem. Men de eksisterer ikke. Null-karbon hjem er ting av Grand Designs - en fin idé, men mer et motetilbehør for de velstående enn et designprinsipp som vil forbedre livene.

Lavkostforsøk med lavkarbon-konstruksjon har resultert i at klager på boliger har blitt for varme om sommeren; har dårlig ventilasjon og derfor fuktig og mugg; og å kreve at innbyggerne ofrer trøst. Spesielt, og mest tragisk, er den utilsiktede anvendelsen av energieffektivitetsstandarder som er diktert av eksterne teknokrater - snarere enn forbrukere, i henhold til deres egne behov - bidratt til Grenfell-katastrofen.

Abonner!
Varsle om
gjest

2 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Kate Foley

Vi hører hele tiden at Global Elite er klimadukkemestere. Men jeg har forsket og funnet en rekke artikler, men de er aldri enige.