Berkeley, CAs byråd enstemmig stemte denne uken for å forby naturgassinfrastruktur i nye lave boliger fra 1. januar 2020. Lovgivningen krever også at alle nye bygninger i Berkeley skal være "elektriske, klare", med riktige paneler og ledningsnett for å støtte elektrisk infrastruktur.
Naturgassforbudet gjelder ikke nye industrielle eller kommersielle bygninger, ettersom California Energy Commission (CEC) ennå ikke har bevist at det er kostnadseffektivt eller sannsynlig å gjøre slike bygninger helelektriske. "Vi gjør dette løpende fordi CEC finner disse tingene å være effektive," sa rådskvinne Kate Harrison, som sponset regningen. Loven gjelder heller ikke for oppussing.
Regningen fikk enstemmig offentlig støtte under bystyremøtet, spesielt i kommentarer fra PG&E og Sierra Club, og medlemmer av samfunnet. Natural Resources Defense Council (NRDC) berømmet også flyttingen i en uttalelse, og bemerker at "byer fører an mot en fremtid med ren energi, og gir håp og optimisme i møte med stadig mer alvorlige klimaforstyrrelser."
Under en byrådspresentasjon kalt "Møte klimautfordringen i nye bygninger", skisserte Harrison innvirkningen grønne bygninger har på lokal klimainnsats. Hun bemerket at naturgass er ansvarlig for 27% av Berkeleys samlede klimagassutslipp og 73% av byens drivhusgass. Byen er også under press fra et statlig mål om å redusere klimagassutslipp fra bygningsmasse med 40% under 1990-nivåene innen 2030.
"Hver ny bygning som vi bygger i Berkeley, låser klimagasser i mer enn 100 år," sa hun og bemerket metanlekkasjer og andre hindringer kan øke problemet.
Harrison forsikrede kostnader for elektrifisering vil være gunstige for byen på lang sikt. I en 2018-rapport, fant Rocky Mountain Institute, "elektrifisering av rom- og vannoppvarming og klimaanlegg reduserer huseierens kostnader over apparatets levetid sammenlignet med å utføre de samme funksjonene med fossile brensler." Harrison sa også at PG&E vil ha betydelige økninger i bensinprisene innen 2020, som vil bli motregnet av kundene.
Husk at kraften fremdeles får den til å starte som enten kull eller naturgass eller Kanskje vannkraft. Jeg ser ikke fordelene med noen unntatt hydro, som ikke er tilgjengelig for alle ...
Vel, de skulle bare brenne kamel møkk, men hvis ikke, menneskelig avfall! Det ville løst mange problemer.