Rettslige skritt mot rettshåndhevingsbyråer over Technocrat-tenkte pre-kriminalitetsprogrammer er i ferd med å trekke rundt i nasjonen. Ideen om at mennesket nøyaktig kan forutsi fremtiden er tull, men tiltrekkingen er for sterk til at politiavdelingene kan si nei. ⁃ TN Editor
År med taushetsplikt fra USAs politiavdelinger om deres bruk av dataprogrammer som forutsier hvor forbrytelser vil oppstå, og hvem som vil begå dem, er under ild i rettslige saker landsdekkende.
De største avdelingene - New York, Chicago og Los Angeles - blir alle saksøkt for ikke å gi ut informasjon om deres "prediktive politi" -programmer, som bruker algoritmer for å knuse data og lage lister over mennesker og nabolag for offiserer å målrette seg mot. Noen mindre avdelinger har også blitt brakt for retten og for offentlige postbyråer.
En av de største bekymringene, sier talsmenn, er at dataprogrammene foreviger problemet med at minoriteter blir arrestert i høyere takt enn hvite. Hvis data om arrestasjon og kriminalitet som viser slike skjevheter føres inn i algoritmene, hevder de, vil politiet fortsette å målrette mot minoriteter og minoritetsnabolag til høyere priser.
Flere grupper og organisasjoner har tatt politibyråer til retten i et forsøk på å finne ut hvilke data som mates inn i programmene, hvordan algoritmene fungerer og nøyaktig hva sluttresultatene er, inkludert hvilke personer og områder som er på listene og hvordan politiet er bruker dataene.
"Alle prøver å finne ut hvordan det fungerer, hvis det er rettferdig," sa Jay Stanley, en senior politikkanalytiker for American Civil Liberties Union. “Dette er ganske nytt. Alt dette er eksperimentelt. Og det er grunner til å tro at dette er diskriminerende på mange måter. ”
Programmene er utviklet av private selskaper som Palantir og PrePol og kan fortelle politiet hvor og når det sannsynligvis vil oppstå forbrytelser ved å analysere år med data om kriminalitetssted. Andre, mer kritiserte programmer produserer lister over sannsynlige kriminelle og ofre basert på folks kriminelle historie, alder, gjengtilhørighet og andre faktorer.
Noen byer bruker hundretusenvis av dollar, til og med millioner, på forutsigbare politiprogrammer, med mange av kostnadene betalt av statlige og føderale rettshåndhevingstilskudd. Flere dusin amerikanske politiavdelinger bruker en form for forutsigbar politiarbeid, og mer enn hundre andre vurderer eller planlegger å starte slike programmer, ifølge tellinger og estimater fra forskjellige grupper.
Politiets tjenestemenn sier at de ikke kan gi ut noen informasjon om deres forutsigbare programmer på grunn av hensynet til innbyggernes personvern og sikkerhet, og fordi noen data er proprietære. Programmene er med på å redusere kriminalitet og bedre distribuere offiserer i en tid med synkende budsjetter og bemanning, hevder de.
Noen studier har kommet til motstridende konklusjoner om prediktiv politifisering er effektiv eller partisk, men det har ikke vært endelig forskning ennå, sier eksperter.
Kritikere sier at de allerede har sett det de mener er bevis på skjevheter i forutsigbar politiarbeid, inkludert økte arrestasjoner i nabolag som er tett befolket av svarte og latinos og personer på datamaskingenererte lister som ofte blir trakassert av politiet.
Mariella Saba mener prediktiv politifisering merket hennes Los Angeles-nabolag, Rose Hill, som et hot spot sted, fordi hun har sett tung lovhåndteringsaktivitet. Venner og naboer, mange av dem Latino, har blitt stoppet av politiet flere ganger, sa hun.
En venn, Pedro Echeverria, ble skutt tre ganger av en politibetjent i fjor, men overlevde. Aktorene styrte skytingen rettferdig, og sa at Echeverria hadde en pistol og kjempet med offiserer. Politiet sa at de bestemte seg for å stoppe ham da han gikk på en gate fordi han var i Rose Hill, et "kjent hangout" for gjengmedlemmer, ifølge en aktors rapport.
“Det er traumatisk. Det skaper traumer, ”Saba, 30, av den økte politiets aktivitet. ”Jeg vet bedre å aldri normalisere dette eller se dette som normalt. Jeg er i ferd med å sprekke. ”
Saba sa at hun ikke kan være sikker på om Rose Hill er gjenstand for prediktiv politi fordi politiet ikke vil gi ut denne informasjonen. En gruppe hun var med å stiftet, Stop LAPD Spying Coalition, saksøkte politiavdelingen i februar og søkte om sitt program.
LAPD har gitt ut noen data til gruppen, men har ikke overlevert annen informasjon, inkludert kopier av "kroniske lovbryter-bulletiner" som viser personer av interesse for politiet. Søksmålet forblir i påvente.
PREDATIR medgründer Pay Pal