AZ Lawmaker: State COVID-19 Hospitalization Countles are inflated

AZ-representant Mark Finchem
Del denne historien!
Når den offisielle COVID-fortellingen blir utfordret, som i Arizona av en behørig valgt statsrepresentant, blir etterforskerne ødelagt, latterliggjort og marginalisert uten noen alvorlig debatt eller vurdering. ⁃ TN Editor

En lovgiver i Sør-Arizona hevder at en ny studie han bestilte viser at det ikke er noen sammenheng mellom det økende antallet mennesker som blir smittet med COVID-19 og antallet som havner på sykehuset.

Og rep. Mark Finchem, R-Oro Valley, anklager den statlige helseavdelingen for å holde tilbake de røde tallene som vil la ham og andre lovgivere bestemme om trendene som siteres av statsminister Doug Ducey for å rettferdiggjøre hans handlinger er berettiget.

Tirsdag sa Finchem at det er galt å fokusere på det økende antall positive testresultater som en grunn til å innføre begrensninger for individuell og forretningsaktivitet. Han sa at færre enn 10 prosent av de menneskene som tester positiv, havner på sykehuset.

Studien utført for Finchem av Tennessee-firmaet Anchor-Helm hevder også at "daglige sykehusinnleggelser nådde topp 16. juni og (har) falt dramatisk siden." Og hva det betyr, sier rapporten, er at det er "ingen grunn til å forvente at en dramatisk økning i tilfeller vil være forbundet med en dramatisk økning i sykehusinnleggelser."

Men tidligere statlig helsedirektør Will Humble sa at den mest åpenbare feilen i rapporten er at personen som gjorde analysen - Finchems bror, Kirk - ikke anerkjente at det er en forsinkelse i dataene. Hva det betyr, sa Humble, er at den påståtte nedadgående trenden i sykehusinnleggelser bare ikke forekommer.

Rep. Finchem sa at han ikke kjøper den. Faktisk hevder han at dataene som helseavdelingen produserer - det som vinder på det daglige offentlige "dashbordet" som også brukes av regjeringen Doug Ducey for å støtte hans handlinger - kan være skjev.

"Byrået nekter å frigjøre dataene til meg som lovgiver, slik at vi kan prøve å gjenskape deres arbeid," sa han til Capitol Media Services. I stedet sa Finchem at det som er produsert for offentlig konsum, er "den foretrukne fortellingen fra byrået."

Ingen fra verken guvernørskontoret eller statens helsedepartement ville kommentere.

Men Humble avfeide påstanden om at de reelle tallene skjules.

"Jeg finner ingen grunn til å tro det," sa han og sa at det nå er mennesker på byrået som var der da han var direktør, før 2015, hvis dom han stoler på.

Og Ydmyk har ikke vært en forsvarer for guvernøren og sa at Ducey beveget seg for raskt for å oppheve restriksjonene i mai.

Det er ikke bare ydmyk som merker forsinkelsene i rapporteringen og hvordan det påvirker tallene - og konklusjonene som kan trekkes. Joe Gerald, lektor ved Zuckerman College of Health ved University of Arizona, konkluderte i en fersk rapport at det kan ta tid å faktisk registrere dødsfall.

Og det er noe annet.

Gerald sa at antall mennesker innlagt på sykehus med COVID-19 gikk fra et platå på 1,093 22 4,834. mai - en uke etter at guvernøren løftet sin hjemmeordre - til XNUMX.

Og Gerald sa i sin rapport at 10 av Arizona 3,485 generelle avdelingssenger var okkupert av pasienter med mistenkt eller bekreftet COVID-7,971-infeksjon, den 19. juli, en økning på 16 prosent fra uken før. Så det er en trend mot økte sykehusinnleggelser.

Kirk Finchem innrømmer at det er svakheter i rapporten.

Han sa at ethvert forhold mellom tester og sykehusinnleggelse er maskert av tidsforsinkelsen mellom de to, samt den gjennomsnittlige varigheten av sykehusinnleggelse, alle tall han sa at han ikke har klart å få.

Rep. Finchem har anklaget regjeringen Doug Ducey for å fortsette å overreagere på viruset selv etter at hovedfaren var gått.

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

6 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
bare nevner det

Ser dette ut som bildet av covid? Nei, det er av verdenskrig 2 landhoder. Skjønner? https://th.bing.com/th/id/OIP.3j6EbPOSCndrn4FysZ1VRwHaEK?w=321&h=180&c=7&o=5&pid=1.7

Marco Andreacchio

Sensur er en annen foretrukket form for undertrykkelse av spørsmål som forstyrrer den dominerende teknokratiske retorikken. Plattformer som Facebook har blitt ganske aktive i så måte. Således forbød fb for eksempel en nylig YouTube-video som fremhever koblingen mellom masker og globalisme (jfr. https://youtu.be/6QlIedz9mbY ). Uansett hva som ikke passer den dominerende agendaen kan nonchalant forbys som "støtende".

Candy

Jeg støtter representant Mark Finchem og håper han kan forfølge spørsmålene om gyldigheten av Covid-saksregnskap og resulterende sykehusinnleggelser for 'mistenkte eller bekreftede' tilfeller. Jeg har en venn som mottok brev rettet hver til sin mor og far. Begge brevene kom fra foreldrenes tidligere lege. I brevene stod det at hver hadde testet positivt for COVID og karantene hjemme. BÅDE FORELDRE ER BEDRIFTET I 3 ELLER + 12 ÅR. Så, nr. 1, har helsevesenet vært fulle av svindel i flere tiår (siden HMO Act of 1973). Hvis leverandører ikke kan motta... Les mer "