Automatisert krigføring: Kinas dødelige nye slagmarkroboter

People's Online Daily, CCTV
Del denne historien!
Som et fullverdig teknokrati er det ingen overraskelse at Kina ville konstruere krigføring med tungt bevæpnede roboter som kan ødelegge en slagmark. Våpenkappløpet mot lik eller bedre Kina er også i full blomst i USA og Russland. Teknokrater bygger rett og slett fordi de kan. ⁃ TN Editor

Den lille bakken roboten er i stand til å bære en maskingevær, og kan krysse kompliserte terreng og erstatte menneskelige soldater i farlige rekognoseringsoppdrag. Foto: Skjermbilde fra Kina Central Television.

Flere robotkrigere går inn i arsenalet til det kinesiske militæret, med de siste tilskuddene er en liten modell som er utstyrt med et maskingevær og en kranlignende missilastingsrobot, og eksperter sa på tirsdag at roboter vil frigjøre menneskelige soldater fra tung fysisk arbeid og unødvendig fare.

Den kinesiske folkefrigjøringshæren (PLA) er i besittelse av den lille bakkeroboten, som kan krysse kompliserte terreng, nøyaktig observere situasjoner på slagmarken og gi voldsom ildkraft, sa PLA Eastern Theatre Command på Sina Weibo mandag da hun omplasserte et China Central Television ( CCTV) rapport om roboten.

Den lårhøye roboten ser ut som et lite angrepskjøretøy. Den går på spor som ligner på en tank, slik at den kan tilpasse seg kompliserte terreng i kamp i åpent felt, bevege seg raskt og klatre opp trapper, rapporterte CCTV.

Utstyrt med en maskingevær, og observasjons- og deteksjonsutstyr inkludert nattsynsenheter, kan roboten erstatte en menneskelig soldat i farlige rekognoseringsoppdrag, heter det i rapporten. Målsettingsresultater viste at roboten har akseptabel nøyaktighet, og bruk av våpen krever fortsatt menneskelig kontroll.

Nye robotkrigere som melder seg inn i det kinesiske militæret, har gradvis blitt normen, sa CCTV.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

3 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
DawnieR

Ingenting en EMP ikke vil ta seg av ???

Antony

Fikk en?