Attenborough: Menneskeheten er en pest på jorden

Wikimedia Commons
Del denne historien!
Et tilbakevendende, men mindre avslørt tema blant teknokrater, er at befolkningsreduksjon er nødvendig for å redde jorden. Den radikale gjenoppbyggingen av verdens økonomiske system vil visstnok bringe ting i balanse igjen. Alt dette er antimenneskelig og antisivilisasjon. ⁃ TN Editor

Planeten vår er fantastisk, men det er den ikke En perfekt planet, som tittelen på David Attenboroughs siste BBC-spektakulære erklærer. Å påstå det er en uttalelse om blind tro, ikke en observasjon som er grunnlagt i virkeligheten. Og det faktum at dette er det sentrale retoriske kravet til Attenboroughs siste program, er oppsiktsvekkende avslørende og misvisende.

De planet er kaotisk, for det meste, og i våre øyne noen ganger grusom. Ja, universet følger visse ordnede lover som vi forstår i høy grad takket være vitenskapelig observasjon. Atomer kom sammen og dannet en ball takket være tyngdekraften, og det komplekse livet utviklet seg på grunn av prosessen med genetisk mutasjon og naturlig seleksjon. Men hver mutasjon, atomvibrasjon og tektonisk skift er uten plan eller formål. Så å kalle tilstanden til den naturlige verden 'perfekt' til enhver tid er ikke bare tull men anti-vitenskapelig.

Tross alt, var jorden perfekt da en meteor smadret inn i den og drepte 99 prosent av livet? Var det perfekt da giftige vulkanske gasser spredte seg over hele kontinenter og blokkerte solen i årevis? Var det perfekt da den buplesten drepte millioner, og utløste det eneste store fallet i menneskets befolkning i historien? Ville ikke menneskeheten mobilisere all sin teknologi og ressurser for å bekjempe slike skremmende naturlige hendelser hvis de skulle skje igjen? Eller ville vi erklære dem som en del av vår 'perfekte planet' og ydmykt bukke under for skjebnen?

Attenborough velkjent støtte for å redusere menneskelig befolkningsstørrelse er kanskje en grunn til at han virker helt fornøyd med å akseptere store befolkningsreduserende begivenheter som en del av hans 'perfekte' planet. Andre mindre malthusiske enn Sir David aksepterer kanskje ikke helt så kallt naturens 'fullkommenhet'.

Derfor aksepterer vi ikke den globale koronaviruspandemien som bare et annet vidunderlig aspekt av vår perfekte planet. Snarere anerkjenner vi det som et problem naturen har kastet opp som vi må overvinne - ved hjelp av vitenskap og teknologi. Og når vi gjør det, søker vi selv å endre, kanskje til og med 'perfekt' natur.

Gitt, du kan si at jeg tar denne språkbruken altfor bokstavelig. 'Perfekt' er bare et ord, ikke sant? Men språk betyr noe og BBC har vært ganske eksplisitt om hvordan den ønsker å bruke En perfekt planet å påvirke og overtale oss. Den har bevisst satt planeten opp i selve tittelen som 'perfekt' mot arten den mener ødelegger den.

I den siste episoden sier Niall McCann, en biolog, naturverner og utforsker, 'denne perfekte planeten vår har blitt kastet i en tilstand av flux' takket være menneskearten, som har blitt 'så folkerik og så ødeleggende at den har blitt den mest innflytelsesrike skapningen på jorden '. Han forteller oss til og med at en katastrofe som den som utslettet dinosaurene, vil skje igjen. Forfatter Jeremy Rifkin gir budskapet et økonomisk snurr og kunngjør at "vårt oppdrag er ikke vekst, vekst, vekst". Uutfordret forteller han seerne hvilken infrastruktur og kraftkilder vi skal bygge og hvordan vi bør omorganisere økonomien vår for å bevare denne perfekte planeten.

Hele den siste episoden er faktisk ikke naturhistorie i det hele tatt. I stedet har den en rekke aktivister som leverer ultimatums, mens Attenborough argumenterer for et omfattende utvalg av globale politiske forslag. Mange, som å spre frø i ufruktbare områder av Amazonas, virker veldig rimelige og vanskelig å utsette. Men noen, for eksempel 'økonomisk incitament' utenlandsk regjeringsengasjement i utviklingsland, er dypt politiske og sterkt omstridt. Og selve budskapet - tusenårig, apokalyptisk og tvangsmessig - er ikke uten kritikere, selv ikke innenfor miljøvernbevegelsen.

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

19 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Janice Alderson

Selvfølgelig kan perspektivet ditt være annerledes, men naturen er grusom og hard og er ikke perfekt og ville aldri vært perfekt - hvis du tror at planeten er viktigere enn folk som DA tror - så kan han tro at den vil leve den perfeksjon uten oss!

SA Cunliffe

Fantastisk artikkel om denne lakeien til de kongelige som er eugenikere og ingen venner av menneskeheten .. mye verdsatt. Jeg skulle ønske flere forsto hvor antimenneskelig disse elitene virkelig er ... og husker sitatet fra prins Philip om hans ønske om å bli reinkarnerte som et virus slik at han kunne gjøre noe med verdens overbefolkning. Fantastisk hvor lite hensyn de har til mennesker.

Fernanda

Dessverre tror jeg han er en pest på menneskeheten.

Earl

Kanskje Mr. Attenborough bør ta hensyn til sine egne følelser og fjerne seg selv fra ligningen ……… .. En mindre unyttig spiser, ikke sant? Beklager å fornærme viktigheten din, Mr. Big.

penrose21

Attenborough, av alle mennesker, vet at naturen er mye mer grusom og umenneskelig enn flertallet av mennesker. Se filmene hans og den naturlige loven om å "spise eller bli spist" er åpenbar. Det er en konstant historie om å bli spist levende. I det minste har de fleste mennesker kapasitet til å ta vare på andre arter. Vi trenger bare å kvitte oss med makthungrige elitister, politikere og militante ledere som starter konstante kriger, og milliardæroligarkene som voldtekter planeten for stadig mer rikdom. Dette er de eksakte uhyggelige hykleriske individene som krever at vi andre skal leve fattige... Les mer "

Splish_Splash

Ja penrose, hvis han bare forsto at han observerer en falt verden, ikke slik den ble skapt for å være!

Cam

David er en globalist som tilpasser seg eliten. Det er de som kjører produkter som graver jorden, fortsetter å fortelle hver generasjon du trenger å kjøpe og konsumere. Da må de galne for å si at det er vi som er problemet. Alle trenger å se hva verdensøkonomiske forum har planlagt for oss. De skjuler det ikke informasjonen er for publikum å se klart syn. Opplær dere selv fordi de kommer til å forstyrre livene deres som aldri før. Viktige etterforskende journalister om nettopp dette temaet. Alison McDowell-skiftenøkkel inn... Les mer "

Robert Olin

Begrens reproduksjonen din til to barn maks. Ha skatteincitamenter for mindre enn to. Hvis du har flere barn, er du en del av problemet. Dessuten får du mer frihet og mer penger. Har desentralisert akvaponikk som dyrker fisk i tanker og bruker vannet i flytende grønnsaksbed som ikke trenger smuss. Men hvordan vil bedriftens sosiopater gå for noe som smaker av desentralisering utenfor deres kontroll?

STEPHEN

Interessant at Attenborough har levd i midten av nittitallet for å deretter bestemme at menneskeheten må gå. Skal vi anta at han nå skal dykke ned i en eller annen vulkan i en handling av selvutryddelse?

Edwin

Godt sagt. All menneskelig atferd stammer fra samme sted som oppførselen til andre arter. Den eneste forskjellen er at vi nå handler i større skala og har evnen til å handle bevisst. Verden er ikke perfekt og har aldri vært. Men det er fantastisk og fullt av potensial. Menneskene som ønsker å redusere befolkningen vår, enten de innser det eller ikke (og mange gjør det), har til hensikt å dømme oss til en eksistens av en planet. Jeg har vært på science fiction-konvensjoner som har hatt mange paneldiskusjoner om det er umoralsk for oss å kolonisere andre planeter.... Les mer "

bare nevner det

Problemet helhjertet er darwinisme / New Age. De kan ikke bevise det, men hva lærer det i all sin prakt? Det lærer de sterkeste å overleve, at mennesket (dem) utvikler seg til guddom, og vi er i veien. Jeg hørte noen sitere hva «Den nye Ager Barbara Marx Hubbard var medstifter og president for Foundation for Conscious Evolution. Hubbard teoretiserte at menneskeheten var på terskelen til et kvantesprang. Dette er New Age, flott tilbakestilling forresten. Hvis nyoppstått vitenskapelig, sosial og åndelig kapasitet ble integrert for å takle den globale krisen. Hun sa: ”En fjerdedel av menneskeheten må være... Les mer "

Paul Turgeon

Bedrifter er pesten på jorden.

Glenn Fleetwood

Patrick. Vennligst pek på planeten som er mer perfekt enn vår å huske livet. Hvis du ikke kan, så slutte å helle kaldt vann på dette med din store ado om ingenting. Denne verden er så perfekt som den blir - og denne serien som forteller oss at det virkelig kreves radikale handlinger, går faktisk ikke langt nok. Det er et tullespill som prøver å skyge den firkantede pinnen av gammel kapitalisme, økonomiske og sosiale strukturer inn i det eneste runde hullet der vi til slutt kan overleve og ikke helt ødelegge det som er igjen av biomet vårt. “... det tror ødelegger det.” ???? Er du... Les mer "

Stephen Green

Ingen diskusjon om befolkning bør tas på alvor hvis den velger å ignorere rase.

Seth Friedman

Denne fyren må drepe seg selv for å være et godt eksempel.

Splish_Splash

Vel, for å sitere Oprah i et intervju, henviste hun til eldre hvite mennesker, sa "de trenger å dø!" Er ikke det interessant da hun tjente milliarder av eldre hvite kvinner! Jeg sier Oprah ~ du går først, k?

Splish_Splash

Og du kjære, Sir David Attenborough er en av de veldig verre delene av din forestilte menneskehetspest. Du har tydeligvis ingen anelse om at det er en skapergud og at hans hensikter er gode og perfekte. All synd, du er den som er klar og bare ser på deg og din alder, du vil i ganske nær fremtid finne ut hvor uklar du har vært! På tide å få en anelse før det er for sent, etter døden kan du ikke endre fremtiden din. TILBAKT OG ANTAK JESUS, I DAG!

Erik Nielsen

Attenborough har faktisk rett. Godt å se noen se seg selv i speilet.
Du har ikke vært annet enn en smerte i rumpa for menneskeheten hele livet Attenborough.