TN Merk: Ubegrenset tilgang til all informasjon er Technocracys drømmelandskap. Etterretnings- og rettshåndhevelsesbyråer har forgjeves forsøkt å tvinge programvareselskaper til å sette "bakdører" i tilbudene sine, slik at Feds kunne ha lett tilgang. Dette har blitt bekjempet tann og spiker av mange (ikke alle) teknologiselskaper. Dette er FBIs siste forsøk på å tvinge Apple til å omskrive sitt iPhone-sikkerhetsprogram for å "knekke" mobiltelefonen som brukes av San Bernardino-terroristen, og Apple kjemper tilbake. Hvis Feds vinner denne saken, vil det forandre teknologien.
Det Cupertino, California-baserte selskapet har reagert rasende.
Apple-sjef Tim Cook har publisert et ekstremt sterkt formulert brevog kalte kravet "avslappende" og argumenterte for at det "ville undergrave selve friheten og friheten vår regjering er ment å beskytte."
......
Denne rettssaken foregår ikke i et vakuum. Vi er midt i en bitter feide mellom teknologibedrifter og rettshåndhevelse om økningen i bruken av kryptering.
I årene etter NSA-varsleren Edward Snowdens avsløringer om den amerikanske regjeringens masseovervåkningsprogrammer, har det vært en økt bevissthet om personvernproblemer og tiltak for å styrke beskyttelsen av forbrukerprodukter.
Apple har vært en av de sterkeste stemmene som støtter dette trekket, og alle nye iPhones og Apple-enheter er nå kryptert som standard.
......
[Apple CEO CEO Tim Cook skriver]
Regjeringen foreslår at dette verktøyet bare kan brukes én gang, på en telefon. Men det er rett og slett ikke sant. Når den ble opprettet, kunne teknikken brukes om og om igjen, på et hvilket som helst antall enheter. I den fysiske verden vil det være ekvivalent med en hovednøkkel, som kan åpne hundrevis av millioner låser - fra restauranter og banker til butikker og hjem. Ingen rimelige personer ville finne det akseptabelt.
Regjeringen ber Apple om å hacke våre egne brukere og undergrave flere tiår med sikkerhetsutviklingen som beskytter kundene våre - inkludert titalls millioner amerikanske borgere - fra sofistikerte hackere og nettkriminelle. De samme ingeniørene som bygde sterk kryptering i iPhone for å beskytte brukerne våre, vil ironisk nok bli beordret til å svekke beskyttelsen og gjøre brukerne mindre trygge.
Vi kan ikke finne noe presedens for at et amerikansk selskap blir tvunget til å utsette kundene for større risiko for angrep. I årevis har kryptologer og nasjonale sikkerhetseksperter advart mot svekket kryptering. Hvis du gjør det, ville det bare skade de velmenende og lovlydige borgere som er avhengige av selskaper som Apple for å beskytte dataene sine. Kriminelle og dårlige skuespillere vil fortsatt kryptere ved å bruke verktøy som er lett tilgjengelig for dem.
wpDiscuz