Forskere kan ikke forklare hvorfor isen blir tykkere, sterkere og kaldere, men de er sikre på at global oppvarming snart vil overvinne trenden. Dette understreker den religiøse naturen til teknokratsinnet. ⁃ TN Editor
Antarktis havis har vokst i rekordmessig stor grad for et annet år i rad, og forvirrende forskere som prøver å forstå hvorfor denne isen utvider seg i stedet for å krympe i en varmende verden.
Lørdag nådde isomfanget 19.51 millioner kvadratkilometer, ifølge data lagt ut på nettstedet National Snow and Ice Data Center. Dette tallet besto rekordhøye nivåer som ble satt tidligere denne måneden og i 2012 (på 19.48 millioner kvadratkilometer). Oppføringene går tilbake til oktober 1978.
Den økende isen er spesielt forvirrende siden vannet under isen har varmet og ikke avkjølt.
"Det overveldende beviset er at Sørishavet varmer," sa Jinlun Zhang, forsker fra University of Washington, som studerer isen fra Antarktis. “Hvorfor skulle havisen øke? Selv om økningen er liten, er det et puslespill for forskere. "
I en ny studie i Journal of Climate, finner Zhang at både styrke og konvergerende vind rundt Sydpolen kan forklare 80 prosent av økningen i isvolum som er observert.
"Den polare virvelen som virvler rundt Sydpolen er ikke bare sterkere enn den var da satellittregistrene begynte i 1970, den har mer konvergens, noe som betyr at den skyver havisen sammen for å forårsake ridging," forklarer studiens pressemelding. ”Sterkere vind driver også isen raskere, noe som fører til enda mer deformasjon og kam. Dette skaper tykkere, langvarig is, mens du utsetter omgivende vann og tynn is for de blåsende kalde vindene som gir mer isvekst. ”
Men ingen ser ut til å ha et avgjørende svar på hvorfor vind oppfører seg på denne måten.
"Jeg har ikke sett en klar forklaring ennå på hvorfor vinden har blitt sterkere," sa Zhang til Michael Lemonick fra Climate Central.
Wow, for en fullstendig forvrengning av Washington Post-artikkelen som du oppgir som kilde. Artikkelen, som alle som gidder å klikke på lenken, snart vil finne ut av, har denne som overskrift “Antarktis havnivåer har krympet for å registrere lave nivåer for slutten av juni”. Det er en oppdatering av en artikkel fra 2013, og det er de 2013-tallene. at du fremstiller feilaktig som tallene for inneværende år. Artikkelen begynner med dette avsnittet “Havisen rundt slutten av juni rundt det antarktiske kontinentet er på det laveste nivået på nesten 40 års rekorder, ifølge data... Les mer "
Du vil merke at de endret overskrift og historie flere dager etter at TN la ut den opprinnelige overskriften. Skal vi være klarsynte? Ikke desto mindre påpeker du det åpenbare: historiens overskrift og konklusjon ble betydelig endret etter at forfatteren tok nok varme fra ildsjelene til global oppvarming. Ellers er det hva det er - historien deres; komme over det allerede.
wpDiscuz
Wow, for en fullstendig forvrengning av Washington Post-artikkelen som du oppgir som kilde. Artikkelen, som alle som gidder å klikke på lenken, snart vil finne ut av, har denne som overskrift “Antarktis havnivåer har krympet for å registrere lave nivåer for slutten av juni”. Det er en oppdatering av en artikkel fra 2013, og det er de 2013-tallene. at du fremstiller feilaktig som tallene for inneværende år. Artikkelen begynner med dette avsnittet “Havisen rundt slutten av juni rundt det antarktiske kontinentet er på det laveste nivået på nesten 40 års rekorder, ifølge data... Les mer "
Du vil merke at de endret overskrift og historie flere dager etter at TN la ut den opprinnelige overskriften. Skal vi være klarsynte? Ikke desto mindre påpeker du det åpenbare: historiens overskrift og konklusjon ble betydelig endret etter at forfatteren tok nok varme fra ildsjelene til global oppvarming. Ellers er det hva det er - historien deres; komme over det allerede.