De fleste amerikanere frykter vitenskapelige forbedringer for mennesker

Del denne historien!

Ikke overraskende avslører en ny Pew-studie at amerikanere er skeptiske, om ikke helt redde, for transhuman-inspirerte teknologier som genredigering, hjernebrikker og syntetisk blod.  TN Editor

Et flertall av amerikanerne er bekymret for vitenskapelige fremskritt som tar sikte på å forbedre menneskers naturlige evner, ifølge en ny undersøkelse fra Pew Research sentrum.

In undersøkelsen, utgitt i dag (26. juli), fikk forskere folks meninger om tre nye medisinske teknologier: genredigering for å redusere babyens risiko for sykdom, hjerneflisimplantasjoner for å gjøre folk smartere og syntetisk blod for å forbedre atletisk ytelse. Disse teknologiene er ikke tilgjengelige akkurat nå, men noen forskere er det flytting å gjøre disse fremskrittene til virkelighet en dag, ifølge undersøkelsen.

Undersøkelsen inkluderte et nasjonalt representativt utvalg på omtrent 4,700 amerikansk voksne. I tillegg holdt Pew seks små fokusgrupper med totalt 47 personer for å diskutere teknologiene og deres potensielle implikasjoner, og for å lære mer om folks meninger enn det bare kunne oppnås med undersøkelsen.

Samlet sett mente deltakerne i fokusgruppen at "selv om ingen anstrengelser skulle spares for å hjelpe de syke, skulle samfunnet fortsette med forsiktighet" angående teknologier som ville øke evnene til sunt mennesker, “fryktet en glatt skråning mot etableringen av 'superhumans' eller menneskelige 'roboter', ”skrev forskerne i sitt sammendrag av fokusgruppens diskusjoner.

Slik føler amerikanerne seg om tre store forbedringer som fremtiden kan bringe.

Genredigering har nylig fått mark, særlig med fremveksten av en teknikk kalt CRISPR, som lar forskere enkelt gjøre endringer i DNA. Teknologien har ennå ikke blitt brukt i levende mennesker, og mange forskere hevder at å endre et menneskes DNA er uetisk.

I undersøkelsen var 68 prosent av amerikanske voksne sa at de enten var "noe bekymret" eller "veldig bekymret" for å bruke genredigering på et menneskelig embryo for å redusere babyens risiko for å få visse sykdommer senere i livet. Mindre enn halvparten sa at de var “noe entusiastiske” eller “veldig entusiastiske” over å bruke genredigering til dette formålet.

Da undersøkelsesdeltakerne ble spurt spesifikt om de ville gå med på å la forskere bruke genredigering for å redusere sykdomsrisikoenFor sitt eget barn sa 48 prosent av de voksne at de "sannsynligvis" eller "definitivt" vil ha det, 50 prosent av de voksne sa at de ikke vil ha dette for sitt eget barn og 2 prosent sa at de ikke visste det.

For øyeblikket implantater av hjernebrikke, også kalt neuroprosthetics, er tilgjengelig for pasienter med visse nevrologiske tilstander, som døvhet eller Parkinsons sykdom, ifølge Pew. I undersøkelsen spurte Pew respondentene hva de syntes om et hjerneflisimplantat som kunne brukes på mennesker uten et spesifikt medisinsk behov for det. I stedet vil formålet med implantatet være å forbedre en persons evne til å konsentrere seg og behandle informasjon, ifølge Pew. [10 Teknologier som vil endre livet ditt]

Forskerne fant at 69 prosent av amerikanerne var noe bekymret eller veldig bekymret for hjernebrikker som ville betydelig forbedre kognitive evner, og bare omtrent en tredel (34 prosent) av de spurte voksne rapporterte å være noe eller veldig begeistret for teknologien.

Mange amerikanere tror at slike teknologier vil utvide skillet mellom "haves" og "have-nots". I undersøkelsen sa 73 prosent av respondentene at hjerneflis i utgangspunktet bare ville være tilgjengelig for velstående, noe som kan føre til en økning i ulikhet.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer