Amerikas dystopiske sosiale kredittsystem marsjerer fremover

Del denne historien!
Teknokrati søker å kontrollere alt og alle. Det var Big Tech -oppfinnelser og bistand som gjorde det mulig for Kinas Social Credit Scoring System å fange 1.4 milliarder kinesiske borgere. De implementerer nå de samme strategiene i USA for å permanent splitte samfunnet. ⁃ TN Editor

Den nye innenlandske «krigen mot terror», som startet av opptøyene 6. januar, har fått flere nettgiganter til å avsløre forgjengerne til det som effektivt kan bli et mykt sosialt kredittsystem innen slutten av dette tiåret. Ved å stole på en indirekte hånd fra DC, vil våre sosiale spillere i bedriftens Amerika forsøke å tvinge fram de mest dype endringene samfunnet vårt har sett i løpet av internettiden.

Kinas sosiale kredittsystem er en kombinasjon av statlig og virksomhetsovervåking som gir innbyggerne en "score" som kan begrense enkeltpersoners mulighet til å iverksette tiltak - for eksempel å kjøpe flybilletter, kjøpe eiendom eller ta lån - på grunn av atferd. Gitt posisjonen til flere store amerikanske selskaper, kan et lignende system komme hit tidligere enn du tror.

I forrige uke kunngjorde PayPal et partnerskap med venstreorienterte Southern Poverty Law Center for å "undersøke"Rollen som" hvite supremacister "og forplantere av" anti-regjering "retorikk, subjektive etiketter som potensielt kan påvirke et stort antall grupper eller mennesker som bruker tjenesten deres. PayPal sier at den innsamlede informasjonen vil bli delt med andre finansfirmaer og politikere. Facebook iverksetter lignende tiltak, og introduserte nylig meldinger som ber brukerne om å snike på potensielt "ekstremistisk”Venner, som vurderer plattformens skjevhet hovedsakelig ser ut til å være rettet mot den politiske høyresiden. Samtidig jobber Facebook og Microsoft sammen med flere andre nettgiganter og FN om en database til blokkere potensielt ekstremistisk innhold.

Handlingen til disse store selskapene kan virke logisk på et internett som er full av svindel og kriminalitet. Tross alt vil ingen forsvare høyreekstreme militser eller hvite overherredømme som bruker disse plattformene for sine avskyelige mål. Imidlertid eksisterer det samme problemet med offentlig sensur med bedriftssensur: Hvis det er en grense, hvem trekker den? Vil skillet mellom daglig politikk og ekstremisme være en "Jeg vet det når jeg ser det”Scenario, som tidligere høyesterettsdommer Potter Stewart beskrev uanstendighet? Er det i så fall enkeltpersoner som kan ensidig fjerne folks effektive evne til å bruke internett? Kan en Facebook -ansatt likestille Ben Shapiro med David Duke, og fjerne kontoen hans?

Implikasjonene av disse tiltakene vil være betydelig mer omfattende enn bare å forby Donald Trump fra tweeting på 3 am Unge mennesker kan ikke effektivt fungere i samfunnet hvis de er blokkert fra å bruke Facebook, Twitter, Gmail, Uber, Amazon, PayPal, Venmo og andre finansielle transaksjonssystemer. Noen bankplattformer har allerede annonsert forbud mot visse lovlige kjøp, for eksempel skytevåpen. Veksten av slike restriksjoner, som bare vil akselerere med støtte fra (vanligvis) venstreorienterte politikere, kan skape et system der enkeltpersoner som ikke har visse politiske synspunkter kan bli blokkert fra et høflig samfunn og ikke kunne leve av det.

Det potensielle omfanget av det myke sosiale kredittsystemet under bygging er enormt. De samme selskapene som kan spore aktivitetene dine og gi deg bedriftsbelønninger for samsvarende oppførsel, kan utnytte sine fullmakter til å blokkere transaksjoner, legge til tilleggsavgifter eller begrense bruken av produkter. På hvilket tidspunkt gjør ytringsfriheten - det være seg mot biologiske menn som driver med jentesport, stiller spørsmål ved vaksinebivirkninger eller tar til orde for våpenrettigheter - noen til et mål i dette nye systemet? Når blir debetkortet ditt kansellert på grunn av gamle tweets, nektes boliglånet ditt for hjemmeskole for barna dine, eller eBay -kontoen din er ugyldig fordi en venn flagget deg for å ha lagt ut et Gadsden -flagg?

Føderale fingeravtrykk er ikke direkte på nylige handlinger - ennå. Opprettelsen av en "Digital dollar”Ville sette et utropstegn på en ny sosial kreditt score. I samarbeid med store teknologiselskaper kan borgere som ikke er dømt for en forbrytelse miste evnen til å handle noen virksomhet. Med tiden kan desentraliserte former for penger, for eksempel kryptokurver som Bitcoin, være det viktigste middelet for dissidenter til å operere - så lenge den føderale regjeringen ikke beveger seg for å knuse dem. Hvis Fed og kongressmedlemmene er skeptiske til krypto nå, kan bruken av politiske uønskede føre til en fryktelig innsats for å alvorlig begrense eller forby disse valutaene.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

5 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Greg

Det er en ny app ute nå, som erstatter 'Where's Waldo'. Den heter "Hvor er republikanerne".

pamino

Det er ikke *Eutopia, som ville bli dannet av εὐ- 'good' og τόπος 'place', men Utopia, som Sir Thomas More skapte for sin bok fra 'not' og τόπος 'place', dvs. 'Nowheria'. Antonymet til adjektivet ‹utopian› er følgelig ikke *dystopisk, det motsatte av *eutopisk 'goodplaceish', men *topian '[noen] placeish'.

trackback

[…] Amerikas dystopiske sosiale kredittsystem marsjerer fremover […]

[…] Amerikas dystopiske sosiale kredittsystem marsjerer fremover Dette ble startet og perfeksjonert i Kina av Google, Facebook, etc. Nå ønsker de å sette opp det samme systemet i USA og over hele verden. Alt dette vil være knyttet til det kommende 666 Mark of the Beast. […]